简介:摘要:目的 本文旨在观察手术室护理管理中采用护理标识的价值。方法 选取我院收治于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)130例手术患者为研究观察对象,分别纳入采用护理标识前65例患者(对照组)、采用护理标识后65例患者(实验组),观察两组患者投诉率、差错率、护理质量情况。结果 实验组投诉率、差错率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组护理环境、护理专业、护理舒适评分、护理满意评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在手术室护理管理中,可以采用护理标识提高护理质量,降低护理差错率、投诉率,提高护理环境、护理专业、护理舒适评分、护理满意评分。
简介:摘要:目的:探究护理标识在手术室护理管理中的应用。方法:将近一年(2021.08-2022.07)本院收治的手术病例,进行系统抽样并随机分组。实验组行护理标识强化管理,常规组则行常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现实验组的护理差错事件(2例,占比2.44%)少于常规组(6例,占比7.32%);实验组物品准备(98.38±2.44)、物品管理(98.47±1.38)、无菌操作(98.38±1.48)、护理文书(96.39±1.58)、综合评分(98.57±1.18)较常规组的(88.82±5.82)、(90.28±1.21)、(88.28±4.69)、(87.76±4.87)、(88.58±3.11)都更高。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,实验组均优于常规组。结论:护理标识强化管理干预在手术室护理管理中效果显著,有效减少护理差错事件的发生,提升护理工作质量。
简介:摘要:目的 研究进行手术室细节护理对提高手术室护理安全性是否有效。方法 研究对象选取2022年3月到2023年3月我院的100例手术患者,分成对照组和观察组,各50例。对照组使用常规护理,观察组使用手术室细节护理,对比两组患者护理安全性和护理质量。结果 观察组获得更优质的护理质量同时其护理安全性也得到了更大的提升。结论 手术室细节护理在提高手术室护理安全性上起到很大的作用。
简介:【摘要】目的:探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法:从2021年4月-2023年10月时间段内于我院接受手术治疗的患者中,选取80例纳入此次对象中,将电脑随机法作为研究对象分组的主要方式,两组的平均例数均为40例,对照组接受传统手术室护理,试验组接受手术室细节护理,观察护理前后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分、疼痛(VAS)评分的变化情况、护理安全评分情况。结果:护理前,两组的SAS评分、SDS评分、VAS评分无差异(P>0.05);护理后,试验组的SAS评分、SDS评分、VAS评分明显降低,且试验组的护理安全评分明显较高,P<0.05。结论:手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用具有良好的效果。
简介:摘要:目的,针对现阶段手术室护理的具体情况以及安全性进行研究。探究采取手术时细节护理方法对于提高手术室整体护理安全性的应用效果。方法,本次调查研究主要针对的是在过去一年内在我院接受手术室治疗的200名病人,这些病人根据手术过程中的护理方法不同而分为两组,其中的常规组采取的是手术室常规护理措施,而另外的研究组则是结合手术室细节护理方法,针对两种不同方法提高手术室护理安全性的具体应用效果进行对比分析。结果,研究组病人的整个手术出现并发症的概率要明显的低于常规组,同时研究组病人的整体护理满意度也要高于常规组。结论,针对于现阶段手术治疗工作,在整个手术过程中为了保证护理的安全性,就需要采取手术时细节护理方法,这样既可以减少并发症的出现,保证整个护理的质量,同时也可以提高护理的满意度,在临床具有较高的应用价值。