学科分类
/ 11
204 个结果
  • 简介:摘要目的探析急性支气管炎在常规治疗基础上加用宣肺金颗粒的治疗效果。方法选取我院收治的40例急性支气管炎患者,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组20例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用宣肺金颗粒进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果经治疗,观察组痊愈6例,显效12例,有效1例,无效1例,总有效率90.0%;对照组痊愈4例,显效8例,有效4例,无效4例,总有效率60.0%,观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用宣肺金颗粒对急性支气管炎具有显著疗效,提高治疗效果,值得推广应用。

  • 标签: 急性支气管炎 宣降肺金颗粒 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:分析于重症肺炎老年人中应用抗生素阶梯疗法的效果。方法:于2018年10月到2020年7月展开研究,将该阶段在本医院接受治疗的老年重症肺炎患者纳入研究,共92例,以抽签结果为依据将其平均分成实验组和对照组,分别给予抗生素阶梯疗法与抗生素常规治疗。比照两组的治疗效果。结果:两组的治疗总有效率进行对比,提示实验组更高,存在很大差异(P﹤0.05)。结论:于重症肺炎老年人中应用抗生素阶梯疗法可起到理想效果,能够有效缓解患者的临床症状,可减轻炎症反应,值得推广应用。

  • 标签: 老年人 抗生素降阶梯疗法 重症肺炎 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探究爱抗生素阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及其安全性。方法:抽调我院2019年11月-2020年11月收治的54例重症肺炎患者,将其均分为A/B两组,A组实施抗生素阶梯治疗,B组实施常规抗生素治疗,接受治疗后的第7d,对比两组患者的临床疗效及其各项指标。结果:A组临床疗效以及抗生素静脉用药时间、感染控制时间等各项指标均优于B组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:研究发现,较之传统的抗生素治疗,阶梯治疗法更适用于重症肺炎患者的临床治疗中,有效提升患者的临床疗效,并且层级递进的治疗方式确保了患者的安全质量,值得临床推广。

  • 标签: 抗生素 降阶梯治疗 重症肺炎 临床疗效 安全性
  • 简介:【摘要】目的:讨论抗生素阶梯治疗重症肺炎的疗效及安全性分析。方法:本次研究方案纳入患者78例,其在我院就诊时间为2019年2月-2020年2月,确诊疾病为重病肺炎,对其进行平均分组处理(n=39例),对照组行常规抗生素治疗,实验组行抗生素阶梯治疗,对比两组治疗效果与不良反应发生情况。结果:治疗后,实验组指标检测数据更优,且实验组治疗时间短于对照组,实验组不良反应发生率低于对照组,(P<0.05)统计学意义明显。结论:经抗生素阶梯治疗后,重症肺炎患者能够快速缓解临床症状,而且不良反应少,保证了患者的安全。

  • 标签: 抗生素降阶梯治疗 重症肺炎 临床疗效 患者安全性
  • 简介:摘要目的通过分析对比的方式,研究抗生素阶梯疗法治疗重症肺炎患者的临床效果。方法在2017年6月-2018年1月之间我院接受诊治的重症肺炎患者中随机选取22名参加本文研究,再从2018年2月-2018年9月之间我院接受诊治的重症肺炎患者中随机选取22名参加本文研究,前22名患者作为本文研究中的参照组,后22名患者作为本文研究中的实验组,其中,对参照组患者使用常规的抗生素升级治疗,对实验组患者使用抗生素阶梯疗法治疗,并在两组患者结束治疗后,对比两组患者的临床效果。结果两组患者在治疗有效率以及治疗满意度上,结果均为实验组优于参照组,在两组对比气管插管率和死亡率上,结果均为实验组优于参照组,在两组对比抗生素使用时间以及住院时间上,结果均为实验组优于参照组,在对比两组患者的生存质量上,同样为实验组优于参照组,两组患者的临床效果总对比结果为实验组优于参照组,统计学结果P<0.05,具有统计学意义,差异显著。结论临床上对于重症肺炎患者采取抗生素阶梯疗法治疗的方式,可以有效的保证患者的治疗效果和满意度,有效的减少患者的死亡率,缩短患者的住院时间。有效的改善了患者的气管插管率、抗生素使用时间以及患者的生存质量,值得临床推广。

  • 标签: 抗生素降阶梯疗法 重症肺炎 临床效果
  • 简介:摘要目的观察抗生素阶梯治疗在老年重症肺炎中的应用效果。方法将68例老年重症肺炎症患者根据治疗方法的不同分为观察组(34例)和实验组(34例),观察组应用注射哌拉西林钠他唑巴坦钠,实验组在观察组的基础应用阶梯抗生素方案治疗,对比两组患者的住院时间、感染控制时间和总效率。结果实验组的住院时间和感染控制时间均优于观察组,且总有效率高于观察组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论抗生素阶梯治疗在老年重症肺炎中的应用效果显著,值得应用和推广。

  • 标签: 抗生素降阶梯 老年重症肺炎 效果分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析抗生素阶梯疗法用于重症肺炎老年患者中临床效果。方法:研究我院收治的64例重症肺炎老年患者,实验时间为2018.2—2021.09,用盲选抽签法分为观察组(32例)运用抗生素阶梯疗法,参照组(32例)运用常规抗生素治疗,观察和比较组间治疗效果、临床相关指标。结果:观察组的治疗有效率(96.88%)相比参照组的(78.13%)要高(P

  • 标签: 重症肺炎 抗生素降阶梯疗法 老年人 临床效果
  • 简介:【摘要】:目的:探究抗生素梯疗法在治疗重症肺炎老年患者中的应用价值。方法:抽选出80例本院收治的老年重症肺炎患者参与研究,患者入院时间为:2020年10月~2021年10月,使用简单随机法将80例患者分为对照组、观察组,每组40例。前者采取常规抗生素治疗,观察组采取抗生素阶梯疗法治疗,对比两组患者治疗效果、平均机械通气时间、抗生素时间时间以及住院时间。结果:观察组老年重症肺炎患者肺功能指标优于对照组,平均机械通气时间、抗生素使用时间与住院时间均短于对照组:P<0.05。结论:抗生素阶梯疗法在治疗重症肺炎患者中具有较高的作用价值,能够取得令人满意的临床疗效。

  • 标签: 抗生素 降阶梯疗法 重症肺炎 老年患者
  • 简介:【摘要】目的 在急诊创伤病人预检分诊中,采用不同护理方案,总结与探究阶梯思维护理方案实施效果。方法 自20年度的9月至21年9月因创伤性疾病而就诊于我院急诊科室的病人进行调研,本次调研共计纳入100例病人。根据护理方案不同进行分组,每组纳入病人例数为50例。护理A组采用常规、传统护理模式,护理B组采用阶梯思维护理方案。总结、探究2种护理方案实施效果。结果:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究阶梯思维法在急诊实习医生教学中的应用价值。方法:在2021年1月至2022年3月,选择76名急诊实习医生进行研究,按照随机数字表法进行分组,其中对照组(n=38)给予常规教学,观察组(n=38)另给予阶梯思维法教学,对比两组教学结果以及教学满意度。结果:教学后,观察组理论考核、实践能力及总分均高于对照组,有统计学意义(P

  • 标签: 降阶梯思维法 教学 急诊 实习医生
  • 简介:【摘要】目的:分析临床治疗老年重症肺炎病患期间,予以抗生素阶梯疗法治疗的应用价值探究。方法:选取我院诊治老年肺炎重症患者60例,参与研究,起始时间为2021年9月~2022年9月期间,将其依照用药方案,作为分组标准,研究组予以抗生素阶梯疗法治疗,对照组予以基础治疗,每组人数30例,分析临床疗效、相关指标等。结果:研究组临床各项指标相关时间均短于对照组,对照组治疗效果为(73.33%)明显低于研究组患者治疗效果(96.66%),组间对比具备统计学意义,(P

  • 标签: 重症肺炎 老年患者 抗生素阶梯疗法
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年重症肺炎患者使用抗生素阶梯方案治疗的效果。方法:2021年1月到2022年5月,选取106例老年重症肺炎患者为对象,依循奇偶数法分组,设有对照组及观察组,分别给予常规抗生素方案治疗、抗生素阶梯方案治疗。结果:观察组治疗有效率大于对照组,观察组治疗时间短于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:老年重症肺炎应用抗生素阶梯方案治疗,治疗效果显著,治疗时间更短,应用价值显著。

  • 标签: 老年重症肺炎 常规抗生素方案 抗生素降阶梯方案 治疗有效率 治疗时间
  • 简介:【摘要】目的 围绕小儿重症肺炎患者,采用丙种球蛋白+抗生素实施阶梯治疗,评定其临床效果。方法 选取本院所收治的小儿重症肺炎患儿70例,以随机数字表法将其展开分组:A组与B组,其中,A组35例采取抗生素施治,B组35例丙种球蛋白+抗生素阶梯治疗;对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 在治疗总有效率上,B组(97.14%)较A组(77.14%)高(P<0.05)。在不良反应发生率上,两组经对比,并无显著差异(P>0.05)。结论 针对经确诊的小儿重症肺炎患儿,给予丙种球蛋白+抗生素阶梯方案施治,可获得较好效果,且安全性高。

  • 标签: 重症肺炎 小儿 丙种球蛋白 抗生素
  • 简介:摘要:目的:分析依达拉奉联合纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法:选取2019年5月--2022年5月我院收治的98例急性脑梗死患者,按照随机数字表法均分为观察组(依达拉奉联合纤酶治疗)和对照组(纤酶治疗),分析临床治疗效果。结果:观察组治疗有效率高于对照组,P<0.05。结论:依达拉奉联合纤酶治疗急性脑梗死的效果显著,治疗有效率高,可以在临床上推广。

  • 标签: 依达拉奉 降纤酶 急性脑梗死
  • 简介:【摘要】目的:探究点阵激光在容性皮肤病中的应用价值。方法:选取我院 2017年 10月~ 2018年 12月期间皮肤科收治的容性皮肤病患者 82例,其中 41例采用常规疗法,为对照组;另外 41例在常规疗法的基础上,加用点阵激光治疗,为观察组。比较分析两组的临床疗疗效和不良反应发生率。结果:观察组临床有效率( 97.56%)高于对照组( 80.49%),差异有统计学意义( P< 0.05);观察组不良反应发生率( 12.20%)与对照组( 4.88%)相比,差异无统计学价值( P> 0.05)。结论:点阵激光治疗容性皮肤病具有显著的效果,且安全性可靠,在临床上值得进一步推广使用。

  • 标签: 点阵激光 损容性皮肤病 不良反应
  • 简介:摘要目的探究点阵激光在容性皮肤病中的应用价值。方法选取我院2017年10月~2018年12月期间皮肤科收治的容性皮肤病患者82例,其中41例采用常规疗法,为对照组;另外41例在常规疗法的基础上,加用点阵激光治疗,为观察组。比较分析两组的临床疗疗效和不良反应发生率。结果观察组临床有效率(97.56%)高于对照组(80.49%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(12.20%)与对照组(4.88%)相比,差异无统计学价值(P>0.05)。结论点阵激光治疗容性皮肤病具有显著的效果,且安全性可靠,在临床上值得进一步推广使用。

  • 标签: 点阵激光 损容性皮肤病 不良反应