简介：司法公正是社会公平、正义、和谐的要求。目前我国存在着一些司法不公的情况,对社会发展造成不良影响。我们要在党的领导下推进司法体制改革,加强司法队伍建设,提高公民法律意识,多方努力改变司法不公的现象,提高司法公信力。

简介：以习近平同志为核心的党中央在深刻总结历史经验和科学分析当前我国经济社会发展形势的基础上提出了共享发展理念。共享发展注重的是解决社会公平正义问题,就是要在经济发展的基础上不断完善各项制度措施,使发展成果由人民共享,维护和实现社会公平正义。

简介：社会公平正义认知状况包括感受和观念两部分,它们既相互联系又相互区别。对当前我国民众社会公平正义认知状况的调研表明,民众普遍认为公平正义是一项重要的社会价值,并认为在社会资源分配过程中,结果的合理性要比过程的合理性更为重要;民众对社会总体的公平性是基本认可的,对于义务教育、高考制度的公平感要高于社会总体公平感,同时也普遍认为公共服务供给中存在城乡和部门差别是不公平的;从社会转型的视角来看,民众公平正义观念不同维度的内容呈现出不均衡的特征,现代化程度有高有低,受教育程度、收入水平、城市化等因素在推动民众正义观念现代转型的过程中发挥着重要作用;以社会公平感和住房政策偏好为例进行的社会公平正义认知状况整合性分析表明,主观和客观因素都会对社会公平正义认知状况产生影响。进一步促进社会公平正义,应继续保持经济平稳较快增长,健全公共政策体系,加强公民教育。

简介：陈传胜在《当代世界与社会主义》2008年第5期撰文指出，《资本论》中蕴含着丰富的公平正义思想，这一思想植根于对人与人之间关系的历史考察。马克思以劳动和劳动中结成的社会关系为主线，以每一个人的发展为出发点．科学地说明了各个不同的社会经济形态中的公平正义的观念形式和社会现实的发展历程。马克思以人类社会自然历史过程的必然性和无可争辩的事实，昭示了人类社会走向公平正义的进程和规律。一、建立在商品经济基础上的平等权利观念．是区分古代公平正义观和现代资产阶级公平正义观的根据。

简介：人力资源和社会保障部日前对外界承认,正在抓紧研究养老保险项层设计方案,并将在适当的时候广泛征求社会各界的意见.而清华大学养老体制改革方案的起草者之一、公共管理学院教授杨燕绥提出,＂从2015年开始逐步延迟领取养老金,2030年之前完成男女职工和居民65岁领取养老金＂.杨燕绥在接受媒体采访时表示,＂不是延迟退休年龄,是延迟领取退休金＂.在被问到＂50岁退休65岁领取养老金,中间15年怎么办＂时,杨教授回答说：＂男的可以去养老院做园丁,女的可以陪老人做做饭、洗洗衣服、做做编织,多好啊!＂杨燕绥的这番言论一经媒体披露,便立即引发了舆论的强烈关注.

简介：当前收入分配领域中的突出问题是初次分配的不公和再分配的调节乏力。公平的利益协调机制的缺失直接引发并不断加剧了收入分配领域的诸多矛盾。创造分享增长的机会,让全体人民共享改革和发展的成果,是实现社会和谐的基础。本文试图对罗尔斯的两个正义原则作些诠释,并籍此对我国分配领域存在的公正平等问题进行一些探析。

简介：马克思主义认为公平正义具有具体历史性、阶级归属性和与生产力相互促进等特征。科学发展观的本质要求就是把实现社会公平正义和促进生产力发展统一起来。本文以马克思主义公平正义理论和科学发展观的本质要求为指导，探讨我国经济、政治、文化、社会和生态文明建设领域实现公平正义应坚持的理念。

简介：公正司法是司法工作的基本价值追求，是维护社会公平正义的最后一道防线。党的十八届四中全会把“保证公正司法，提高司法公信力”作为全面推进依法治国的重大任务之一，强调“司法公正对社会公正具有重要引领作用，司法不公对社会公正具有致命破坏作用”，并就完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度、优化司法职权配置、推进严格司法、保障人民群众参与司法、加强人权司法保障、加强对司法活动的监督等提出了一系列具体举措。这充分表明了党和国家对司法公正的高度重视，回应了社会和公众对司法公正的高度关切，为做好新时期人民法院工作、更好实现司法公正提供了基本遵循。

简介：公平正义是中国特色社会主义的本质特征和价值取向。习近平同志始终高度关注社会公平正义问题，其公平正义观的形成有着深厚的理论渊源。习近平继承和发展了中国传统文化中的公平正义思想、马克思主义经典作家的公平正义观以及建国以来中国共产党中央领导集体的公平正义观，是马克思主义公平正义观在当前中国特色社会主义理论和实践中的继承和发展，体现了中国人民长期以来的美好愿望和中国共产党一以贯之的价值追求，为我国全面深化改革、实现社会公平正义指明了方向。

简介：实现全面推进依法治国的总目标,我们必须深入理解法治。法具有定纷止争,治国安邦的功能,我们将法治确立为社会主义核心价值观;法治是我们党执政六十多年的历史经验总结;法治是社会主义社会实现善治的价值追求;法治为中国梦的实现保驾护航;我们一定要践行和弘扬法治,早日实现法治中国梦,公平正义梦。

简介：摘要：为了维护社会文明的发展，我国对于公平正义的追求是不断前行的。公平公正也成为了促进国家发展的重要要义，在新时代改革中更是成为了重点关注的理论课题。公平正义是实现现代化社会发展，国家治理现代化的核心力量，其具有着不可替代的作用和意义。基于此，本文站在国家治理的视角上对社会公平正义的相关问题进行了探讨与研究。

简介：转型中国改革深度推进的现实呼唤公平正义,而社会公平正义需要依法治国的保障。从经济哲学的视角反思,可以发现公平正义与依法治国问题凸显的深层次原因与市场、资本和权力三个重要因素密切关联。具体而言,市场＂脱嵌＂于社会导致两极分化;资本的＂脱域性＂造成现代性悖论;权力界限模糊面临权力是否可持续和社会是否能健康之双重考验。因此,处理好市场与政府的辩证关系、积极扬弃资本逻辑悖论以培育公民精神、廓清权力界限并对反贪防腐常抓不懈,是社会公平正义和依法治国的实现路径。

简介：公平意味着正确的对等性，而平等则意味着均等或等质。教育机会和资源配置的平等是教育公平的应有含义，但教育结果只有使人各得其所，才是公平。公正之于教育表现为内在和外在两个方面：内在是指公正作为伦理准则对教师的要求，以及学生之间人际交往的“金规则”；外在体现于教育法规和法律，它们以一视同仁的原则为依据，是调节教育行为的规范和机制。市场经济和社会邪恶的存在要求我们从社会制度的基础和人与人关系两个维度来理解正义，即正义是社会制度的首要价值，正义还指向人的道义追求和人格要求——正义感。

简介：社会公平正义是人类社会共同追求的目标。马克思主义认为社会公平正义是历史的、具体的、相对的，大力发展生产力，建立社会主义（共产主义）制度，是实现社会公平正义的基本条件和制度保障。马克思主义的公平正义观对我们至今依然具有深远的指导意义。实现社会公平正义是社会主义现代化国家的本质要求和根本目的，也是中国共产党几代领导集体多年来探索和实践的过程。改革开放促进了我国经济快速发展、

简介：社会的公平正义是社会主义和谐社会的重要组成部分,始终是人们孜孜以求的目标.但是,我国正处在一个社会转型的关键期,旧的矛盾没有解决,新的矛盾又不断凸现,实现公平正义还很难,有许多缺憾和问题,以至于成为人们关注探研的重要焦点,但不论寻求解决的途径如何,终究离不开公共政策的促进.

简介：社会公平正义是马克思主义意识形态根本的价值维度,也是其强大号召力和实现大众化的原动力.改革开放以来,在实践中出现了一些破坏社会公平正义的新矛盾和新问题,社会“公平性困境”弱化了马克思主义的吸引力.因此,通过社会公平正义来强化民众的政治认同是推进马克思主义大众化的关键.一方面需要大力发展生产力,为实现公平正义提供坚实的物质基础；另一方面需要探求实现公平正义的制度条件和政策保障,逐渐净化与社会主义本性相背离现象的土壤.

简介：马克思与罗尔斯的公平正义观具有同一性，主要体现在他们的公平正义观都源于对资本主义不公平现象的深刻反思，并且他们都极为关注社会基本结构的主义，关注实质正义。马克思与罗尔斯公平正义观的差异主要体现在：马克思是从现实的社会关系尤其是生产关系出发来关注现实人的不平等状况，而罗尔斯则从逻辑设定的“无知之幕”之后引中出正义原则；在公平正义的实现途径上。马克思是革命式的，而罗尔斯则是改良式的。马克思与罗尔斯在公平正义观上的紧密联系和迥异的学术见解，对建构与我国现代化进程相一致的公平正义理论具有重要的方法论启示。

简介：<正>引言:关于研讨主题王巍:欢迎各位同学来参加《北京大学研究生学志》第15期主题研讨,本次研讨会的主题是"公平与正义——关于改革三十年的思考"。需要说明的是,这个题目的选定与当前思想界、学术界大的讨论环境有直接关系。今年是改革三十周年,从政治界、思想界到学术界都在对改革进行反思、总结和展望。在这个看似时髦的话题背后,实际上关涉着我们对人类社会发展的永恒主题——公平与正义的思考。公平与正义既是政治哲学的核心概念,同时也体现了具体社会政治制度的追求目标。古今中西,一代代的思想者都在努力探求人类社会公平与正义的终极价值。

简介：作为政治哲学的核心概念，正义、公平、公正有何差异？有何关系？通过考察这三个概念在政治哲学史上的原初差异、混用条件及关系变迁，可以看出，古希腊的政治哲学基本奠定三者的差异与关系框架，其中，正义在价值等级体系中起统帅作用，而公平与公正是实现正义的两个互补向度。三个概念的内涵与关系在古罗马和中世纪几乎没有变化，只增加宗教权威的诉求，但在现代社会隶属于自由与平等的主题。当代复兴的政治哲学试图把三者的传统关系嫁接在现代个人主义的形而上学基础上，以克服西方的宪政危机和现代危机，但忽视概念之间的差异，给政治哲学研究带来更大的困难。

简介：农村最低生活保障制度,对于保障农村社会和谐稳定,意义重大,更是维护和实现社会公平正义的体现。但从现实来看,当前农村低保制度在实施中存在“名额分配不合理、低保对象评选不透明、低保金发放存在偏差”等诸多不合理现象。造成这些不合理现象的原因是多方面的,基层实施中过度重视利益、人情,低保对象的确定可操作性大,相关法律法规、制度不健全,低保制度实施中缺乏监督和透明性。保障农村低保制度实施的公平公正性,真正发挥低保制度的应有价值,应坚持客观、公平公正公开、以人为本等原则,并从引入第三方机构,制定科学合理细化的低保标准,完善相关法律法规、制度,强化多方力量的参与和监督等多个层面入手。