简介：摘要目的将相关危险因素分析及护理措施应用于老年脑卒中患者的临床治疗，探讨其作用。方法抽取就诊于我院100例脑卒中患者，随机分为对照组和研究组，对照组用常规护理手段，研究组用相关危险因素分析及护理干预。结果研究组患者满意度、再次复发率均优于对照组。结论老年脑卒中患者临床采用危险因素分析及护理干预措施，有治疗意义。

简介：摘要目的探讨老年脑卒中患者并发肺部感染的相关因素及护理措施。方法对2014年1月-2014年12月神经内科住院的215例老年脑卒中患者进行回顾性分析，其中50例并发肺部感染。通过分析老年性脑卒中患者并发肺部感染的原因，提出护理对策。结果老年性脑卒中患者并发肺部感染与高龄、长期卧床、误吸、意识障碍、原有基础疾病以及气道浸入性操作有关。结论针对肺部感染的原因采取相应的护理措施，可有效减少感染，降低致残率、死亡率。

简介：摘要目的观察护理干预对老年脑卒中偏瘫患者康复的影响。方法我院于2011年1月至2012年1月收治67例老年脑卒中偏瘫患者，对其实施护理干预，观察分析疗效。结果67例患者均密切配合训练，48例（71.6%）患者精神状态改善，18例（26.9%）有明显进步，31例（46.3%）患者基本恢复正常，1例（1.5%）无明显变化。结论对老年脑卒中偏瘫患者实施科学的护理干预措施，能有效提高患者的生活质量，对患者的康复有积极而重要的作用。

简介：摘要目的探讨ＰＤＣＡ循环在老年脑卒中患者中的临床应用效果。方法收集我院２０１２年６月－２０１４年６月的老年脑卒中患者２００例，按照人院顺序分为对照组和实验组，每组１００例，对照组采用常规护理措施，实验组采用ＰＤＣＡ循环，即通过计划（ｐｌａｎ，Ｐ）、实施（ｄｏ，Ｄ）、检查（ｃｈｅｃｋ，Ｃ）、处理（ａｃｔｉｏｎ，Ａ）４个阶段对患者进行各项护理措施的实施，比较两组者日常生活活动能力，患者康复效果，住院时间。

简介：脑血管病是威胁人类生命和致残的重要疾病之一，我国50％-70％的脑卒中存活者留有不同程度的残疾[1]。随着中国人口老龄化的发展，脑卒中的复发率在逐年上升，脑卒中30天内复发率3％～10％，5年复发率25％。40％[2]。

简介：摘要便秘是脑卒中常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和康复。便秘是很多因素的综合结果，脑卒中本身便是引起便秘的因素之一。在脑卒中的治疗过程中对便秘进行有效的预防和护理将对患者的康复起着至关重要的作用，而这必须建立在阐明引起便秘的因素的基础之上。本文主要通过对我院老年脑卒中患者便秘的影响因素的分析，总结了向对应的护理对策。

简介：目的：研究分析心理护理对老年脑卒中后睡眠障碍患者的影响，并总结临床体会。方法：本次研究对象选自2012年5月-2013年11月期间我院接受诊治的180例老年脑卒中后睡眠障碍患者，对其临床资料进行回顾性分析。根据护理的差异，将患者平均分为观察组和参照组，每组90例。参照组只进行普通护理，观察组则在对照组的前提上进行心理护理，比较两组患者的睡眠质量。结果：通过采用PSQI量表对两组患者进行评分发现，观察组采用心理护理后，PsQI的评分明显优于参照组，差异具有统计学意义（p〈O．05）。结论：心理护理干预可以有效提高老年脑卒中患者的睡眠质量，对于促进患者康复、提高老人的生活质量具有重要意义，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨老年脑卒中住院患者护理安全隐患。方法选取110例老年脑卒中患者。对患者开展相关治疗和护理干预，医务人员对患者在住院期间所存在的护理安全隐患进行分析和总结，统计出护理安全隐患。与经验丰富的护理主任和护士主任进行探讨，制定出相对应的护理措施。结果110例老年脑卒中患者在护理过程中出现的安全隐患发生率为15.45%，其中主要安全隐患就是压疮和下肢静脉血栓问题。结论对老年脑卒中住院患者实施护理，由于护理人员的工作较为复杂，承担的责任较多，在护理过程中，易出现安全隐患的问题。要加强护理人员的专业能力和服务态度，同时加强医院建设，为患者提供更好的就医环境，能有效的避免不良安全事件，提高医院护理质量。

简介：摘要目的探讨老年脑卒中合并卒中相关性肺炎（SAP）的危险因素及预后。方法对我院2016－01－01～2017－01－01我院老年医学科病房住院的162例老年急性脑卒中患者进行回顾性多变量分析。结果（１）发生SAP者86例，占53.1%；致病菌多为金黄色葡萄球菌、大肠埃希杆菌、鲍曼不动杆菌，其中复数菌感染占32.2%（19／59）。（２）单因素分析年龄、意识状态、心肺基础疾病、NIHSS评分、卒中部位、鼻饲治疗各组间比较P＜0.05。（３）多因素回归分析年龄≥65岁、肺部疾病史、延髓性麻痹、意识障碍、鼻饲治疗是老年急性卒中相关性肺炎危险因素。（4）合并SAP患者住院时间延长及病死率增高（P＜0.05）。结论老年卒中相关性肺炎是老年卒中患者常见并发症，与多种因素有关，影响住院时间及预后，应足够重视，尽早预防并有效治疗。

简介：摘要目的对脑中风后遗症患者的康复护理进行了研究。方法选择了本院2015年7月—2016年12月的62例脑中风后遗症患者，将其随机分为观察组及对照组，每组患者31例，其中观察组采用了综合康复护理的方式，对照组采用了常规的康复护理方法，对两组患者的护理状况进行了分析。结果通过对两组患者临床效果的比较分析，发现观察组的总有效率为96.77%，对照组的总有效率为83.87%，观察组临床效果的总有效率明显高于对照组，两组数据无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。同时对两组患者生活能力的MBI指进行了评分，观察组患者的MBI评分指数为60.28±3.27分，对照组患者的MBI评分指数为56.02±2.91分，观察组的护理效果明显高于对照组，两组数据无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过综合康复护理，可以有效提高脑中风后遗症患者的治疗效率，在临床中可以推广。

简介：【摘 要】目的：分析老年护理院为脑卒中吞咽障碍患者采取健康教育的效果。方法：选取2019年2月-2021年2月间入老年护理院接受调养的78例脑卒中吞咽障碍患者为研究对象。根据随机法进行分组，A组39例采取健康教育，B组39例采取常规护理，对比吞咽功能优良率和患者依从性。结果：A组的吞咽功能优良率高于B组，患者依从性评分高于B组，对比有差异（P＜0.05）。结论：为老年护理院脑卒中吞咽障碍患者采取健康教育可恢复其吞咽功能，提高患者依从性。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在老年脑卒中吞咽障碍患者康复护理中的应用效果。方法：收集2015年1月至2016年1月入院的80例脑卒中吞咽障碍患者随机分为两组，对照组患者给予常规康复护理，实验组患者则加施预见性护理，比较两组患者总体康复效果、吞咽障碍、生活质量与并发症。结果：实验组患者总体康复有效率（87.5%）明显高于对照组（70%），存在明显差异（P<0.05）；实验组干预后VFSS评分（8.52±0.96）与SWAL-QOL评分（187.22±10.68）组间比较显著性高于对照组（6.07±0.88，157.20±11.47），总体并发症发生率（25%）显著性低于对照组（55%），存在显著性差异（P<0.01）。结论：预见性护理在老年脑卒中吞咽障碍患者康复护理中的应用效果显著，对临床有借鉴意义。

简介：

简介：摘要：目的：对老年脑卒中住院患者护理中存在的安全隐患及相关对策进行分析总结。方法：选取收治的87例老年脑卒中住院患者，分析护理中存在的安全隐患并总结相应的对策。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，差异显著P＜0.05。结论：通过分析患者护理安全隐患的发生主要与护理人员因素、药物因素、患者自身因素、环境因素等有关，针对这一问题应加强医护人员的责任意识，培养其综合能力提高护理质量的同时有效降低不良事件的发生。

简介：摘要：目的 探讨老年脑卒中患者应用心理护理的临床价值。方法 在2022年6月至2023年6月我院收治的老年脑卒中患者中选出80例为研究的对象，按照双盲法分成对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组实施常规护理；观察组在对照组的基础上增加心理护理，对比两组患者治疗的依从性及心理状态。 结果 与对照组相比，观察组治疗依从性及心理状态均优于对照组，P＜0.05。结论 心理护理能够促进老年脑卒中患者的康复。

简介：【摘要】目的：分析老年脑卒中吞咽障碍患者运用早期鼻饲和护理的价值。方法：选择我院收治的86例老年脑卒中吞咽障碍患者为研究对象，按照奇偶法分为两组，给予观察组行胃管留置鼻饲饮食护理路径，给予对照组行经口进食护理路径，记录两组数据并展开有效分析。结果：观察组患者不良反应总发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析老年脑卒中患者实施康复训练护理的临床疗效。方法：选取2019年7月-2021年2月本院收治的老年脑卒中患者128例，随机分为对照组和研究组，各64例，对照组实施常规护理干预，研究组患者实施康复训练护理，观察两组患者临床指标情况。结果：研究组患者在VAS、ADL、MMSE以及Fugl-Meyer等临床指标评分显著优于对照组，有差异(P

简介：摘要：目的：观察分析老年脑卒中患者护患沟通障碍的质性研究。方法：本次研究的实施中将选取71例老年脑卒中患者作为研究对象，在参与实验前已经对其基本资料进行了详细调查分析，确认符合研究入组标准，为达成研究目的，对患者护患沟通障碍进行质性研究，并分析其结果。结果：从结果分析可见，老年脑卒中患者存在心理需求、信息需求、经济需求和安全需求。结论：老年脑卒中患者护患沟通障碍的影响下，患者各方面需求均比较大，应当重视评估患者的具体需求，并为其制定针对性的护理方案。

简介：摘要：目的 观察在对老年脑卒中患者进行日常护理的过程中将心理护理干预展开运用的效果。方法 研究所纳入患者为80例，属于本院在2019年2月至2020年10月所接诊，按照组内随机抽选的方式，取40例，日常护理工作以常规形式展开，作为对照组，余下40例则将心理护理干预展开运用，作为观察组。对两组患者在恢复期间心理状态等对比。结果 结合对两组焦虑、抑郁状态、护理满意度以及恢复期间生活质量对比，观察组均存在优势，P