简介:目的观察探讨舒芬太尼静脉术后镇痛的效果。方法选取2013年1月至2015年1月来我院行乳腺癌手术的62例患者,作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,对31名对照组患者采用芬太尼治疗,31名观察组患者予以舒芬太尼治疗,比较两组患者的镇痛效果以及不良反应。结果观察组患者术后4、8、12、24小时的镇痛效果显著优于对照组患者,对照组患者的不良反应发生率为38.71%,观察组患者的不良反应发生率为3.23%,观察组患者显著优于对照组患者,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉术后镇痛治疗中应用舒芬太尼,可有效提升Ramsay评分,降低患者并不良反应的发生率,获得良好的治疗效果,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的探讨对手术老年患者行静脉和硬膜外镇痛干预的临床效果。方法将2016年1月~2017年1月我院收治的56例老年手术患者作为研究对象,根据镇痛方法的不同分为静脉组和硬膜外组,各28例。静脉组行静脉镇痛干预,硬膜外组行硬膜外镇痛干预,观察并比较两组镇痛效果和应激反应。结果两组手术后0h的疼痛(VAS)评分均无显著差异(P>0.05),手术后6h以及24h硬膜外组的VAS评分显著低于静脉组,P<0.05为差异具有统计学意义。硬膜外组的血清皮质醇、血浆内皮素以及白细胞介素-6等水平均无显著差异(P>0.05)。结论对老年手术患者行硬膜外镇痛方式,镇痛效果显著优于静脉镇痛方式,均能够减轻对于患者的应激反应,硬膜外镇痛方式效果更加显著。
简介:摘要目的观察和分析术后局部麻醉镇痛系统对于胸廓切开术后患者的镇痛效果。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的胸科手术患者50例作为研究对象,将其分为观察组和对照组,每组各有患者25例。观察组的患者采用局部麻醉镇痛的方式,而对照组的患者采用自控静脉镇痛的方式,对两组患者在术后8、12、24和48h时的视觉模拟、舒适度以及镇静效果进行评分,与此同时进行术后不良反应的观察。结果在术后的8h内,观察组的镇静和镇痛效果明显的优于对照组(P<0.05),在8h之后,两组的镇静效果和镇痛效果无明显的差异(P>0.05),但是对照组的不良反应发生率明显的高于观察组(P<0.05)。结论胸科手术患者术后采用局部麻醉镇痛系统具有更好的镇痛效果,副作用少,安全性高,有利于术后的配合治疗,对于患者早期康复有积极意义,所以值得广泛推广。
简介:目的比较两种自控镇痛方法在乳腺癌改良根治术后的镇痛效果。方法60例行乳腺癌改良根治术病人,随机分为硬膜外自控镇痛组(PCEA)和静脉自控镇痛组(PCIA)。PCIA组用药方案为吗啡(1mg/ml)+氟哌利多(0.1mg/ml),背景量0.3ml/h,单次量1ml,锁定时间5min。PCEA组用药方案为吗啡(0.1mg/ml)+布比卡因(0.125%),背景量.1ml/h,单次量4ml,锁定时间20min。记录麻醉前(T1)、麻醉高峰期(T2)、高峰期后30min(T3)及高峰期后60min(T4)各时点病人血流动力学SBP、DBP、HR变化及术后疼痛评分。结果两组SBP、DBP、HR在T2、T3、T4各时点与麻醉前比较明显下降(P〈0.05);但组间比较无统计学差异。PCEA组镇痛效果优于PCIA组,两组不良反应无显著差异(P〉0.05)。结论对于乳腺癌改良根治术后病人镇痛,PCEA优于PCIA。
简介:摘要:目的:探讨分娩镇痛配合体位护理对产妇镇痛效果及产程的影响。方法:研究期:2020年1月-2021年12月,纳入80名观察对象展开研究,观察对象为足月妊娠初产妇,采用随机数字抽签法,对观察进行随机分组,并实施不同护理方案:分娩镇痛配合体位护理(观察组,n=40),常规护理(对照组,n=40),对不同护理方案的积极效果展开分析。结果:观察组产妇Mulereer镇痛评分(1.05±0.13)分低于对照组产妇(2.52±0.56)分,(p<0.05);观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均低于对照组产妇,(p<0.05)。结论:在产妇镇痛分娩期间,应用分娩镇痛配合体位护理管理能够有效提升产妇的镇痛效果,缩短产程时间,效果显著,值得应用。
简介:摘要目的分析水针用于分娩镇痛的临床效果,为推广水针分娩镇痛提供依据。方法选择2017年6月~2018年10月,医院产科住院分娩的产妇100例入组,按照入院顺序分组。对照组、观察组各50例。对照组采用传统的分娩方式,结合拉玛泽减痛法。观察组在临产后第一产程进入活跃期出现剧烈腰痛时,用无菌注射用水在产妇的腰部及下腹部进行穴位注射阻滞镇痛。结果观察组非优质分娩率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩的对象第一产程、第二产程低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组第三产程、新生儿5min窒息评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组分娩疼痛评价严重程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组的产科并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论水针用于分娩镇痛可以明显减轻产妇的疼痛感,缩短产程,理论上从而降低滞产、难产、中转剖宫产及其相关并发症发生风险,值得临床推广。
简介:目的:比较自控硬膜外阻滞麻醉、自控静脉麻醉和笑气吸入三种方法的分娩镇痛效果和对产妇及新生儿的影响。方法:随机选取200例产妇为笑气组、自控硬膜外阻滞组、自控静脉麻醉组和对照组,每组各50例。在分娩过程中,笑气组给予吸入含50%笑气与50%氧气的混合气体,自控硬膜外阻滞组联合注入罗哌卡因和芬太尼、自控静脉麻醉静脉注射瑞芬太尼,对照组未给予镇痛药物。分别观察4组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、胎儿窘迫及新生儿窒息情况。结果:①镇痛效果比较:自控硬膜外阻滞镇痛分级0级42例,自控静脉麻醉组43例,笑气组6例,对照组0例(1级:阻滞组7例,静脉组6例,笑气组39例,对照组0例)。4组比较,差异有极显著性(P〈0.01);②产程时间比较:镇痛3组的产程均较对照组缩短,有显著差异性(P〈0.05);③4组产妇分娩方式、产后出血量、胎儿宫内窘迫及新生儿窒息发生率比较:差异无显著性(P〉0.05)。结论:自控硬膜外阻滞麻醉、自控静脉麻醉用于分娩有确切的镇痛效果,对产妇及新生儿无明显副作用,可在有一定医疗条件的医疗单位应用;笑气吸入用于分娩,有较好镇痛效果,且方法简单,对产妇及新生儿无明显的副作用,值得推广使用,尤其适用于基层单位。