简介:
简介:摘要目的讨论人性化服务护理模式在口腔修复门诊的应用。方法选取我院在口腔修复门诊治疗的患者80例,根据随机数字法分为两组,实验组中使用人性化服务护理模式,对照组中使用常规护理。结果实验组中有2.50%的患者表示不满意,有25.00%患者表示满意,有72.50%患者表示非常满意。对照组中有20.00%患者表示不满意,有30.00%患者表示满意,有50.00%患者表示非常满意。两组比较差别较大(P<0.05)。实验组的心理功能为(88.72±1.53),对照组为(70.52±1.26),差别较大(P<0.05)。实验组的躯体功能为(86.18±1.52),对照组为(71.28±1.24),差别较大(P<0.05)。实验组的社会功能为(89.64±1.54),对照组为(72.55±1.64),差别较大(P<0.05)。结论在口腔修复门诊的患者中使用人性化服务护理模式,可以提高护理满意率,改善生活质量,具有重要的临床价值。
简介:摘要目的对社会化护理服务在消毒供应中心的应用效果进行观察。方法我院消毒供应中心于2018年7月至2019年3月于我开展社会化护理服务活动,将护理团队划分为两个组,分别是采用社会化护理服务的观察组(n=15),与采用常规护理服务的对照组(n=15),对两组护理结果进行分析并比较。结果经过对比分析得知,采用社会化护理服务方式的实验组,不管是服务意识,还是职责素养方面,都远远高于对照组,两组数据比较存在统计学意义(p<0.05)。结论把社会化护理方式应用在消毒供应中心中,不断可以有效提升护理服务水平和效率,同时还能培养护理人员专业护理意识和水平,减少不必要护理问题,值得推广。
简介:摘要目的研究在心血管内科优质护理中实施创新服务模式的效果。方法随机选取2018年4月到2019年4月期间本院心内科收治的124例心血管疾病患者,将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组,每组各62例。对照组患者接受常规护理模式进行护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上接受优质护理创新服务模式进行护理。结果对照组治疗效果总有效率为88.7%,低于观察组总有效率为98.4%,且对照组护理总满意率为93.5%,低于观察组总满意率为100%,P<0.05。结论在心内科的优质护理当中应用创新护理模式的效果显著,能够有效增强治疗效果,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要目的研究分析在健康体检护理中实施人性化服务的应用效果。方法选择在2017年9月-2019年5月在我院进行健康体检的1200例体检者,将其平均分为对照组和实验组,其中对照组在健康体检护理中采用常规的护理方法,而实验组在此基础上进行人性化服务,分析两组体检者体检后的相关指标。结果通过实验对比分析得知,实验组体检者对人性化服务的满意程度高于对照组体检者对常规护理服务的满意程度,且体检质量和体检效率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化服务在健康体检护理中的应用效果显著,并得到体检者的高度认可,该方法值得在医院其他科室的临床治疗中进行推广及应用。
简介:摘要目的探究冠心病心绞痛患者应用优质护理的效果。方法2017.11-2019.2,本院共收治冠心病心绞痛92例,按照奇偶数法将92例冠心病心绞痛分组,并分别给予一般护理(对照组)与优质护理(观察组),对比两组冠心病心绞痛患者护理后的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、不良情绪评分及护理满意度。结果观察组冠心病心绞痛患者的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、不良情绪评分小于对照组(P<0.05)。观察组冠心病心绞痛患者的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论在冠心病心绞痛护理中应用优质护理服务,能够改善患者的临床症状,不良情绪,提高护理满意度。
简介:
简介:摘要目的探讨优质护理服务应用于血液净化护理的临床效果。方法选取2017年6月-2018年9月期间,在我院血液净化中心接受血液净化治疗的90例患者,对其进行研究。采用随机数字表法,将研究对象平均分为对照组与实验组,每组患者数量为45例。常规组应用常规护理方法,实验组则应用优质护理方法。比较两组患者的临床护理效果和护理满意度。结果实验组患者的各项指标,均显著优于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05);对照组的护理满意度为97.8%,实验组的护理满意度为84.4%,组间比较差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在血液净化中心应用优质护理服务,将有助于促进患者临床指标改善,提高临床护理质量,患者满意度高,值得临床推广。
简介: