简介：　　摘要：目的 探讨整体护理在老年上消化道出血患者中应用效果观察。方法 选取我科 2018年 12月～ 2019年 6月共收治 40例老年上消化道出血患者为对照研究，采取常规护理与整体护理，对比两组前后护理总有效率。结果 观察组患者护理总有效率为（ 95%）明显优于对照组患者护理总有效率（ 85%）；观察组患者的生存质量明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 将整体护理措施纳入老年上消化道出血临床治疗中，有效改善临床治疗成效，降低并发症的发生，使患者获得了康复。  　　关键词：整体护理；老年上消化道出血；效果观察  　　上消化道出血在临床上属于常见疾病，临床症状表现为黑便、呕血，具有发病快、病情重与病情变化快等特点，若出现急性大出血则可导致患者上消化道周围器官循环衰竭，一旦不及时抢救便会危及生命。近年来我科将整体护理纳入老年消化道出血患者治疗过程中，有效改善了患者的生活质量。  　　 1 资料与方法  　　 1.1一般资料 回顾我科 2018年 12月～ 2019年 6月共收治 40例老年上消化道出血患者，按照国际字母排列法将患者均分为对照组与观察组（各 20例）。其中，患者年龄 59～ 89岁，平均年龄（ 65.3±8.3）岁。两组患者一般资料差异无统计学意义（ P<0.05）。  　　 1.2护理措施  　　 1.2.1对照组。患者采取常规护理措施，首先，护理人员先对患者病情进行熟悉了解，特别是早期上消化道出血的发生，病情的转变等极其重要。在此期间合理运用抗生素，营养平衡等，包括对患者生命体征、水电解质平衡等进行监测；同时做好相关不良记录。  　　 1.2.2观察组。患者在对照组常规护理上给予整体护理措施，详细如下。  　　 1.2.2.1病情观察 护士叮嘱患者时常卧床休息，严密观察患者的生命体征，然后做好心电监护措施。治疗过程中，还要观察患者是否还出现黑便、呕血现象，一旦发生这些现象，立即通告医生给予对症治疗 [1]；与此同时，建立有效静脉通道给予患者进行补液，并且注意采取保暖措施。  　　 1.2.2.2止血措施 ①按医嘱给止血药，静脉肌注给予奥曲肽， 0.1mg和醋酸去氨加压素 0.3ug/kg滴入；②食脉曲张破裂出血，用垂体后叶素时，稀释后应缓慢静脉注射或静脉输入，速度不宜过快，以防出现副作用；③冰盐水洗胃法：将凝血酶用冰盐水溶解后注入胃管。  　　 1.2.2.3饮食护理 在呕血、恶心、呕吐和休克的情况下应禁食。待上述症状缓解后，溃疡病患者应给牛奶、蛋糕或豆浆等富于蛋白质的流质饮食，以后再改变饮食种类和增加食量，食管下端静脉曲张破裂出血患者的饮食，应根据其肝功障碍程度予以调节，有意识障碍的患者，应给予无蛋白质饮食，有腹水者，应适当限制钠盐摄入。  　　 1.2.2.4心理护理 因多数上消化道大出血患者感到十分害怕与恐惧。在这样的情况下，护理人员便要与患者进行沟通，耐心讲解到不良情绪的产生会给治疗带来怎样的影响，鼓励患者积极树立战胜疾病的信心。  　　 1.2.2.5健康指导 出院前，护理人员叮嘱患者平时要劳逸结合、良好饮食，在生活养成良好的生活习惯。与此同时，按时到医院进行复诊，了解相关病情的变化。  　　 1.3疗效评定标准 ①显效：患者腹胀、大出血现象消失，并未出现任何不适感觉；②有效：患者大出血、疼痛恢复正常，有时会出现黑便现象，使用整体护理有效措施能够恢复；③无效：患者病情相对于护理之前并没有明显的改善。  　　 1.4统计学分析 本文研究采取 SPSS19.0统计软件对老年上消化道出血患者进行统计分析，（ x±s）表示计量资料，（ n）表示计数资料，分别进行 t检验，差异具有统计学的意义 P<0.05。  　　 2 结果  　　 2.1两组患者护理疗效对比 通过两组护理后，观察组有效 16例（ 80%），有效 3例（ 15%），无效 1例（ 5%），护理总有效率为 95%。对照组有效 15例（ 75%），有效 2例（ 10%），无效 3例（ 15%），护理总有效率为 85%。两组比较观察组明显高于对照组（ P<0.05）。  　　 2.2两组患者生存质量评分比较 经护理后，观察组患者的生存质量（包括社会关系、生理健康、周围环境、心理健康）明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（ P<0.05）。 　　 3 讨论  　　上消化到出血病情十分危险，严重情况下还出现休克现象，最终导致机体循环衰竭后危及到患者的生命安全，因此需要立即给予患者有效积极的急救护理措施。整体护理最主要是通过为患者亲自定制治疗的最佳护理措施，以患者为中心，实行相应出血、饮食与心理护理等健康教育措施等，不仅使患者疼痛得到了缓解，这对患者的身心健康具有较强的意义，以及有效加强了患者各个方面的适应能力，最主要是的让生活质量获得提高 [3]。  　　将整体护理干预纳入老年上消化道出血治疗护理中，能迅速有效减轻患者腹痛、黑便等症状。住院期间，因老年上消化道出血伴有各种慢性疾病病程十分漫长，患者的情绪难免不会出现焦灼、消极等状态。医护人员便要及时向患者及家属进行宣教，让他们了解疾病、如何预防疾病及其保持好心情才能使疾病尽快得到恢复。以上研究过程中实行整体护理对消化道出现患者给予急救，然而通过患者进行诊断、评估等全面了解患者的病情，并指定周密、严谨、科学的护理计划，并针对不同患者拟定出相关合理的护理干预措施，然后在根据拟定好的规则严格执行，效果显著，降低了疾病并发症的发生 [2]。根据本文研究结果显示，采取整体护理措施后，观察组患者护理总有效率为 95%，明显优于对照组总有效率 85%，两组比较差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上，整体护理干预可有效改善了患者不良心理情绪与临床疼痛症状，及其恢复快等优点。  　　参考文献：  　　 [1]陈朝华 .舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果分析 [J].吉林医学， 2014， 08： 1770-1771.  　　 [2]谢琴 .整体护理在上消化道出血患者急救中应用观察 [J].吉林医学， 2014， 20： 4546-4547.  　　 [3]司锐，娄丽华，张秀艳 .整体护理措施在上消化道出血患者中应用效果观察 [J].河北医学， 2015， 10： 1724-1725. 

简介：[摘要]目的：分析优质护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法：从我院收治肝硬化合并上消化道出血患者中抽取114例，将其分为2组：57例对照组采用传统护理，57例试验组采用优质护理干预，比较护理效果。结果：试验组止血时间、症状改善时间、住院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的： 研究分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果与使用价值 。 方法： 选取本院在 2018 年 8 月 -2019 年 10 月内收治的肝硬化上消化道出血患者 118 例，按照随机分组方法将患者分为两组，其中对照组（ 59 例，采用常规护理干预）和实验组（ 59 例，采用优质护理干预），分析对比两组患者并发症发生率与出血情况。 结果： 实验组患者在进行优质护理干预之后，并发生发生率与出血情况数据对比明显优于对照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论 ： 优质护理干预在预防肝硬化上消化道出血患者再出血上具有较好的效果 ，使用价值较高。

简介：【摘要】目的：评析对肝硬化合并上消化道出血病患护理时使用综合护理的临床护理要点与效果。方法：此研究选取2019年10月-2020年10月期间治疗的30例肝硬化合并上消化道出血病患，随机分为对照组15例，使用常规护理；另外实验组15例，加用综合护理。评价护理前后病患知识掌握度、依从度与满意度评分并对比从生理、心理与社会等三方面病患护理前后生活品质变化。结果：护理前病患生活品质（生理、心理与社会）各指标评分较低且统计学差异不明显（P＞0.05），护理后发现加用综合护理对于改善病患生活品质的有效性更高（P＜0.05），且实验组病患疾病知识掌握度评分更高（P＜0.05），治疗依从性高（P＜0.05）且满意度高（P＜0.05）。结论：对肝硬化合并上消化道出血病患在行常规护理基础上引入综合护理能够提高病患治疗依从度，对于提高病患疾病知识掌握度有帮助，病患生活质量提升效果明显，对于提高病患整体就医体验有帮助。

简介：【摘要】目的： 研究分析护理干预对预防肝硬化上消化道出血患者再出血的临床效果与使用价值 。 方法： 选取本院在 2018 年 8 月 -2019 年 10 月内收治的肝硬化上消化道出血患者 118 例，按照随机分组方法将患者分为两组，其中对照组（ 59 例，采用常规护理干预）和实验组（ 59 例，采用优质护理干预），分析对比两组患者并发症发生率与出血情况。 结果： 实验组患者在进行优质护理干预之后，并发生发生率与出血情况数据对比明显优于对照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05）。 结论 ： 优质护理干预在预防肝硬化上消化道出血患者再出血上具有较好的效果 ，使用价值较高。

简介：摘要：目的 观察将精细化护理应用在阿司匹林致冠心病患者上消化道出血中的效果。方法 在 2019.1-2019.9期间筛选 86例阿司匹林致冠心病上消化道出血的患者，均分为对照组与实验组。对照组实施常规干预，实验组实施精细护理。对比两组患者的临床指标和护理满意度等情况。 结果 实验组住院时间、止血时间、总出血量、并发症发生率以及再出血量均低于对照组，且实验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 将精细化护理应用在阿司匹林致冠心病上消化道出血的患者中效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理+心理护理对上消化道出血患者的干预效果。方法：选择2020年1月到2021年1月期间因上消化道出血收入本院的40例患者，基于入院顺序先后分别将先入院的20例患者和后入院的20例患者分别设为对照组与研究组，两组依次给予常规护理、预见性护理+心理护理。对比两组的依从率、并发症率和干预前后的心理健康评分。结果：与对照组比较，研究组的依从率更高、并发症率更低（P＜0.05）。干预前两组相近的心理健康评分（P＞0.05）在干预后研究组比对照组更低（P＜0.05）。结论：预见性护理+心理护理对上消化道出血患者依从性、并发症发生情况、心理健康状况均有积极影响。

简介：【摘要】目的：探究对 TIPS手术治疗肝硬化合并上消化道出血患者实行围术期护理起到的干预效果。方法：基于随机分组法原则将我院 2019.05-2019.09期间收治的 12例 TIPS手术治疗肝硬化合并上消化道出血患者分为对照组（ 6例，常规护理）以及观察组（ 6例，围术期护理），对比两组患者护理效果。结果：观察组并发症发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：围术期护理对于行 TIPS手术治疗肝硬化合并上消化道出血患者具有积极意义。

简介：摘要：本篇对比试验的目的为：合成药物奥曲肽及临床药物垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血患者的效果对比。试验所用方法：本院2018年5月～2019年12月间抽取66例该病患者，将其分为实验组，33例；对比组，33例（组别进行随机抽取式分配），其中实验组临床治疗采用药物奥曲肽，对比组采用临床药物垂体后叶素。3个月观察期后，目前结果为，实验组在出血率，有效止血时间，住院时长上所起到的有效率更高，存在差异具备统计性。结论分析：临床药物奥曲肽的疗效对比垂体后叶素其作用更强，可进一步推广临床治疗当中。

简介：【摘 要】目的： 分析肝硬化合并上消化道出血患者中舒适护理和常规护理的护理效果。 方法： 收集本院 2018 年 6 月 -2019 年 7 月收治的肝硬化合并上消化道出血患者 72 例作为实验样本，将其进行分组，对照组与研究组各有 36 例，分别予以的护理方法为常规护理、舒适护理，评比两组护理效果上的差异。 结果： 研究组出血次数较对照组少，平均止血时间、住院时间较对照组短，两组数据的差异显著，存在着统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 与常规护理相比，舒适护理有利于提高肝硬化合并上消化道出血的临床疗效，实现快速止血，促进病情康复。

简介：摘要：目的 ：研究围手术期精细护理在肝硬化合并消化道出血患者中的应用效果。 方法 ：选取在医院进行手术治疗的 106 例肝硬化合并上消化道出血患者并随机分为人数相同的两组（ n=53 ），一组进行围手术期常规护理（对照组），另一组进行围手术期精细护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组康复指标优于对照组， P<0.05 。 结论 ：围手术期精细护理在肝硬化合并上消化道出血患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，缩短患者康复时间，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 目的 讨论肝硬化合并上消化道出血采用急救护理程序的临床效果。方法 选取 2018年 5月— 2019年 7月间我院收纳肝硬化合并上消化道出血 100例，按护理方式不同将其中 50例纳进常规护理组（按常规护理模式进行开展），剩余 50例纳进急救护理组（按急救护理模式进行开展），比较 2组护理价值。结果 两组护理前生活质量无统计学意义（ P>0.05），护理后急救护理组生活质量明显高于常规护理组（ P＜ 0.05）。结论 肝硬化合并上消化出血采用急救护理效果显著，有效降低并发症发生，且提高患者生命质量，值得临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：探讨个性化健康护理模式对功能性消化不良患者临床症状及睡眠质量的影响。方法：抽取本院2019年6月-2020年3月时段内诊疗的功能性消化不良患者共65例，划分为对照组（32例）和实验组（33例）。对照组使用常规护理模式，实验组使用个性化健康护理模式，比较患者临床症状评分、睡眠质量。结果：对照组临床症状评分较低于实验组，数据比较有意义（P＜0.05）。实验组睡眠质量较优于对照组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对功能性消化不良患者，个性化健康护理模式不仅可改善患者临床症状，还可增强其睡眠质量，可推广。

简介：【摘要】目的：分析急性非静脉曲张性上消化道出血患者胃镜检查时间与临床疗效的关系。方法：选择2019年6月-2020年7月收治的90例急性非静脉曲张性上消化道出血患者为对象，随机分组之后，对照组的患者进行常规胃镜检查方式，观察组的患者采取的是早期胃镜检查方式，检查后对效果分析。结果：观察组的出血停止时间、住院时间、肠鸣音恢复时间、分别是1.21±0.34d、6.24±0.91 d、2.65±0.12d，各项时间均短于对照组。观察组治疗后的收缩压和舒张压分别均高于对照组，数据资料分析可知，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。观察组再出血发生几率是4.4%，对照组再出血发生几率是8.9%，数据资料分析可知，观察组优势明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性非静脉曲张性上消化道出血的患者采取早期胃镜检查方式，优势明显，能促进患者恢复，减少消极因素对患者的不良影响，值得借鉴实施。

简介：【摘要】目的：观察奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的疗效。方法：从我院随机挑选2019年3月-2020年7月收治的70例非静脉曲张性上消化道出血患者，并分为对照组（n=35）和试验组（n=35），对对照组实施雷贝拉唑治疗，对试验组实施奥曲肽联合雷贝拉唑治疗。对两组患者血常规情况、临床症状改善、止血时间、输血量进行观察。结果：治疗后，试验组患者HGB水平为（116.2±10.9）g·L-1、WBC水平为（8.3±1.8）×109，血常规情况要明显好于对照组（p＜0.05）；试验组患者中有2例黑便，发生概率为5.71%，有1例发热，发生率为2.86%，有1例呕血，发生率为2.86%，有1例再出血，发生率为2.86%，临床症状改善要明显好于对照组（P＜0.05）；试验组患者止血时间为（20.1±4.5）h、输血量为（1.3±0.3）U，均要好于对照组（P＜0.05）。结论：在非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中利用奥曲肽联合雷贝拉唑，具有良好的治疗效果，可以有效改善患者血常规水平和临床症状，降低患者再出血概率，还可以有效缩短止血时间和控制输血量，值得临床应用。

简介：摘要：目的：对肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑+奥曲肽进行治疗的治疗效果进行研究分析。方法：对于本次研究，选取的研究对象均是于我院2018年8月-2019年8月收治的54例肝硬化上消化道出血患者，将所有肝硬化上消化道出血患者随机分为2组，每组27例，对照组肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽进行常规治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者采用奥美拉唑+奥曲肽治疗，对两组肝硬化上消化道出血患者的治疗结果进行统计分析。结果：经过治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者的治疗有效率明显高于对照组肝硬化上消化道出血患者治疗有效率，结果均具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后实验组患者的平均住院时间明显低于对照组患者的平均住院时间，结果具有统计学差异（P＜0.05）；治疗后实验组肝硬化患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率，结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论：对肝硬化上消化道出血患者采取奥美拉唑+奥曲肽治疗，能有效提高患者的治疗有效率，缩短患者的住院时间，且极大程度的减少患者不良反应的发生，具有临床意义。

简介：【摘要】目的： 分析肝硬化合并上消化道出血开展针对性护理的效果。 方法： 于我院 2018年 7月初 ~2019年 6月底 随机选定 48 例肝硬化合并上消化道出血 患者，分组原则是随机双盲法，为 24 例 实验组患者展开 针对性护理 ，为 24 例对照 组患者展开常规性护理 。 结果： 对比对照组，实验组护理总有效率、治疗依从性均更加理想，差异显著， P ＜ 0.05 。 结论： 肝硬化合并上消化道出血开展针对性护理，可获得理想护理效果。

简介：

简介：摘要：目的 分析预见性以及针对性护理在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用效果。方法 选取我院 2017年 8月 -2019年 10月间收治的肝硬化并发上消化道出血患者 62例作为此次的观察对象，并根据不同的护理措施将其分为两组，一组为采取预见性及针对性护理措施的观察组，另一组为采取常规护理措施的对照组，每组各 31例，分析两组患者的临床总有效率以及并发症发生率。结果 观察组患者的临床总有效率明显高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对肝硬化并发上消化道出血的患者采取预见性及针对性护理的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的：探析整体护理干预实施对患有急性上呼吸道感染的老年患者的干预情况。方法：选择我院收治的老年患者66例，均确诊为急性上呼吸道感染，以随机序列法分为两组，分别为对照组（33例，常规护理）、观察组（33例，整体护理），对比两组患者经护理干预后的症状改善情况，以问卷调查了解患者护理满意度。结果：在病情缓解率、满意度两方面比较，观察组明显更优异，P