简介：摘要目的研究彩超直径法和血流速度法评价颈动脉狭窄的临床价值研究。方法选取2016年1月—2017年1月于我院就诊的50例患者，通过彩色多普勒超声检查分别用彩超直径法和血流速度法对颈动脉狭窄的程度进行评估和检查。并据此与数字减影血管造影进行对比。结果直径法灵敏度98.23%，假阴性率5.46%，特异度80.23%，假阳性率23.66%，约登指数0.6，流速法灵敏度99.83%，假阴性率3.57%，特异度89.35%，假阳性率13.86%，约登指数0.6。结论通过彩色多普勒超声检查资料与分别用彩超直径法和血流速度法对颈动脉狭窄的程度进行评估和检查，其对诊断颈动脉狭窄的准确率较高，但是，两者相较而言，血流速度法灵敏度、特异度、约登指数均较高于直径法。

简介：摘要对有出血倾向患者PICC置管后防止穿刺点出血的有效方法。选取血小板低于正常值或凝血时间延长的患者，随机分为试验组与对照组。PICC置管后，试验组采取凝血酶压迫法，对照组采取压迫法，观察穿刺点出血持续时间。实验组平均出血时间为8.2h,对照组平均出血时间为14.6h，比较后差别有显著意义（T=20521,P<0.05）.采取凝血酶压迫法明显缩短有出血倾向患者PICC置管后穿刺点出血时间。

简介：摘要目的分析研讨化学发光免疫法（CLIA）较放射免疫法（RIA）的优越性。方法此研究共讨论108例血清样本，均为我院2015年6月至2016年7月期间住院及门诊患者，用LIAISON全自动化学发光仪和放射免疫计数GC-911-r测定其血清AFP，并进行精密度实验、对比实验、线性实验、回收实验。结果RIA方式检测回收率为90.5-108.3%，平均为95.7%，线性实验为5ng/ml-401ng/ml；CLIA方式检测回收率为92.1%-107.5%，平均为97.1%，线性实验为2ng/ml-939ng/ml。CLIA线性关系和回收率明显较好。对比分析实验直线回归性分析，r=0.994，此两种检查方式对比无统计学意义（P>0.05）。高值、中值、低值的精密度实验表明CLIA有较好重复性。结论测定AFP指数，建议可根据实际状况采用RIA或CLIA方式，此两种检测方式敏感性和特异性有一定相似，但CLIA方式安全性、精密度、准确性更高。

简介：摘要目的观察并比较胶体金法与酶联免疫吸附法（ELISA）在HIV抗体筛查中的效果及其临床应用价值。方法选取2015年1月-2015年10月期间的860例体检者作为研究对象，所有患者均经胶体金法、ELISA检测HIV抗体，对检测结果进行分析。结果本组860例患者中经HIV抗体复查显示其中阳性4例，ELISA法检出阳性5例，胶体金法检出阳性7例。以复查结果为准比较阳性检出率，ELISA法、胶体金法阳性检出情况均无统计学意义（P＞0.05）。ELISA法检测HIV抗体的敏感性为75%、特异性99%、阳性预测值60%、阴性预测值99%，ELISA法的敏感性与阴性预测值上均高于胶体金法，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较之下ELISA法筛查HIV抗体的敏感性、阴性预测值均高于胶体金法，临床实际筛查中如有必要可联合应用，以进一步提高准确性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析检测血清 AFP时使用化学发光免疫法与酶联免疫法检测的效果。方法：回顾性分析 2017年 1月 -2018年 12月我院收治的 80例患者的血清样本，数字法进行随机抽取，各抽 40例，设为研究和对照两组，用化学发光免疫法的为研究组，用酶联免疫法的为对照组，分析两组检测回收率和批内批间的灵敏度 CV值。结果：研究组回收率比对照组好（ P＜ 0.05），灵敏度 CV值比对照组优（ P＜ 0.05）。结论：检测血清 AFP时使用化学发光免疫法回收率较高，灵敏度高，准确性更好，相对于酶联免疫法具有较高的准确性和精密度，因此具有临床应用的价值。

简介：【摘要】目的：探究用静脉采血法及末梢采血法为病人进行血常规检验的意义。方法：此次研究将108例患者选进，时间分别在2019年4月、2020年5月，使用随机数表法的方式分成对照组和观察组两组，前者和后者均有54例，前者实施末梢采血法，后者实施静脉采血法。最后采用统计学方式对相关数据进行比较。结果：两组中观察组血常规检查结果对比存在差异性（P＜0.05）；两组中观察组疼痛视觉模拟评分（VAS）要比对照组低（P＜0.05），结果有差异。结论：对患者展开血常规检验中实施静脉采血法具有良好效果。

简介：【摘要】目的 分析牙髓病患者治疗过程中根管治疗方案对疗效的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了62例2020年1月-2021年1月接诊的牙髓病患者进行，按照电脑排序均分为2组，各31例。其中，接受多次法根管治疗的为参照组，接受一次法根管治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 研究组方案于治疗中有更高的有效性，组间数据对比差异明显（P＜0.05）。患者于研究组方案下有更低的几率出现并发症，数据显示出明显差异（P＜0.05）。 结论 牙髓病患者治疗过程中接受一次法根管治疗有更好的效果，且患者有更低的几率出现并发症，治疗安全性较高，适合于临床中应用。

简介：摘要：目的 对阴道细菌应用PCR检验法和细菌培养法诊断效果进行研究。方法 回顾分析本院94例细菌性阴道炎患者临床资料，所有患者均在2020年9月至2021年9月期间接受治疗，随机分成对照组和研究组，各47例。对照组应用细菌培养法，研究组应用PCR检验法，对比两组患者阴道细菌整体检出率和不同类型细菌检出率。结果 研究组阴道细菌整体检出率高于对照组（P＜0.05）；研究组肠球菌、棒状杆菌、戛纳杆菌、加特纳菌等细菌的检出率高于对照组（P＜0.05）。结论 PCR检验法在阴道细菌检验中，整体和具体类型细菌的检出率更高，具备较大推广价值。

简介：【摘要】目的：研究化学发光法与酶联免疫吸附法筛查HIV抗体的效果。方法：择取104例对象，均为我院接收的疑似HIV感染患者，时间区间在2021年03月至2022年03月。所有患者均进行化学发光法和酶联免疫吸附法检测，以金标准检测结果为参考。比较不同检测方法检测后的检测结果、阳性检出率、漏诊率。结果：在对疑似HIV感染患者进行检测后，化学发光法检测结果中阳性患者有95例，漏诊患者有1例；酶联免疫吸附法检测结果中阳性患者有86例，漏诊患者有10例。化学发光法的阳性检出率高于酶联免疫吸附法，且漏诊率低（P＜0.05）。结论：在对疑似HIV感染患者进行HIV抗体筛查时，运用化学发光法与酶联免疫吸附法均可起到筛查效果，但前者的阳性检出率更高，更能准确评估患者病情，为后期临床诊治提供有效参考依据。

简介：【摘要】目的：采用回顾分析的方法，比较间接免疫荧光法和蛋白印迹法对于抗核抗体的检测准确性。方法：从我院2020年10月至2021年10月收治的疑似自身免疫性疾病的患者共计1000例，经过实验条件筛选之后，选择800例患者作为本次研究的主要对象。对800例患者均采用间接免疫荧光法和蛋白印迹法进行抗核抗体的检测，对比两种方法的检测结果。结果：采用蛋白印迹法诊断的正确率高于间接免疫荧光法，采用蛋白印迹法的敏感度、特异度、漏诊率、误诊率都优于间接免疫荧光法。结论：针对自身免疫性疾病疑似患者，采用蛋白印迹法准确率更高，更能够帮助患者确定治疗方案，因此该方案值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨尿常规检验过程中应用尿液干化学检验法与尿沉渣检验法的临床价值。方法：选取我院收治的接受尿常规检验的患者共32例作为研究对象，获取尿液样本并将其96份，均分为三组，分别实施尿液干化学检验、尿沉渣检验法及联合检验措施，观察三组红细胞阳性检出率及白细胞阳性率。结果：联合检测法检测结果显著优于单一检测（P＜0.05）。结论：尿液干化学检验联合尿沉渣检验措施具有较强的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探索生活饮用水微生物检验中多管发酵法与滤膜法应用价值与优势。方法：研究以采集的生活饮用水样本40份作为研究对象，研究时间点：2023年1月-2023年12月，对检测样本分别开展多管发酵法与滤膜法检测，观察大肠杆菌、杂菌、大肠埃希菌、耐热大肠杆菌检出情况。结果：水样细菌检测结果中多管发酵法各细菌检出率相比滤膜法更优，存在统计差值（P＜0.05）。结论：生活饮用水微生物检验中多管发酵法应用优势更显著，整体菌群检出率更高，降低各种因素影响，为当前饮用水微生物监测提供良好的参考，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要细菌内毒素检查是静脉、鞘内给药药物以及放射性药物等质量检查的一个重要方面，本文针对细菌内毒素检查方法进行论述。

简介：

简介：根管治疗是牙髓病和根尖周病的最常用的有效治疗方法。牙胶尖是根管治疗中最常用的根管充填材料，使用时要求其应达到无菌。由于牙胶尖不耐高温，通常在临床使用前进行椅旁低温快速消毒，其消毒效果可直接影响根管治疗术的疗效。本次研究采用临床上常用的消毒剂5％聚维酮碘、3％过氧化氢和75％酒精分别对牙胶尖进行消毒，分析比较其消毒效果，为临床使用提供参考。现报道如下。

简介：摘要敛肺止咳法是临床治疗咳嗽的重要法则，但用之不当有闭门留寇之虞。何明教授从理论到实践，总结出敛肺止咳法的配伍原则、常用药物、临床禁忌等，扬长避短，使之广泛应用于咳嗽的临床治疗。

简介：摘要本文阐述了牙痛针灸治疗的基本治疗方法，对主要治疗方法进行归纳总结，为今后治疗牙痛疾患提供参考依据。针灸治疗牙痛的方法，可有多种多样，千般变化，但不外辨证论治、循经取穴原则及结合临床经验用穴等一些其他的治疗方法。

简介：出汗，是人体正常生理反应，起调节体温的作用。但当外邪袭表的时候，就会使腠理闭塞，出现发热、头痛、身痛等表征，这就需要发汗剂以解除表邪。因此，“汗法”就是针对病邪在表的一种治疗方法。温病是常见的急性热病，根据其病理特点，对于汗法的运用，披陈如下。一、在卫汗之叶桂云：“在卫汗之可也，到气才可清气，入营犹可透热转气，……入血则恐耗血动血，直须凉血散血，……”[1]说明温病的四个病程阶段各有主治，而汗法就是用于温病的初期阶段，邪在肺卫的治疗方法，这是很明确的。