简介:【摘要】目的:探讨对卵巢早衰患者使用克龄蒙联合坤泰胶囊联合治疗的价值。方法:在 2017年 11月至 2019年 3月期间来我院就诊的卵巢早衰患者中选取 50例,依据先后入院顺序进行分组, 25例奇数患者作为参照组,采取克龄蒙治疗, 25例偶数患者作为实验组,采取克龄蒙联合坤泰胶囊联合治疗。分析 2组激素水平、 Kupperman评分、子宫内膜厚度。结果:治疗前 2组激素水平、 Kupperman评分、子宫内膜厚度均无明显差异性( p> 0.05);治疗后实验组雌激素水平、子宫内膜厚度高于参照组,血清卵泡激素水平、 Kupperman评分低于参照组, 2组数据差异显著( p< 0.05)。结论:对卵巢早衰患者使用克龄蒙联合坤泰胶囊联合治疗,患者机体激素水平得到明显改善,使患者临床体征、围绝经期症状均发生明显变化。
简介:背景:Sauvegrain方法是通过分析肘部X线片来评估骨龄,常用于青春期生长发育最为迅速的两年间的骨龄测定。本文旨在研究该方法的准确性以及在小儿骨科中的应用价值。方法:Sauvegrmn法主要评估肘部的4个解剖标志点:外髁、肱骨滑车、尺骨鹰嘴突以及桡骨近端骨骺。它是一个27分制的评分系统。对上述结构所得的评分进行合计而得出一个总分,然后使用标准图表确定骨龄。让三位观察者分别利用该方法进行骨龄评估。三位观察者通过分析60个男孩和60个女孩样本左肘部的前后位和侧位X线片来测定骨龄,并将该结果与通过分析左手和腕部后前位X线片的Greulich和Pyle图谱而得出的骨龄结果进行比较。间隔4周后每个观察者再测定骨龄一次。结果:通过分析肘部X线片的方法测定骨龄更为精确,因为采用该方法测定骨龄可以精确到半岁。根据观察者的评定,Sauvegrain法显示出很好的观察者之间的相关性(r=0.93)和可重复性(r=0.96)。Sauvegrain法与Greulich和Pyle图谱之间有很好的相关性(r=0.85)。然而,一些肘部生长中心显示出一种中间的发育形态,这种形态学不适合Sauvegrain法的评分。这就导致了数据分析时出现误差。我们建议对于这些样本设定中间评分,并且通过修改原始图表而使评分更为精确。结论:改良的Sauvegrain法简单、可靠而且可重复性高,它补充了Greulich和Pyle图谱的不足。在临床实践中,骨骼成熟度可以通过骨龄、年生长率以及第二性征而得以很准确的评估。因此,当青春期需要进行骨骺或脊柱关节融合术时,这种方法对于确定手术时间具有重要意义。可信水平:诊断性研究,Ⅱ级,进一步可信度参见作者介绍。
简介:[摘要]目的 分析窝沟封闭技术对六龄齿窝沟龋的防龋效果。方法 选取2021年3月~2021年7月来我院诊治的1634例患儿展开分析,随机数表法分成两组,研究组829例患儿3150颗牙行窝沟封闭治疗;对照组805例患儿2978颗牙未行窝沟封闭治疗。观察窝沟封闭剂保留情况及比较两组六龄齿患龋情况。结果 829例患儿3150颗牙6个月后窝沟封闭剂完全保留2575颗、部分脱落421颗、完全脱落154颗,保留率95.1%;8个月后窝沟封闭剂完全保留2374颗、部分脱落599颗、完全脱落177颗,保留率94.4%;不同时间窝沟封闭剂保留率无显著差异(P>0.05);研究组829例患儿3150颗牙发生龋齿121颗,患龋率3.8%;对照组805例患儿2978颗牙发生龋齿468颗,患龋率15.7%,两组六龄齿患龋率存在明显差异(P<0.05)。结论 窝沟封闭技术可有效预防龋病,建议临床推广应用。
简介:目的:分析腹腔镜手术与开腹手术的临床特征,并探讨腹腔镜的临床价值。方法:选取我院2020年8月-2021年8月收治的需要开腹手术的80例患者作为研究对象,按照入院时间将其分为常规组(n=40)和对照组(n=40)。常规组患者使用常规的开腹手术进行治疗,对照组使用腹腔镜手术进行治疗,观察两组患者的手术时长、术中出血量、肠胃功能恢复时间以及治疗有效率。结果:研究结果表明,对照组患者的术中出血量、手术时长、肠胃功能恢复时间都明显低于常规组,且在数据的对比中具有通继续差异(P<0.05);在治疗有效率上,对照组患者明显高于常规组,且在数据的对比中具有统计学差异(P<0.05)。结论:相较于传统的开腹手术,腹腔镜的应用价值较高,有着创伤小、疗效好的临床特征,有着比较广泛的应用前景,值得临床推广。
简介:摘要目的探究小儿高热惊厥护理的护理方法与效果。方法选择2015年1月-2017年12月我院76例小儿高热惊厥患儿,将上述患者按随机数表法分为2组,对照组接受常规,观察组接受全面优质护理,比较两组护理效果。结果①观察组显效19例,有效16例,护理有效率92.1%,对照组显效14例,有效16例,护理有效率78.9%,组间差异具有统计学意义(p<0.05).②观察组38例,非常满意20例,满意10例,较满意6例,不满意2例,总体满意率94.7%,对照组非常满意8例,满意12例,较满意10例,不满意8例,总体满意率78.9%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿高热惊厥的全面优质护理效果显著,值得临床推广。