简介：目的：分析某院近十年罗红霉素、克拉霉素、阿奇霉素致药物不良反应（ADR）的相关因素。方法：采用回顾性分析法，将这3种药品分为3组，即罗红霉素组、克拉霉素组、阿奇霉素组；分析内容包括患者年龄、性别的分布情况以及ADR发生类型、临床表现、停药情况等。结果：罗红霉素组、克拉霉素组致ADR患者中性别对比无差异，而阿奇霉素组患者中女性大于男性。结论：临床医师处理罗红霉素、克拉霉素以及阿奇霉素致ADR治疗时，应根据患者实际情况选择合适的治疗药物及给药方法，在确保患者具有知情权并对其讲解可能发生ADR。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月～2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料，分为研究组和对照组，每组56例，对照组给予单独阿奇霉素治疗，研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗，对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快，结果差异有意义（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%，结果差异有意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，安全性高，不良反应少。

简介：摘要：目的：评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中，采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比，分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法：2019.01-2022.02研究时间段，针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取，区组随机化分组,利用分组对照方法，探究治疗干预价值，纳入对照组的35例患者，取阿奇霉素单用治疗；纳入实验组的35例患者，取红霉素、阿奇霉素序贯疗法，统计不同纳入组别患者的：（1）治疗安全性；（2）临床症状改善时间。结果：实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后，实验组较之对照组，研究数据改善趋势更积极（P

简介：摘要目的研究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2014年7月至2015年7月收治的支原体肺炎患儿66例作为研究对象，将患儿分为两组，观察组33例和对照组33例，对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗，观察组患儿应用红霉素、阿奇霉素序贯疗法进行治疗，比较治疗效果。结果观察组总治疗有效率比对照组高，两组数据差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果较理想，可有效改善患儿的临床症状，值得应用。

简介：摘要：目的：评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中，采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比，分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法：2019.01-2022.02研究时间段，针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取，区组随机化分组,利用分组对照方法，探究治疗干预价值，纳入对照组的35例患者，取阿奇霉素单用治疗；纳入实验组的35例患者，取红霉素、阿奇霉素序贯疗法，统计不同纳入组别患者的：（1）治疗安全性；（2）临床症状改善时间。结果：实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后，实验组较之对照组，研究数据改善趋势更积极（P

简介：【摘要】目的：探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：选2020.01至2022.12，共选62例肺炎支原体肺炎患儿，随机分成A（单用阿奇霉素）、B（红霉素和阿奇霉素序贯疗法）组，各31例。比对两组临床疗效。结果：临床治疗总有效率，B组＞A组；各项症状消失时间，B组＜A组；不良反应发生率，B组＜A组（P

简介：

简介：摘要目的研究阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择我院于2017年1月至2017年12月收治的82例小儿支原体肺炎患儿，采用抽签法平均分为观察组和对照组，每组41例患儿。观察组患儿行阿奇霉素联合克林霉素治疗，对照组患儿阿奇霉素进行治疗，比较两组患儿的治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患儿的治疗有效率95.12%高于对照组患儿78.04%，两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，有统计学意义。对照组患儿不良反应发生率11.96%高于观察组患儿的不良反应发生率4.88%,两组比较呈现为（P<0.05）的差异性，有统计学意义。结论阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的效果显著，能够改善患儿的临床反应，提升治疗效果，降低不良反应发生率，提高治疗的满意程度。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法在2015年2月至2015年12月间收治的小儿支原体肺炎患者中筛选出86例，根据治疗方案的不同分为两组。单纯应用阿奇霉素进行治疗的40例患者设为对照组，应用阿奇霉素联合红霉素治疗的46例患者设为实验组，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组治疗有效率为95.7%，明显高于对照组的87.5%，P＜0.05；实验组的退热时间、止咳时间、停喘时间、啰音消失时间及住院时间均明显短于对照组，P＜0.05；实验组不良反应发生率为15.2%，与对照组的12.5%相比无明显差异，P＞0.05。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎可取得理想的临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的应用阿奇霉素与克拉霉素分别治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与影响。方法选取我院儿科小儿支原体肺炎患者100例并随机分为A、B两组。分别使用克拉霉素与阿奇霉素进行治疗。比较治疗后症状缓解时间、总有效率等指标。结果症状缓解时间比较显示服药后使用阿奇霉素组患者个症状缓解时间及疗效均显著优于应用克拉霉素组患者（P<0.05）。结论两药物对治疗小儿支原体肺炎均有显著疗效,但阿奇霉素更为明显,值得推广。

简介：摘要目的探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果与价值。方法选取本院2014年9月-2015年6月间收治的支原体肺炎患儿50例为对象进行研究，对照组应用阿奇霉素进行治疗，研究组加用红霉素，对比临床疗效、退热时间、止咳时间及住院时间。结果研究组总有效率96.0％高于对照组80.0％，不良反应率8％低于对照组40％，症状改善时间及住院时间显著缩短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效与安全性均有保障，具有较高的推广应用价值。

简介：摘要目的对阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果进行对比研究，观察两者治疗效果。方法选取我院2014年1月至2015年1月的100例支原体肺炎患儿，随机分成观察组（阿奇霉素组）和对照组（红霉素组），对2组患儿的住院时间、退烧时间、不良反应率等进行观察。结果观察组（阿奇霉素组）用药患儿住院时间、病情好转时间、不良反应率和对照组（红霉素组）用药患儿相比，均有所减少，二者存在显著差异（P<0.05），而退烧时间等数据不存在明显差异（P>0.05）。结论观察组（阿奇霉素组）和对照组（红霉素组）相比，治疗小儿支原体肺炎效果更加明显，而且安全可靠，值得临床推广。

简介：目的分析研究小儿支原体肺炎采取阿奇霉素联合红霉素共同治疗的临床应用价值。方法选取2013年8月-2014年8月在我院接收的患有支原体肺炎的患儿一共有160例,随机分为研究组、对照组,对照组对患儿采取阿奇霉素进行治疗,研究组对患儿采取阿奇霉素联合红霉素共同治疗,对两组临床治疗效果进行对比分析。结果临床治疗以后,研究组患儿的治疗总有效率高于对照组（P〈0.05）;临床治疗以后,研究组退热时间、止咳时间以及住院时间低于对照组（P〈0.05）;临床治疗以后,研究组病人满意度高于对照组（P〈0.05）;临床治疗以后,研究组患儿发生不良反应的几率低于对照组（P〈0.05）。结论小儿支原体肺炎采取阿奇霉素联合红霉素共同治疗,可以取得显著的治疗效果,同时不良反应较低,使退热时间以及住院时间进一步缩短,进而有效促进病情恢复和预后,具有临床推广价值。

简介：摘要目的对阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效进行观察分析。方法资料随机选自2012年3月-21013年3月就诊于我院的46例支原体肺炎患儿，将其随机分为观察组与对照组，各为23例。对观察组采用阿奇霉素治疗，对观察组的治疗为在对照组治疗方法的基础上再加上克林霉素的治疗。结果对比观察组和对照组总有效率，分别为82.6%和39.1%。其中观察组有9例出现不良反应，包括皮疹1例、肝功能下降2例，胃肠道反应8例，对照组有10例出现不良反应，其中肝功能下降2例，皮疹3例，胃肠道反应5例。两组不良反应发生率差异无统计学意义（，P>0.05）。结论阿奇霉素联合克林霉素对于治疗小儿支原体肺炎能使治疗效果得到加强，二者能够有效的抑制细菌的生长，且不会增加不良反应的发生率，安全系数比较高，因此，将二者联合治疗小儿支原体肺炎应在临床医学中广泛应用。

简介：摘要目的观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取分析我院于2015年3月-2017年3月期间收治的65例小儿支原体肺炎患者资料，根据医治药物不同分为2组，对照组（31例）单纯行阿奇霉素医治，观察组（34例）联合红霉素医治，对比2组临床症状及体征情况，以及不良反应发生率。结果与观察组对比，对照组咳嗽、退热、啰音及胸片阴影消失时间均显著更长（P＜0.05）；与观察组对比，对照组不良反应总发生概率更高（P＜0.05）。结论小儿支原体肺炎行阿奇霉素与红霉素联合医治可有效改善患儿临床及症状体征，且安全性高，具临床推广、应用价值。

简介：目的了解本地葡萄球菌耐药率以及红霉素诱导克林霉素耐药的发生率。方法采用试管法血浆凝固酶试验检测凝固酶阴性葡萄球菌（CONS）和金黄色葡萄球菌（Sa），头孢西叮纸片扩散法检测耐甲氧西林葡萄球菌（MRS），Kirby-Bauer法检测88株葡萄球菌对11种抗菌药物的耐药性，D-test双纸片法检测红霉素诱导克林霉素耐药。结果88株葡萄球菌中，CONS和Sa的构成比是83．0％（73／88）比17．0％（15／88），MRS的检出率是71．6％（63／88）。在CONS中，MRCONS的检出率是71．2％（52／73），Sa中MRSA的检出率是73．3％（11／15），二者差异无统计学意义。对环丙沙星、红霉素、克林霉素、复方新诺明和庆大霉素的耐药率，Sa明显高于CONS、MRS明显高于MSS，二者差异有统计学意义（P〈0．05）。11种抗生素中，青霉素和红霉素对所有菌株的耐药率均〉50％，万古霉素、利福平、呋南妥因和氯霉素对所有菌株耐药率均〈50％，未检出万古霉素耐药菌株。在22株红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球菌中，D-test阳性的葡萄球菌共10株，阳性率为45．5％（10／22）。结论88株临床分离的葡萄球菌中主要以凝固酶阴性的葡萄球菌为主，MRS的检出率已超过70％，Sa和MRS的耐药率较CONS和MSS高，除万古霉素和呋南妥因外，本地区临床分离的葡萄球菌对常用抗生素的耐药性均较高。红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球茼中，红霉素诱导克林霉素耐药的菌株已接近一半（45．5％），对于药敏实验中表现为红霉素耐药、克林霉素敏感的葡萄球菌，必须加作D-test确定克林霉素的敏感性。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法分别给予小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉素以及红霉素治疗，对比分析两种药物治疗后治疗效果、症状改善情况以及不良反应情况。结果比较两组患儿的治疗效果、药物不良反应、症状改善情况，有显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎患者采用阿奇霉阿素治疗，治疗效果显著，安全可靠，可提高患儿生命质量。