学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文聚焦于医院老年诊疗管理质量评估与改进的研究。通过对当前老年诊疗管理现状的深入剖析,本文提出了一套科学、系统的质量评估体系,旨在提升老年的服务水平和患者满意度。文章详细阐述了评估体系的构建原则、评估指标的选择及权重分配,并结合实际案例,分析了评估体系在老年诊疗管理中的应用效果。同时,本文还探讨了如何根据评估结果进行针对性的改进,为医院老年管理提供了有价值的参考。

  • 标签: 老年病科 诊疗管理 质量评估 改进策略 患者满意度
  • 简介:摘要:糖尿视网膜病变是糖尿病患者常见的并发症之一,其对视力造成的损害严重时可导致失明。然而,由于糖尿视网膜病变的早期症状不明显,容易被患者忽视,导致病情进展到晚期才得到治疗,从而使视力难以得到有效恢复。因此,早期识别和及时管理对于糖尿视网膜病变的治疗至关重要。全医生作为糖尿病患者的首诊医生,其在糖尿视网膜病变的识别、管理及转诊中起着至关重要的作用。然而,目前全医生在糖尿视网膜病变的管理中仍存在一些问题,如对该疾病的认知不足、缺乏有效的管理路径等。因此,有必要对糖尿视网膜病变的全医学管理进行深入研究,以提高全医生对该疾病的认知和管理能力。

  • 标签: 糖尿病 视网膜病变 全科医学管理
  • 简介:【摘要】目的:分析2型糖尿实施社区全团队管理与全门诊治疗的效果。方法:选择2018年10月-2019年10月期间本院门诊收治的90例2型糖尿病患者为研究对象,按照治疗方式的不同将患者均分为对照组和观察组,其中对照组采用全门诊治疗方法,观察组采用社区全团队管理治疗方法。对比两组患者的疾病治疗效果。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽指标水平均明显低于对照组的指标水平,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 2型糖尿病 社区全科团队管理 全科门诊治疗
  • 简介:摘要目的比较2型糖尿社区团队管理与全门诊治疗的效果。方法选取2017年6月-2018年6月我院门诊收治的190例2型糖尿病患者作为观察对象,采用随机数表法分为研究组和对照组,每组95例。研究组患者采用社区全团队管理模式,对照组患者采用全门诊治疗模式,对比两组患者血糖、糖化及治疗依从性差异。结果随访患者治疗3个月,研究组患者FPG、2hPG及HbAlc水平均低于对照组水平,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组不依从患者2例(2.11%),总依从性为97.89%;对照组不依从患者17例(17.89%),总依从性82.11%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区全团队管理在2型糖尿治疗的应用具有积极作用,可有效提高患者治疗依从性,有助于患者血糖及糖化水平的改善。

  • 标签: 2型糖尿病 社区全科团队管理 全科门诊治疗 疗效
  • 简介:摘要:目的:探讨2型糖尿社区团队管理与全门诊治疗的疗效。方法:研究对象为2021年2月至2023年2月我院收治的90例2型糖尿病患者,以随机方式将其分为两组,即对照组与观察组,每组平均45例。全门诊治疗方式应用在对照组,观察组则以对照组为基础使用社区团队管理开展综合治疗。对二组疗效进行对比,以及治疗前后血糖水平。结果:总有效率对比,观察组优于对照组,二组差异含统计学意义(P<0.05);二组在治疗前,其空腹血糖和餐后两小时血糖比,差异不含统计学含义(P>0.05),通过治疗后,相比于对照组,观察组空腹血糖及餐后两小时血糖都较低(P<0.05)。结论:2型糖尿病患者选择全门诊治疗联合社区团队管理,可以更好地改善患者的血糖指标,提高临床疗效,值得应用。

  • 标签: 2型糖尿病 社区团队管理 全科门诊治疗 血糖指标
  • 简介:在当前职业发病率居高不下,新的职业危害风险以及职业不断出现的背景下,探讨职业医学与临床职业发展动态、趋势,对职业病防治具有非常重要的现实和理论意义。该文通过梳理职业医学与临床职业的发展沿革,分析职业医学与临床职业的区别与联系,探讨在现实背景下的临床职业发展趋势。

  • 标签: 职业医学 临床职业病科 展望
  • 简介:【摘 要】目的:分析糖尿社区防治中全医生的作用。方法:收集2018年2月-2020年2月本社区的84例糖尿病患者作为实验样本,依照双色球法分为对照组(n=42)和治疗组(n=42)。对照组开展常规的社区治疗,治疗组开展全医生社区防治,对比两组治疗前后的血糖水平变化。结果:两组别治疗后的FBG、2hPG相比于治疗前明显降低,其中治疗组比对照组更低,组间数据给予比较,差异上存在着统计学意义,P<0.05。结论:全医生对社区糖尿具有良好的防治作用,能够有效维持血糖稳定,值得借鉴和进一步推广。

  • 标签: 糖尿病 全科医生 社区防治
  • 简介:【摘要】目的:通过对脑15例多重耐药感染患者的分析及护理,探讨降低医院多重耐药菌的发生率的有效防控措施。方法:通过适时监控耐药菌和药敏试验,有针对性地对多重耐药菌感染患者采取有效控制和护理措施。结果:制定多重耐药菌感染患者的护理措施,建立患者接触隔离卡,加强病房环境卫生和医护人员手卫生的管理,对实施中心静脉置管、气管切开、气管插管、留着尿管等操作的患者专门护理,提高了感染控制的效果。结论:对多重耐药菌感染患者的护理重点在于搞好消毒隔离,预防和控制传播。(1)

  • 标签: 脑病科 多重耐药菌 护理
  • 简介:摘要目的评估老年病区推行以人为本服务的效果,为老年病人提供满意服务。明确人性化服务的宗旨、意义、内容,通过转变思维方式、规范护士行为、完善工作制度,促进人本服务。结果开展人性化服务后住院病人满意度上升,服务行为的规范性有显著提高(P<0.01)。结论老年病区开展人性化服务,以重视个体为宗旨,提供符合老年人生活规律和心理需求的护理服务,值得在临床护理工作中推广。

  • 标签: 以人为本 老年病 体现
  • 简介:摘要目的研究糖尿社区防治工作中全医生作用。方法随机抽取本院管辖范围内于2014年11月-2016年11月之间收治的糖尿病患者128例,将他们作为此次研究的对象,所有的患者均为2型糖尿1社区患者,并将所有的患者进行平均分组,对照组患者64例实施糖尿自我管理措施;观察组患者64例在全医生的指导下进行综合性较强的糖尿治疗,对比两组患者的血糖控制情况以及生活质量,讨论全医生在糖尿社区防治中的作用。结果经过对比之后发现观察组患者的血糖控制情况明显优于对照组,两组患者之间的比较有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05);而且经过全医生治疗指导的观察组患者的生活质量有了明显的提高,优于对照组形成明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论实验表明糖尿社区患者在日常的治疗中,因为有全医生的管理指导,其糖尿病情况能够得到有效的控制,生活质量也会有比较明显的改善,全医生在社区糖尿的防防治中具有一定的积极作用。

  • 标签: 全科医生 糖尿病 社区防治 影响
  • 简介:【摘要】本文结合我院临床药师在老年的工作实践,探讨为老年患者提供药学服务的切入点。希望能够探索“新医改形势”下临床药师未来工作的发展方向,积极完成向真正临床药师角色的转变,不断延伸药学服务的内涵。

  • 标签: 药学服务 临床药师 老年病
  • 简介:摘要目的分析老年护患纠纷的特点,并推进人本化管理,减少护患纠纷的发生。方法分析和总结2016年1月~2019年1月老年护患纠纷发生的原因及特点,着眼于人本化管理达到化解和防范。结果护士的法律意识、护患纠纷防范意识增强,老年病人对护士的满意度提高,护患纠纷发生率降低。结论以护长为先导,对老年病人施行“以人为本,以患者为中心”的人文管理,可以减少护患纠纷的发生率。

  • 标签: 老年病人 人文管理 护患纠纷 防范
  • 简介:【 摘要 】: 目的 :探讨全医生治疗高血压的临床效果。 方法 :选取 100 例在我院进行高血压疾病治疗的病人进行调查与分析,此次调查选取时间为 2018.2 至 2019.10 。将病人随机分为 2 组,每组 50 例。对比组采用常规治疗方式。实验组采用全医生治疗方式。分析两组最终治疗结果。 结果 : 对比组病人舒张压水平高于实验组,收缩压水平高于实验组,差异明显, P=0.0000 。 结论: 在高血压治疗中,可采取全医生治疗方式,效果优异,而且能够改善血压水平,此方式值得临床应用与推广。

  • 标签: 高血压 全科医生 治疗
  • 简介:【摘要】目的:分析全医生治疗高血压的临床疗效。方法:选择我院高血压患者共 70例,数字表随机分 2组每组 35例,对照组的患者给予常规治疗,观察组实施全医生治疗。比较两组血压降低到正常的时间、治疗前后患者舒张压和收缩压、总有效率。结果:观察组血压降低到正常的时间短于对照组,治疗后患者舒张压和收缩压低于对照组,总有效率高于对照组, P< 0.05。结论:全医生治疗高血压的临床疗效高于常规治疗,对血压控制效果好。

  • 标签: 全科医生 高血压病 临床疗效
  • 简介:目的:调查分析老年住院患者发生多重耐药菌感染的危险因素,为制定预防和控制多重耐药菌感染的护理干预措施提供依据。方法对62例感染多重耐药菌老年住院患者的临床资料进行回顾性调查。结果感染患者中多重耐药大肠埃希菌检出率高于多重耐药铜绿假单胞菌,肺炎克雷伯菌最少,感染部位以呼吸道为主。结论多重耐药菌是老年院内感染的重要病原菌,对患者采取有效干预措施可减少医院感染的发生。

  • 标签: 老年病科 多重耐药菌感染 护理干预
  • 简介:摘要:目的:探究糖尿综合干预与全门诊的临床效果比较。方法 :实验过程中,于我门诊部选取 70例糖尿病患者作为研究对象,均被确诊为糖尿,为探究糖尿的优质干预方法,将组内 70例糖尿病患者按照随机数表法分配为了两组,分别为综合组、全科组,前者使用综合干预,后者使用全门诊治疗,对比两种不同诊疗方法的血糖控制水平、健康知识掌握评分。 结果:对比来看,在对糖尿病患者实施干预前,其FBG、 2hPBG无统计学意义,( P> 0.05),而在干预后,综合干预组患者的血糖指标改善情况更佳,分别为( 7.13±1.82) mmol/L、( 9.14±2.73) mmol/L,全科组分别为( 9.59±2.41) mmol/L、( 11.67±5.28) mmol/L,数据间有统计学意义,( P< 0.05)。同时,综合组患者的糖尿知识、用药、饮食、运动等方面的掌握评分明显优于全科组,( P< 0.05)。 结论:通过实验对比分析来看,对糖尿病患者使用综合干预效果更佳。

  • 标签: 糖尿病 综合干预 全科门诊 临床效果 对比