简介：

简介：

简介：

简介：脑血栓形成患者大部分有不同程度的言语、运动功能的障碍，心理和情感障碍等。本病好发于中年以后，多见于50～60岁以上患有动脉粥样硬化者，多半有高血压、冠心病和糖尿病，男性多于女性，通常患者可有某些未加注意的前驱症状、如头昏、头痛等，少数患者病前曾患有短暂性的脑缺血发作史，多数患者在安静，

简介：摘要目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果，为寻求更好治疗脑血栓护理模式提供科学依据。方法本次临床研究选取我院2013年1月至2014年12月之间收治的120例脑血栓患者为观察对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受优质护理，给予心理、运动、饮食、服药、睡眠以及健康教育等综合护理干预，干预时间为6个月。对比两组患者的住院时间和护理满意度。结果实验组患者住院时间和护理满意度等临床指标均显著优于对照组，两组患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论优质护理对脑血栓患者病情康复具有重要的地位，良好的基础护理，营造良好的病室环境﹑合理的饮食﹑睡眠安排﹑患者具有乐观的心态﹑良好的护患关系和功能恢复性锻炼，可以最大程度上减小患者病痛，缩短治疗周期，降低治疗费用。

简介：摘要目的研究讨论对脑血栓患者进行康复护理的体会。方法选取80例脑血栓患者作为本次的研究探讨对象，在我院接受住院治疗的时间在2017年2月至2018年1月，将所有纳入研究讨论的患者随机进行分组，分为对照组和实验组，每组40脑血栓患者。对照组脑血栓患者进行常规的护理措施，实验组脑血栓患者实施康复护理，对比两组脑血栓患者护理的有效率。结果实验组脑血栓患者的护理有效率是90.00%，比对照组高27.50%，两组脑血栓患者的实验数据对比有差异，具有统计学意义，p<0.05。结论在脑血栓患者的治疗后实施康复护理，提高了护理的有效率，提高了患者的生活质量，在临床上的应用价值大，值得在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析探讨脑血栓患者心理情况及护理措施。方法选取我院2012年11月至2013年12月收治的80例脑血栓患者，随机将其分为两组。对照组给予常规护理，实验组在常规护理基础上给予有针对性的心理护理。观察对比两组患者临床疗效及对护理质量满意度。结果实验组患者并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），差异具有统计学意义。在对护理质量满意度上，实验组为92.5%，对照组为75%，两组差异显著（P<0.05）。结论对脑血栓患者进行有针对性的心理护理对提高患者生命质量以及护理工作满意度效果显著，临床上应加大对脑血栓患者的心理护理。

简介：摘要目的对脑血栓形成的临床治疗进行分析并从中得以体会。方法选择脑血栓形成患者共80位，研究他们在接受诊疗期间的临床资料，并对治疗效果进行分析探讨。结果经过治疗，在这80位患者中间共有59人得以痊愈，接受诊疗的期间为七天到半年不等，病情出现好转的共18人，病情较治疗之前无明显改观的有3人，经统计脑血栓形成的临床治疗有效率达到95%以上。结论在患者出现脑血栓形成的病状之后要及时的接受治疗，并结合年龄区间、病发类别、严重程度及病情基础的实际情况，对不同患者采取最为适合的治疗手段发病后的尽早选择最佳的治疗方案，根据患者年龄，缺血性中风类型，病情程度和基础疾病选择，最适当的治疗。并对潜在的中风隐患尽早的进行防范。

简介：

简介：摘要目的对中西医结合治疗急性脑血栓的疗效进行探讨。方法从我院中选取76名急性脑血栓溶栓患者，这些患者起病于6小时内，使用西药溶栓配合中西药脑保护的治疗方法。结果治疗组的患者基本上痊愈，优于对照组（P<0.05）。对照组中有两名患者的情况恶化，两名患者出现皮肤粘膜出血的状况。结论中西医综合治疗的方法效果比较好，并发率也比较低。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究辛伐他汀治疗脑血栓的效果。方法：选取80例脑血栓患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各为40例。对照组采取阿司匹林治疗；观察组采取辛伐他汀治疗；统计两组患者不良反应发生率，观察两组IMT（颈动脉内膜中层厚度）、NHISS（神经功能缺损评分）数值变化。结果：两组不良反应发生率相比，观察组总发生率低于对照组（P＜0.05）。治疗前两组IMT、NHISS数值比较无差异（P＞0.05），治疗后两组相比，观察组IMT、NHISS数值低于对照组（P＜0.05）。结论：脑血栓选用辛伐他汀治疗，可有效降低不良反应发生率以及对脑部神经的损害，改善患者脑部供血，提高生活能力，值得广泛应用。

简介：[摘要]目的 分析针对老年脑血栓患者加强护理的作用。方法 选取我院收治的脑血栓患者80例，随机平均分为对照组和观察组； 观察组采用早期护理干预，以MMSE评分、MOCA评分、ADL评分、NIHSS评分和风险事件发生率为观察指标，对比两种护理方案的效果和安全性。结果 观察组风险事件发生率均明显低于对照组，护理后观察组各项评分明显优于对照组，两组进行统计学比较P

简介：