简介:摘要目的讨论在手术室护理管理中应用风险意识护理的效果。方法选择2016年11月—2017年11月期间我院收治的120例手术治疗的病患,根据来院的次序平均分为对照组和试验组,各60例。给予对照组常规护理手段,在此基础上试验组应用风险意识护理。比较两个治疗组的、手术室风险发生状况以及患者的护理满意度。结果试验组护理质量评分和护理满意度均要优于对照组,差异显著(P<0.05);手术室风险事件发生率则是试验组少于对照组,差异显著(P<0.05)。讨论将风险意识护理方法应用于手术室护理管理中,效果良好,不仅能够减少风险事件发生率,还能显著提高护理满意度,应用价值比较高,值得大力推广应用。
简介:摘要目的探讨护士长人为关怀对手术室护理管理质量的影响。方法选取我院128例手术患者,根据手术顺序将入选者分为对照组和研究组,每组64例,对照组患者行常规的手术室护理,研究组患者在对照组的基础上联合护士长人为关怀,比较两组护理管理质量、护理满意率及护患纠纷发生率。结果研究组护士自我评分及患者评分均显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P<0.05),研究组患者护理满意率及护患纠纷发生率分别为92.19%、3.13%,对照组患者护理满意率及护患纠纷发生率分别为73.44%、12.50%,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。结论护士长人为关怀可有效提高护理质量及护理满意率,减少护患纠纷,值得在手术室护理管理中应用推广。
简介:摘要目的观察在手术室中开展护理管理对感染控制的效果。方法以我院手术室2015年1月—2016年12月期间的工作情况作为研究样本,以2016年1月作为分隔时间,手术室2016年1月之后开展感染护理专项管理制度,对比开展管理后与开展管理前手术室感染的发生情况,并对开展前后患者的护理满意度进行对比分析。结果(1)开管理前,手术室共进行手术41542台,其中发生感染人数33例,感染发生率为0.079%;开展管理后,手术室共进行手术51685台,其中共发生感染人数17例,院内感染发生率为0.032%,管理后明显低于开展前,具有统计学意义,P<0.05。(2)开展管理前,非常满意29517例,较满意11123例,不满意902例,总满意度为97.83%;开展管理后,非常满意696例,较满意963例,不满意26例,总满意度为98.98%,开展后略高于开展前,但是不具有统计学意义,P>0.05。结论通过在手术室工作中开展感染护理专项管理制度,可以明显控制院内感染的发生,提高患者满意度与护理质量。
简介:摘要目的关于手术室围手术期亲情护理服务的应用效果研究分析。方法选取我院收治的围手术期患者,44例,作为研究对象。将其分为对照组和观察组,分别施以围手术期的常规护理、亲情护理,对比分析患者的抑郁、焦虑情况,以及护理满意率。结果两组患者经过护理后,其抑郁、焦虑评估结果,较之护理前均有所降低;经过围手术期亲情护理的患者,较之对照组,评估的分值下降明显,且护理满意率明显的好于对照组,组间对比差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论针对围手术期患者的护理,使用亲情护理,效果显著,患者满意率高,可以有效的缓解患者的紧张、焦虑、抑郁情绪,有效的避免了医患矛盾问题的发生。
简介:摘要目的分析重度失血性休克患者手术室护理工作的效果。方法选择我院在2015年2月-2016年2月收治的重度失血性休克患者70例,作为本次实验研究对象,将其按照平均分配的方式,分为对照组与实验组,每组患者35例,其中对照组患者采用手术室常规护理,实验组患者在手术室常规护理的基础上进行护理干预,分析两组患者术后生活质量与术后并发症发病率。结果对照组患者术后生活质量评分明显低于实验组患者;实验组患者术后并发症发病率低于对照患者,两组患者各数据之间存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05。结论对于重度失血性休克患者在术中采用护理干预等手段,在提高患者术后生活质量评分、降低并发症发病率等方面有着促进作用,具有临床推广与使用价值。
简介:摘要目的探讨在手术室护理过程中存在的风险因素,制定有效的防范措施。方法通过对手术室护理风险因素分类统计,分析原因,制定可行、规范的工作制度、操作流程,加强风险意识防范能力培训,并持续质量改进,对比风险管理实施前后1年手术室护理人员的理论和操作合格率、不良事件发生例数以及患者对护理满意度。结果实施风险管理后手术室护理人员的理论和操作合格率升高,不良事件发生例数显著降低,患者对护理工作满意度较高,三组数据比较有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施风险管理,可提高护理人员理论和操作合格率,减少手术室护理不良事件的发生,患者满意度高,对提高手术室护理安全性具有重要作用,值得推广应用。
简介:摘要目的针对手术室护理的过程当中加以行人文关怀对整体护理效果产生的影响展开分析。方法随机在2015年3月到2016年3月期间于我院接受手术的患者当中择80名,将其分成实验组和参照组,对参照组仅行以常规性的手术措施,对实验组则加以人文关怀。对照分析两组患者的手术效果。结果经过不同的护理干预,实验组的患者在SAS评分、SDS评分以及对护理工作的满意程度上均呈现出显著好于参照组的效果,对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论在手术室护理的过程当中,综合运用人文关怀,能够显著缓解患者的负面情绪,提升对护理工作的满意程度,有助于形成良好的护患关系,值得进行更加深入的研究以及广泛的临床推广使用。
简介:摘要目的探讨有序全程无缝护理方式在患者手术室手术过程中起到的辅助改善手术以及治疗效果的作用。方法选取我科收治的需要手术的患者为本次临床实验研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理方法,观察组患者采取有序全程无缝护理方法。通过对于患者住院期间的心理状况评分,来评估两组不同护理方法所起效用的差异。患者的心理状况评分根据焦虑评分量表来进行评价。评价分数与患者的焦虑程度成正相关。患者对于治疗的满意度情况,根据满意度评分进行。结果通过实际临床对比发现,采取手术过程中有序无缝链接护理方式的观察组患者,其治疗前后的焦虑评分情况较采取一般常规护理方式的对照组有显著改善,同时也明显的提升了患者住院治疗期间对于护理以及治疗效果的满意度情况。结果具有统计学意义。结论有序全程无缝护理方法在对于需要进行手术的患者的治疗过程以及手术过程中起到了很好的改善患者心理状态的作用,提升了患者的手术治疗效果。