简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：通过对比研究分析健康教育以及常规护理的方法。以此来探析，在急性心肌梗塞患者护理中应用健康教育的实际应用效果。方法：选择2022年全年作为本次研究的时间阶段，从该时间阶段中选择在我院进行护理治疗的急性心肌梗塞患者共计60例作为本次研究的主要研究对象。将以上60例患者分别以护理方法的不同分成对照组和实验组。其中对照组30例采用的是常规护理计划，实验组30例采用的是健康教育模式。比较两组患者的护理质量以及护理满意度。结果：经过护理之后，实验组患者的护理质量明显高于对照组，并且实验组患者的护理满意度也显著高于对照组。P小于0.05差异具有统计学意义。结论：针对急性心肌梗塞患者，在护理过程中采用常规护理的效果不佳，但是实际应用健康教育，可以提高患者的护理质量和护理满意度，值得将该方法推广应用。

简介：摘要：目的：探究重症心肌梗死病患的护理效果影响。方法：将本医院重症监护室收治的重症心肌梗死病例，选取78例进行分组护理对照实验。探究组行预见性护理，参照组行基础护理。结果：比较两组护理效果，可发现探究组病患各项临床指标都优于参照组，表示探究组病患护理效果更佳；探究组病患不良反应以及复发情况也更少，表示病患预后更佳。结论：在重症心肌梗死病患中实施预见性护理的护理效果较好，有效提高护理质量与病患预后情况，降低不良反应的发生与病患疾病复发。此种护理模式效果优异，可以广泛推广。

简介：摘要：目的：分析心肌梗死患者并发心力衰竭中循证护理的效果。方法：研究将选取我院收治的40例心肌梗死并发心力衰竭患者为对象，按护理方法随机分成2组，比较各组的护理效果。结果：观察组总有效率90.00%；对照组总有效率60.00%，数据比较，存在统计学意义（P

简介：摘要：本文旨在探讨优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。选取100名急性心肌梗死患者进行研究，其中50名患者接受常规急诊护理，50名患者接受优化急诊护理。结果显示，接受优化急诊护理的患者，心肌酶谱水平、心电图异常率、住院时间等指标均显著优于常规护理组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究急诊护理流程优化路径在急性心梗患者院前急救中的应用。方法：开展时间为2021年4月-2023年4月期间，在我院收治60例急性心梗患者，以收治时间为准平分为对照组和观察组，进行回顾性分析，每组30例。对照组患者接受常规急救护理，观察组患者接受急诊护理流程优化路径。评估两组患者的抢救时间、住院时间及心血管事件发生率。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），心血管事件发生率（3.33%）低于对照组（16.67%）（P＜0.05）。结论：对于急性心梗患者应用急诊护理流程优化路径，可明显减少抢救时间、住院时间及心血管事件发生率，提升患者的护理满意程度，值得临床推崇。

简介：[摘要]目的：探究急诊护理路径对急性心肌梗死患者急救效果的影响。方法：选取我院诊治的急性心肌梗死患者88例，随机分成观察组和对照组，每组44例，对照组实施常规护理，观察组采用急诊护理路径，比较两组患者诊治速度和护理满意度。结果：观察组接诊时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组（P<0.05）；与对照组相比，观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：对急性心肌梗死患者采取急诊护理路径，可有效缩短患者的急救时间，提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究预见性护理在急性心肌梗死护理中的应用效果。方法：选取2021年1月至2023年1月我院年收治的100例急性心肌梗死患者分随机为对照组与观察组，各组50例，对照应用常规护理，观察组应用预见性护理，护理结束后，观察较两组患者的并发症发生率及满意度。结果：观察组总满意率为96%，相比对照组的74%显著更高（P<0.05）；观察组并发症发生率为6%，对比对照组的22%明显更低（P<0.05）。结论：预见性护理可以改善急性心肌梗死患者的并发症发生率，并提高患者满意度，值得临床深入分析。

简介：【摘要】目的：探究超早期康复护理对心肌梗死患者护理效果的影响。方法：将2021年12月至2023年3月我院收治的70例心肌梗死患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、超早期康复护理措施。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施超早期康复护理措施在心肌梗死患者的护理工作中，患者认知更加全面，心理情绪更加稳定，对护理工作能够积极配合，降低了出现不良反应的几率，保障了患者良好生活质量，值得参考。

简介：【摘要】目的：观察优质护理方案应用于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的应用效果。方法：急性心肌梗死合并心衰患者为本次研究的医学对象，样本数量有86例，2021年1月为首例患者来院就医的时间，2022年12月为第86例患者来院就医的时间，所有对象被随机均等拆分至对照及观察这两个研究小组中，每组患者的数量均为43例，前者的解决方法为常规护理，后者的解决方法为优质护理，对比两组在心理状态以及心功能方面的差异。结果：与对照组相比可知，观察组干预后的心理状态相关指标数值均较低，干预后的心功能指标均较优，生活质量（SF-36）指标得分均较高（P<0.05）。结论：急性心肌梗死合并心衰患者经过优质护理方案的科学干预后，较为负面的情绪得以明显缓解，心功能水平也有了大幅度的提升，可促进患者急性心肌梗死合并心力衰竭临床症状的改善，护理效果显著。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者接受全程优化急诊护理对救治效果的影响。方法：以收治的30例患者为例，随机数字表法分为对照组（15例，常规急诊护理）与观察组（15例，全程优化急诊护理），比较不同护理的效果。结果：观察组抢救成功率高于对照组，急救时间短于对照组（P＜0.05）；组间并发症比较无差别（P＞0.05）。结论：经全程优化急诊护理可有效缩短患者救治时间，改善预后，提高抢救成功率，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究优质急救护理服务在急诊心肌梗死患者中的应用。方法 选择我院2019.01-2020.01年收治的急诊心肌梗死患者（n=40例）患者进行分析，分为两组，试验组（n=20例）：采用优质急救护理服务，对照组（n=20例）：选择常规急救护理服务，对比两组满意度、休克、心力衰竭以及心律失常。结果 试验组满意度（95.00%）高于对照组（65.00%），有差异，P＜0.05。试验组休克、心力衰竭以及心律失常发生率（5.00%）低于对照组（35.00%），有差异，P＜0.05。结论 急性心肌梗死患者采用优质急救护理服务有效提高患者的满意度，并且降低患者并发症发生率。