简介：【摘要】目的：对心血管内科护理工作当中存在的不安全因素进行分析，并针对不安全因素提出防范化解的对策措施。方法：从2020年1月至2022年11月在我院心血管一病区接受治疗的患者当中，随机无目的性地挑选80名参与到这一次实验研究当中，应用抽签的方式将患者分成实验组以及对照组，对照组患者接受的是医院常规基础护理模式，实验组患者在对不安全因素进行分析之后采取针对性的护理模式，经过一段时间护理治疗之后，对两组患者护理效果进行对比。结果：实验组出现负面事件的可能性要比对照组更低，实验组患者对医院护理工作更加满意，其结果具有较大的差异，所以在统计学科上具有较高的研究价值。结论：心血管内科护理工作当中存在的不安全因素主要有：周边环境因素、患者自身的因素以及护理工作人员因素，根据不同因素进行更具有针对性的护理，能够有效降低负面事件发生的可能性，提高患者对医院护理工作的满意程度。

简介：摘要：目的：以早期康复治疗为研究对象，研究此种疗法应用于急性脑血管偏瘫患者时的治疗效果；方法：本次研究所选取的70例患者均为我院2020年所收治，随机将患者平分为两个小组——实验组、对照组，对照组患者接受常规治疗，按照早期康复治疗模式对实验组患者施以治疗，对比两个小组的Barthel指数以及神经功能恢复情况，根据P、0.05的大小关系来确定数据的统计学意义；结果：实验组患者的Barthel指数高于对照组，神经功能恢复情况比对照组要好一点，同时P值小于0.05；结论: 对于急性脑血管偏瘫患者来说，应用早期康复治疗的效果是优于常规治疗模式的，患者的神经功能得到更为有效的恢复，此种疗法的限制性并不高，可以考虑在临床治疗中进一步推广。

简介：摘要：本项研究旨在改进脑血管疾病患者的神经内科护理模式，并探索其实际应用效果。通过对现有护理模式的深入分析，我们提出了一种新的护理模式，其核心理念是基于患者的个体化需求和多学科合作。这一新模式强调了护理过程中对患者个体差异的充分认识，并倡导医护人员之间的密切协作，以确保提供最优质的护理服务。经过实践验证，我们发现这一护理模式能够显著改善患者的生活质量、康复效果以及医疗满意度。其成功的应用不仅为脑血管疾病患者的康复提供了新的途径和策略，也为神经内科护理实践带来了创新和改进的可能性。这一研究成果具有重要的临床应用价值，对提升患者的整体护理效果和促进医疗服务的进步具有积极意义。

简介：摘要：目的：探讨早期康复护理应用于脑血管疾病患者的效果。方法：于2023年2月-2024年2月，随机收录脑血管疾病患者，共70例。采用抛币法分为对照组、观察组，各35例。对照组常规护理，观察组早期康复护理，分组探究干预的效果。结果：干预前FMA、MBI、MoCA评分P＞0.05；干预后观察组FMA、MBI、MoCA评分更高，比较P＜0.05。观察组生活质量评分更高，比较P＜0.05.观察组总满意33例，满意度94.29%，对照组总满意26例，满意度74.29%，比较P＜0.05。结论：应用早期康复护理，能够帮助脑血管疾病患者尽快恢复神经功能和运动功能，提升其满意度和生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理在心血管内科护理工作中的应用效果。方法：随机选取2021年6月-2022年12月我院接收的62名心血管内科患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组31例，实施常规护理，观察组31例，采取优质护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、不良情绪、护理纠纷事件、护理投诉事件四方面。结果：观察组护理满意度高于参照组，不良情绪评分低于参照组，护理纠纷事件、投诉事件发生率低于参照组，P

简介：摘要 :目的 :探讨舒适护理在心血管内科护理工作中的应用效果。方法 :选取本院 2017年 10月～ 2018年 10月收治的心血管内科患者 88例 ,随机分为两组 ,44例患者采用常规护理为对照组 ,44例患者采用舒适护理为观察组 ,比较两组患者的住院时间与患者满意度。结果 :观察组住院时间为 (14.1±2.9)d,明显小于对照组 [(17.4±3.8)d],观察组患者满意度 (93.3%)明显高于对照组 (81.0%),差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 :在心血管内科护理工作中 ,舒适护理具有重要的临床价值 ,可以帮助患者改善情绪 ,缩短患者的住院治疗时间 ,提升患者满意度 ,值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：探寻在接受脑血管介入治疗患者护理实践中采用介入护士围手术期护理干预的适用性。方法：选取54例于我院接受脑血管介入治疗的患者作为研究对象，病例选择时间范围是2020年12月-2021年8月，秉持双盲法将病患完成参照组（27例）、实验组（27例）组别的划分。参照组患者介入护士给予常规护理，实验组患者介入护士给予围手术期护理干预，比对两小组患者并发症发生率、护理前后依从性评分。结果：统计数据表明，实验组患者并发症发生率低于参照组患者，护理后依从性评分对比参照组患者更高，P

简介：

简介：摘要：目的 从护理角度出发，探究微创（MIS）和切开（Open）行单节段经椎间孔腰椎椎间融合术的临床价值。方法 随机选取83例2020年1月至3月来我院治疗单节段腰椎间盘突出症患者，根据治疗方式不同分成MIS组（40例）和Open组（43例），即MIS组采用MIS-TLIF治疗、Open组采用Open-TLIF治疗。观察两组患者围术期指标，构建全面的护理方案。结果 MIS组患者手术时间高于Open组，但首次排气时间、术中出血量以及住院时间低于Open组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；Open组患者治疗有效率为95.34%，与MIS组的90.00%基本相似，差异无统计学意义（χ2=0.57；P＜0.05）结论 给予单节段腰椎间盘突出症患者行MIS-TLIF联合护理治疗，效果显著高于Open-TLIE，患者痛苦有所减小、卧床时间和住院时间明显缩短，术中出血量较少，患者及家属满意度更高，值得推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：