简介：房地产业属于经济发展的先导产业，也是国民经济的支柱产业之一，随着城镇化进程的加速，房地产开发建设项目规模越来越大，如果不注重房地产工程建设中的水土流失防治问题，势必会给城市带来排水、内涝、植被绿化损坏、水土流失等一系列的严重问题。本文以湖北省武汉市某房地产开发建设项目为例，针对工程及项目区特性，根据房地产开发建设项目水土流失特点及防治分区特征，按照预防优先、综合治理原则，进行水土保持措施的总体布局与措施设计。通过工程、植物和临时措施的有机结合，全面有效地防治房地产开发建设项目的水土流失。

简介：为明确石漠化地区土地利用变化对生态服务价值（ESV）的影响。以广西典型石漠化区——隆林县和西林县为研究区,结合遥感解译与实地调查,分析2004—2010年土地利用变化特征;采用Costanza估算生态服务价值方法,基于谢高地的生态服务价值当量因子表,定量评价该区土地利用变化对9项生态服务价值（气体调节、气候调节、水源涵养、土壤形成与保护、废物处理、生物多样性保护、食物生产、原材料、美学景观）的影响。结果表明：研究期间,隆林县和西林县的林地、草地、建设用地面积均呈增加趋势,耕地、水域和未利用地面积则减少。两县总生态服务价值分别增加6.14亿和3.27亿元;除废物处理和食物生产价值减少外,其余7项价值均增加;林地生态价值构成ESV的主体。敏感性分析表明,研究区的ESV估算值相对稳定;生态经济协调度分析表明,两县的生态经济系统分别处于中度协调和潜在危机水平,说明隆林县生态环境有所改善,西林县需要加强生态建设。ESV可作为衡量石漠化地区生态环境的1个综合性指标,为当地制定生态环境保护政策提供参考依据。

简介：在实地调查厦门同安区旅游资源和市场的基础上，通过对同安旅游资源分析评价和旅游市场趋势分析，确定同安区的5个旅游主题，结论是随着旅游发展，厦门同安区城市旅游主题开发的出现将是一种必然现象，旅游主题开发满足同安建设“城市后花园”的需要。

简介：以淄博市城市周围破坏山体为研究对象,根据野外调查结合植被恢复的影响程度分析,选定破坏山体外貌形态、坡度、边坡高度、土层厚度和砾石含量5个立地因子,并对之进行分级量化;利用聚类分析法将破坏山体划分为7个立地条件类型和16个亚型;不同立地条件类型植被恢复难易程度不同,在分析各立地条件类型特征的基础上,因地制宜地提出不同的植被恢复措施。研究成果可为破坏山体的植被恢复提供科学依据。

简介：以黄土高原为研究对象，基于GIS技术，采用土地利用转移矩阵、土地利用动态度方法，研究1985-2005年黄土高原地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响以及相应的生态补偿标准。结果表明：1）1985-2005年，黄土高原地区土地利用类型主要为草地和农地，占土地利用方式的75％以上，但农地面积总体在减少，林地面积在不断增加；2）聚落为最活跃的土地利用类型，聚落和湿地＋水体呈扩张的发展趋势；3）土地利用变化引起区域生态环境效应，20年间黄土高原地区生态系统服务总价值上涨约0．01％，其中森林增加最多，约为0．09％，农地的生态服务价值下降最多，约为-0．02％，而生态服务功能中，除了与农地和荒漠相关的废物处理和食物生产服务功能下降外，其他生态服务功能均表现为增加；4）根据黄土高原生态系统服务价值，确定该地区的生态补偿标准约为4亿2732万元。

简介：快速城镇化因大量城镇建设用地的形成而导致其他土地类型减少,并影响着区域生态系统服务价值,对其进行研究可为区域的可持续发展和政策决策提供信息。作者以位于杭州湾南岸的慈溪市为研究对象,利用2005、2010和2015年3期遥感数据,提取不同时期土地利用信息,分析慈溪市快速城镇化导致的土地利用变化及其引起的生态系统服务价值变化。结果表明：1）2005—2015,慈溪市的土地利用变化主要体现在滩地面积的大量减少、建设用地大幅增加,建设用地增幅来源主要是由滩地与旱地转变而来,快速城镇化使得其他土地的破碎程度增加;2）快速城镇化对该区域生态系统服务价值的影响显著,2005—2015慈溪市生态系统服务价值下降10.02亿元,其中快速城镇化影响占73%;3）围垦滩地造成的生态系统服务价值损失最大,损失量达4.6亿元,其次是建设过程中对水体的占用。

简介：新疆内陆干旱区气候干燥，蒸发强烈，降水稀少，春秋多风，夏季炎热，冬季寒冷，冬夏季温差大。通过分析新疆内陆干旱区城市房地产开发建设项目的特点、水土流失危害及工程建设中产生水土流失的重点区域和重点时段，明确水土流失的防治方向。本文以克拉玛依市科研办公楼为例，对城市房地产项目水土保持方案编制进行了分析，总结出新疆内陆干旱区城市房地产项目水土保持方案的技术要点，为今后编制此类项目水土保持方案提供参考。

简介：在分析“退耕还林”政策驱动下的农户土地转用决策机理的基础上，以江西丰城市的农户调查资料建立了“退耕还林”政策与农户土地利用变化的计量分析模型，结果表明：（1）退耕收益补偿对比值对土地利用变化有显著的影响；（2）“退耕还林”政策中对土地产权的安排对土地利用变化强度影响不大；（3）在不同区域，土地利用变化强度的影响因素不同，土地资源丰度、农户择业行为对土地利用变化强度影响较大。并进一步就推进生态友好的土地利用方式、合理引导土地利用变化提出了相关建议。