简介:摘要目的探讨左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中的效果及安全性。方法将80例行剖宫产手术患者随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予0.5%布比卡因麻醉,观察组给予0.5%左旋布比卡因麻醉,对比分析两组麻醉效果及不良反应。结果观察组神经阻滞效果各项观察指标与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05);观察组心血管系统不良反应发生率15.00%低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05),其他不良反应发生率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论左旋布比卡因和布比卡因在剖宫产手术中有相似的麻醉效果,而左旋布比卡因心脏毒性小,用药更为安全。
简介:摘要目的观察分析罗比卡因联合布比卡因腰麻—硬膜外应用于剖宫产手术的效果。方法选取本院(在2017年1月-2018年4月)收治的132例实施剖宫产手术患者(均为单胎),按照不同麻醉方法分为罗比卡因组(66例,应用1.2ml~1.4ml罗比卡因麻醉方法)和布比卡因组(66例,应用1.2ml~1.4ml布比卡因麻醉方法),两组均为腰麻—硬膜外麻醉用药。采用统计学分析两组实施剖宫产手术患者的平均麻醉起效时间、平均阻滞时间、新生儿出生后1min、5minApar评分。结果两组新生儿出生后1min、5minApar评分比较无统计学意义(P>0.05),罗比卡因组实施剖宫产手术患者的平均麻醉起效时间长于布比卡因组(P<0.05),罗比卡因组实施剖宫产手术患者的平均阻滞时间短于布比卡因组(P<0.05)。结论罗比卡因腰麻—硬膜外应用于剖宫产手术的效果具有阻滞时间短和循环稳定等优势,相比起布比卡因腰麻—硬膜外麻醉方式更有优势。
简介:【摘 要】目的:探讨达比加群酯与华法林对非瓣膜性房颤患者抗凝有效性及安全性。方法:选取我院 2016年 12月 ~2019年 12月收治的非瓣膜性房颤病例患者 262例,作为研究对象。采用随机分组法将案例患者分为研究组与对照组,每组患者 131例。研究组患者给予比加群酯治疗、对照组给予华法林抗凝治疗。对此两组患者使用抗凝药物后,患者的栓塞、血栓情况。结果:两组患者经指定药物治疗后,患者均为出现大出血、死亡等病症现象。研究组患者的栓塞、血栓形成率为 3.05%、缺血性脑卒中为 1.53%、少量出血发生率为 0.76%,对照患者栓塞、血栓形成概率为 3.29%、缺血性脑卒中发生率为 0.76%、少量出血患者为 0.76%。结论:对于非瓣膜性房颤病症患者的治疗而言,采用达比加群酯或华法林均能够起到治疗作用,二者治疗效用具有类似性,但通过对案例的治疗效果研究表明,达比加群酯的治疗过程中,患者的出现风险更低。
简介:【摘要】目的:分析针对心脑血管疾病患者血浆D二聚体(D-D)指标采取免疫比浊法检验的临床意义。方法:本次总共抽取120例病例展开研究,年限截止为2020.01~2021.012,均以心脑血管疾病确诊,按照不同疾病分为A组(脑梗死)、B组(急性心梗)、C组(冠心病心绞痛),各40例,另取40例健康体检者设为D组。A、B、C组在治疗前后及D组均采取免疫比浊法检验D-D指标。对比各组检测结果,分析患者治疗后临床结局与D-D的关系。结果:对比各组D-D水平,治疗前后A、B、C三组均高于D组(P<0.05)。治疗后A、B、C三组中死亡者D-D水平高于生存者(P<0.05)。结论:针对心脑血管疾病患者D-D指标采取免疫比浊法检验显示增高显著,而检测该指标可初步评估和诊断患者病情,可借鉴推广。
简介: 【摘要】目的 探讨免疫比浊法对心脑血管疾病患者血浆D二聚体指标进行检验的临床意义。方法 选取2022年6月-2023年6月于我院的心脑血管疾病160例为研究组,并选同期的健康体检人群60例为对照组,所有入选人员均通过免疫比浊法对血浆D-二聚体进行检验。结果 研究组患者的D-二聚体水平为(1.77±0.31)mg/L,对照组的D-二聚体水平为(0.13±0.02)mg/L,研究组水平明显高于对照组(P<0.05)。治疗前A组、B组、C组的D-二聚体水平对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后三组的D-二聚体水平明显降低,且A组水平比B组和C组低,而B组水平比C组低(P<0.05)。结论 通过免疫比浊法对心脑血管疾病患者的D-二聚体水平进行检测,可以为临床中的疾病类型、病情发展情况判断提供便利。
简介:摘要目的探讨免疫荧光法与免疫散射比浊法测定超敏C反应蛋白的相关性及其在感染中的应用价值。方法选取我院确诊为各种类型感染疾病的患者(60例)为观察组,并选择同一时期我院接受健康体检者(60名)为对照组,分别使用免疫荧光法与免疫散射比浊法对所有参与研究者的血液标本进行超敏C反应蛋白检测,对比检测结果。结果观察组患者检出超敏C反应蛋白水平显著比对照组高,组间数据对比差异显著(P<0.05)。使用免疫荧光法与免疫散射比浊法对研究者的超敏C反应蛋白水平进行检测,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对超敏C反应蛋白进行检测时,利用免疫荧光法与免疫散射比浊法测定结果无显著性差异,对各种感染患者进行超敏C反应蛋白检测诊断和预后判断有较大的价值,两种检测方法用于超敏C反应蛋白方面各有优劣,应用过程中应当根据需求合理选择。