简介：摘要：目的：探究医学检验分析前误差的原因及措施。方法：选取我院接收的80例医学检验分析前误差进行分析，并制定预防措施。结果：导致医学检验分析前误差的原因主要包括样品采集因素、人为因素、试剂因素以及仪器因素。结论：在医学检验过程中，导致误差的原因较多，应针对原因制定相关措施，降低误差发生率，提高检验准确度，为医疗工作提供保障。

简介：

简介：摘要：医学检验在现代医疗中占据重要地位，其准确性直接关系到疾病的诊断与治疗。分析前误差是影响检验结果准确性的关键因素之一。本文旨在论述分析前误差的原因，并提出针对性的对策，以降低误差率，提高诊断准确性。

简介：摘要： 目的：分析降低临床血液检验误差的有效对策。方法：随机选择我院 2017 年 1 月至 2017 年 12 月检验科常规管理模式下 1000 份血液标本为对照组，另外随机选择我院 2018 年 1 月至 2017 年 12 月检验科加强血液检验质量管理后的 1000 分血液标本为实验组，对比两组血液标本的合格情况以及对应患者的满意度。结果：实验组在加强血液检验质量管理后，其血液标本的合格率及其满意度均明显高于对照组， P

简介：摘要目的研究EPID在盆腔肿瘤放疗中的摆位误差的应用。方法筛选出本院30例盆腔肿瘤病患，所有病患均接受放疗，并用EPID拍摄正位片与侧位片，对照数字化重建图像的验证片，研究EPID的摆位误差。结果30例病患的摆位误差中，前后摆位的误差值最大，其次是头脚摆位，最后是左右摆位；前后摆位的平均误差值明显大于左右、头脚摆位的平均误差值，头脚摆位方向的平均误差值显然比左右摆位方向的平均误差值大，对比各组差异均较大（P＜0.05）。前后摆位误差>2mm的发生率是40.0%，明显高于左右摆位的误差发生率（20.0%）与头脚摆位的误差发生率（23.3%），对比差异较大（P＜0.05）；左右摆位的误差率与头脚摆位的误差率相近，对比差异不大（P＞0.05）。结论盆腔肿瘤放疗时具有一定的摆位误差率，前后摆位的误差值与误差发生率最大，其次是头脚摆位与左右摆位，应用EPID进行摆位误差测量，可为放疗摆位提供较为精确的数据参考，进而确保放疗质量，降低放疗对正常组织的损害程度。

简介：摘要随着我国科技水平的不断提升，我国医疗事业的检验技术也越来越高。科技的进步推动了检验技术的发展，使得检验结果越来越准确，保障了诊断的科学性和针对性，使得临床检验结果发生误差的机率缩小。但是在目前我国的临床检验结果还是受到多种原因的干扰，不管是客观的还是主观的因素，都致使检验结果发生了误差，导致医生做出了错误的诊断，延误患者的治疗，对患者造成伤害。本文主要针对临床检验结果展开分析，论述了检验结果发生误差的原因，针对原因提出了有效的对策，期望能够为临床检验医学提供参考、借鉴。

简介：摘要目的研究分析血常规检验过程中的误差原因以及应对措施。方法选择在一段时间内入住我院进行检查的200例行血常规检验患者作为研究对象，对其血常规检验过程中误差原因进行回顾性分析。结果对于采血误差出现的原因，主要包括检验方法、采血部位差异、抗凝血迹、放置时间等，本组在室温及冰箱保存两种环境下血常规检验结果比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论检验医师应当对影响血常规检查结果的有关因素全面掌握，在患者检验期间加强质量控制，从而最大限度防止人为因素造成检验误差的出现。

简介：摘要目的探讨血站血液检验标本误差的原因及对策。方法选择2015年1月-2016年12月在血站血液血液科检验误差的10例标本作为研究对象。对10例存在检验误差的标本进行分析，确定误差原因，提出标本检验策略。结果检验科工作人员专业水平低占据比例为18.18%，病例未达到要求比例为39.39%，标本质量问题比例为22.73%，标本检验方式不当比例为19.70%。结论血站血液检验中存在较多的误差，需要按照要求来进行存储及送检，同时要严格规范操作，保证检验的科学性和准确性。

简介：摘要：目的剖析引起医学检验分析前误差的主要原因，并提出相对应的解决策略，促进医学检验准确性的提升。方法以我院 2018年医学检验病例为对象，选出存在临床医学检验分析前误差的 130例患者，对研究数据进行系统分析，总结出引起医学检验分析前误差的关键原因，并提出解决对策。结果 130例研究对象，有 112例患者由于样本采集中出现失误，造成了医学检验分析前误差，比例为 86.15%；有 18例患者由于试剂、设备因素造成分析前误差，比例为 13.85%。结论在医学检验中，必须加强对样本采集的管理力度，从根源上杜绝分析前误差，保证医学检验的精准度。

简介：摘要目的研究讨论标本的误差因素对于血液生化检验的结果影响。方法选择我院2013年1月至2016年3月间住院患者在血液生化的常规检验当中通过复检以后结果有很大误差的78例标本开展研究，并对于影响检查结果的原因提出预防与处理的措施。结果通过分析发现，对于血液生化的检验结果最为主要的两大影响因素为标本采集与溶血。结论影响到患者血液检验的结果因素能够出现在检验室及临床的各环节当中，实行检验的人员需要积极的与临床医师进行沟通，掌控影响到检验结果的有关因素，避免结果出现误差，从而提升检验结果可靠性与准确性。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析血站血液检验标本误差影响因素及应对措施。方法：本次研究中的观察对象均抽选于血站血液检验标本误差血液样本中，42例样本的抽选时间为2019年6月至2020年8月期间。分析导致误差出现的相关原因，并且结合具体因素制定应对措施。结果：血站血液检验标本误差中，献血者因素占比（38.10%）＞采集因素占比（26.19%）＞运输因素占比（21.43%）＞检测因素占比（14.29%）。结论：血站血液检验标本误差同采血质量、献血者自身等因素有密切关联，工作人员应当提升自身的业务水平，有效降低误差发生率。

简介：摘要目的分析医学检验分析前误差因素与解决对策。方法本次研究选择我单位所收的500份样本为研究对象，对检验分析前误差因素进行分析与了解。结果经过分析得知，在500份样本中，有120份是在样本收集过程中出现问题，导致分析前误差的发生，其中涉及到了采集前准备工作不完善、样本采集与采集后发生问题，还有部分样本是因为试剂与设备因素导致分析前误差。结论在医院检验分析之前需要多方面分析，减少误差因素的发生，提高检验准确性。

简介：摘要目的分析降低临床血液检验误差的有效对策。方法随机选择我院2017年1月至2017年12月检验科常规管理模式下1000份血液标本为对照组，另外随机选择我院2018年1月至2017年12月检验科加强血液检验质量管理后的1000分血液标本为实验组，对比两组血液标本的合格情况以及对应患者的满意度。结果实验组在加强血液检验质量管理后，其血液标本的合格率及其满意度均明显高于对照组，P<0.05。结论为保障临床血液检验结果的准确性与客观性，必须加强血液检验质量控制工作，以提高检验标本的合格率，保障检验质量。

简介：

简介：摘要目的分析并讨论标本采集误差对生化检验的影响，尤其是血液标本(下简称血标)采集误差对其检验结果的影响。方法对2013年后半年在我院接受血液检查的550份血液标本进行研究。分析并讨论血液标本的送检时间、采集部位、采集时间以及血标溶血等采集误差对生化检验的影响。结果研究表明，血标采集后若放置时间过长，其pH值、酶活性以及其他成分等往往会有不同程度的改变，同时，不同位置采集的血标各指标含量不同、发生溶血现象的患者与正常血标相比，血清中的浓度远小于红细胞内某些物质的浓度等因素对血生化检验结果的准确性均有较大影响。结论血标采集误差对患者生化检验的准确性影响很大，尤其是血标送检时间、采集部位、采集时间、血标溶血等因素，所以为提高生化检验准确性，从医人员应尽量避免、严格控制血标采集误差的产生。

简介：摘要目的分析探讨临床血常规检验中常见的误差原因。方法选取2015年5月-2016年5月我院进行血常规检查的患者做回顾性分析，使用全自动血球分析仪进行检测，比较温度和存放时间不同对于血常规检查结果的影响。结果分析6次相应检测的结果发现白细胞、红细胞测得的结果无统计学意义（P>0.05），血红蛋白和血小板测得的结果统计学上有意义（P<0.05），通过对立即送检、2小时和4小时的测量发现2小时后的红细胞、血红蛋白、血小板结果有统计学意义（P<0.05）。结论应该熟悉掌握各种影响因素对于血液样本的影响情况，对样本检测前后的质量进行严格把关，提升检验人员的知识和实践技能。

简介：摘要目的分析影响血液检验标准误差的因素及控制措施。方法回顾性分析我院2013年3月到2014年3月检验科有误差的血液检验标本80例，并分析产生误差的原因。结果80例血液检验标本误差中，采集过程中存在的误差因素有抽血时间过长5例，血液量误差7例；患者自身因素有未提前禁食16例，处于月经期6例；检验过程存在的因素有标本处理不当5例，抗凝管使用错误3例，未及时检验6例，而送检过程存在的因素有标本剧烈震荡3例，时间过长24例，标本和申请单不符5例。结论血液检验标本误差产生的原因是多方面的，临床只有从多方面采取针对性的措施进行预防和控制，同时不断提高医务人员对血液检验标本的认识，才能有效预防血液检验中存在的误差，提高检验质量。

简介：【摘要】目的：研究医学检验分析前误差因素及解决措施。方法：选取2018年2月-2019年2月医院收治的行医学检验的患者1000例，对所有患者的临床资料及医学检验结果进行分析，总结医学检验分析前误差因素，并提出相应的解决措施。结果：所选1000例患者中，发生误差的患者有92例，占比为9.20%。其中样本采集前出现误差58例（63.04%）、样本采集中出现误差22例（23.91%）、样本采集后出现误差12例（13.04%）。此外，仪器试剂等因素也可能引起医学检验分析前误差。结论：医学检验分析前误差是一种比较常见的现象，对检验结果的准确性和可靠性将造成较大影响。误差因素主要包括样本采集、仪器试剂等，分别采取相应的解决措施，以提高检验结果的准确率。

简介：摘要目的分析血常规检验的常见误差原因，探讨有效的预防措施。方法选取2014年9月-2016年10月期间于我院接受血常规检验的180例受检者作为研究对象，根据防范管理的实施情况，分为观察组（误差预防管理）96例和对照组（常规管理）84例，分析血常规检验的常见误差发生原因及两组血常规检验误差的具体发生情况。结果观察组受检者在红细胞、白细胞和血小板等方面的检验误差以及仪器使用误差和操作不当误差等发生率（5.2%＜33.3%）均低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对血常规检验的常见误差，根据其发生原因，采取有效的预防干预措施，以降低血常规检验误差发生率，进而提升临床诊断的准确性。