简介：摘要：目的：对手术室护理管理中的风险管理应用效果进行研究。方法：选取本院收治的60例手术患者，随机分为对照组和观察组，对照组使用常规手术室护理管理，观察组则在对照组的基础上采取风险管理办法，对两组护理风险事件发生及手术室护理满意度进行研究。结果：观察组较之对照组，在风险事件的发生率更低（P＜0.05），手术室护理满意度则更高（P＜0.05）。结论：风险管理会使得患者在手术室风险事件发生概率降低，护理满意度提升，值得在护理中推广应用。

简介：摘要目的观察护理风险管理对妇产科患者满意度及护理风险事件的影响。方法选取本院2014年5月至2016年1月于妇产科就诊的70例产妇，随机分为两组，对照组及观察组，各35例。对照组给予传统护理管理，观察组给予护理风险管理。观察两组患者护理风险事件发生及护理满意度情况。结果观察组护理总满意率（94.29%）高于对照组（68.57%），差异显著（P＜0.05）；观察组各风险事件发生率均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对妇产科患者给予护理风险管理，护理后风险事件发生情况少，护理满意度高。

简介：摘要：目的 : 探析妇产科护理管理中实施风险管理的效果。 方法 ：本次研究对象选取于我院妇产科 2018 年 10 月 -2019 年 11 月收治的患者，共计 80 例。采用随机数字表法将患者分到对照组和观察组。对照组患者的护理工作实施常规护理方法。观察组则在护理工作中实施风险管理的方法。两组患者接受不同方法护理后，观察和分析患者的临床状况，并详细记录其临床状况。同时比较两组患者的护患纠纷发生情况及护理满意度。 结果 ：通过观察得知，观察组护理纠纷事件发生率低于对照组，比较之间存在明显差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；另外，观察组患者护理满意度高于对照组，同样存在明显区别和统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：本研究表明，在妇产科护理管理中实施风险管理措施，能够有效的提高护理工作的水平和效率，有利于避免不良事件的发生，临床应用和推广价值较高。

简介：摘要：目的：分析风险管理在肾内科护理管理中的应用价值。方法：以2020年4月设定为本次研究开始时间，以2022年1月为结束时间，肾内科患者共计60例，分为观察组和对照组，分别采用常规护理管理方案以及风险管理方案。结果：观察组患者的护理质量分值高于对照组，p＜0.05；观察组患者的满意度较高，数据存在统计学意义，p＜0.05；观察组患者的风险事件发生率较低，p＜0.05。结论：肾内科护理管理中，采用风险管理可以有效降低患者并发症发生率，提高护理质量，确保患者的治疗效果以及安全性。

简介：摘要:药品是人们日常生活的必需品,在我国国民经济发展中起着重要作用。随着社会经济发展和人民生活水平提高,以及医疗体制改革进程加快推进下,医药行业得到了快速地成长与进步。但同时也面临一系列威胁用药安全、质量风险及新药研发缓慢等问题;因此对药品生产企业尤其是大型国有企业应如何应对这些挑战,并采取合理有效的措施来解决这一系列问题,值得深入研究探讨分析。

简介：摘要目的探究和观察风险管理在妇产科护理管理工作中的效果。方法随机选取2018年1月~2019年1月我院就诊的妇产科患者96例患者作为本次研究的对象，将研究对象随机均分为对照组和研究组（48例/组）。对照组采用常规的护理模式，研究组采用风险管理护理模式，比较两组患者的护理效果。结果研究表明通过风险管理护理的研究组的风险发生率明显低于对照组。对照组患者的护理满意度明显不如研究组高。P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在妇产科护理工作中运用风险管理模式，能够较大的提升护理质量，从而降低风险事件发生和提升患者护理满意度。值得在临床上大力应用和推广。

简介：

简介：摘要目的探究风险管理标准在急诊护理管理中的应用。方法选取我院2017年3月-2018年3月收纳治疗的急诊患者100例作为研究对象，数字随机发分为两组，每组50例。对照组患者实施常规护理，观察组实施风险管理护理。对比分析两组护理效果。结果观察组的风险控制情况优于对照组（P<0.05），差异具有统计性；护理满意度观察组96.00%（48/50）高于对照组82.00%（41/50），差异具有统计性。结论对于急诊护理管理工作中实施风险管理标准后取得显著成效，可有效降低护理差错和风险事件，提高护理满意度，临床上值得应用推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 观察 产科 的 护理管理 临床上 风险管理 具体 应用效果 。 方法 : 选取于 201 9 年 4 月 -20 20 年 5 月本院 的 产科 所收治 产妇 90 例作为此次临床研究的对象，借助随机分组处理方法，随机平分 成 两 个小 组， 基础 组 为基础性护理管理 、 实验组为风险 护理 ， 观察分析 两组的应用情况。结果： 针对于 护理质量和护理管理实施效果上 ，与 基础组 比较， 实验组 优势 突出 ，差异显著， P<0.05 ； 在两组 不良事件实际发生率 上，与 基础组 比较， 实验组占据较低发生率优势 ，差异显著， P<0.05 。 结论： 产科 的 护理管理 临床上，护理工作的风险管理运用效果十分确切。

简介：

简介：摘要目的探讨风险管理对于改善护理效果的作用。方法将我院自2014年6月至2015年6月期间收治的患者作为本次受试对象，从中选取272例进行本次研究。患者根据护理模式的不同分为对照组(常规护理)和实验组(风险管理)，将两组患者护理后患者满意度及护患纠纷事件发生情况进行对比，进而评估风险管理在护理管理中的应用价值。结果在护理过程中实施风险管理后，患者对于护理的满意度为95.6%(130/136)，而患者对于常规护理的满意度为75.0%(102/136)，两组差异显著，有统计学意义(P＜0.05)；实施风险管理后，相比于常规护理，护理过程中发生的风险事件显著减少，进而降低了患者投诉的发生，差异显著，有统计学意义(P＜0.05)。结论相比于常规的护理模式，在护理管理过程中实施风险管理，能够显著降低护理过程中风险事件的发生，进而提高患者对于护理的满意度，有助于改善护患关系，促进患者病情的恢复。

简介：摘要目的研究探讨风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取2017年4月~2018年到我院进行血液透析治疗的80例患者作为研究对象。随机分为常规组和实验组，每组40例。对常规组进行一般的常规护理，实验组在常规护理基础上再对其进行风险管理。观察对比两组患者的风险事件发生概率和患者对护理的满意度。结果经过对比，实验组患者的风险事件发生概率较常规组有明显降低（P<0.05），且患者对护理的满意度高于常规组（P<0.05）。结论风险管理在血液透析护理管理中具有显著疗效，在降低风险事件发生的同时，提高了患者对护理满意度，值得广泛运用。

简介：

简介：摘要为了更好地保证对患者的护理效果，保证患者的康复效果，做好患者的护理风险管理工作十分重要，所以本文就对护理风险管理在ICU护理管理中的应用进行以下的探讨。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用价值。方法选取2018年1月至2018年7月我院80例普外科患者为研究对象，根据就诊顺序将受试者分为对照组40例和实验组40例，对照组患者给予传统的护理管理，实验组患者在此基础上给予护理风险管理，比较两组护理管理质量及患者满意率。结果实验组护理管理质量及患者满意率均显著高于对照组，两组比较差异性显著(P<0.05)。结论护理风险管理有助于提高护理管理质量及患者满意率，值得在普外科进行应用推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察将风险管理应用于精神科护理管理中的临床效果评价分析。方法：随机选取2019年6月-2020年6月在我院精神科收治的60例患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用常规的护理管理进行干预；为研究组患者提供护理风险管理进行干预，观察两组患者的护理管理质量评分及不良事件发生率，并对其进行比较、分析。结果：研究组的护理管理质量评分相比于参照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的观察分析呼吸内科病房管理中实施风险管理的效果。方法将我院呼吸科收治的72例患者按照患者入院就诊顺序随机分为研究组（在常规护理的同时配合风险管理措施）和对照组（仅仅采用常规护理干预措施），对比分析两组患者护理质量、患者对临床护理服务满意度。结果研究组患者基础护理、消毒隔离、病房管理等评分均显著高于对照组（P<0.05）。研究组所有患者36例均满意，对照组患者中32例对临床护理服务满意，研究组患者对护理服务满意度（100%）明显高于对照组（88.9%），两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论呼吸内科病房管理实施风险管理的效果良好，可有效提高临床护理质量以及患者对临床护理服务的满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨应用风险管理对老年病房护理管理水平的影响。方法：对象80例在我院进行住院治疗老年患者，时间2018年1月-2020年10月，根据入院时间将80例患者分为2组，2018年1月-2019年6月入院治疗40例老年患者为对照组，2019年7月-2020年10月入院治疗40例老年患者为实验组，对照组未实施风险管理，实验组实施风险管理，比较两组老年患者管理效果。结果：实验组老年患者不安全事件发生率低于对照组，P