简介：摘要：目的：研究妊娠期糖尿病患者产前产后的护理体会。方法：研究目标选择为2019年5月至2020年11月期间到我院进行分娩的136例妊娠期糖尿病患者，研究中依照1：1随机分组的原则，运用信封法将患者分为对照组（68例）以及观察组（68例），不同小组患者接受不同的临床护理方案并开展组间对比。结果：为观察组患者提供产前产后优质护理之后，将组间对比的指标确定为患者血糖控制情况、并发症发生率以及护理满意度，对比结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为妊娠期糖尿病患者提供产前产后护理的过程中，通过为患者提供优质护理服务，可以很好的保证患者的血糖控制情况，降低并发症发生率的同时，提升患者的护理满意度，因此值得在临床中进行推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析在对糖尿病患者治疗过程中以胰岛素泵展开治疗的效果。方法 按照对比治疗的方式展开探究，所选入患者为50例，属于本院在2019年2月至2020年10月所接诊病例，按照组内随机抽选的方式，任意抽选组内25例，以常规方式治疗，余下25例则以胰岛素泵进行治疗，即观察组。分析治疗效果。结果 结合血糖水平对比，观察组均存在优势，P

简介：[摘要]目的：分析部队疗养院糖尿病患者的优质合理措施应用效果。方法：选择该部队疗养院接收的糖尿病60例，分为参照组与观察组，每组30例。其中参照组应用常规护理方式，观察组应用优质护理措施，对比两组患者血糖水平和满意度。结果：观察组患者餐后2h血糖、空腹血糖及糖化血红蛋白低于参照组，且具备较高满意度，有统计差异（P＜0.05）。结论：部队疗养院糖尿病患者实施优质护理的方式，可以有效的控制血糖，促进患者护理满意度的提升，可以广泛应用。

简介：【摘要】：目的：研究糖尿病患者全科医学治疗的临床疗效。方法：择取2022.03~2023.02期间在本院就诊的90例糖尿病患者。通过抽签法展开随机分组，对照组45例进行常规治疗，观察组45例在此基础上进行全科医学治疗。观察两组所获得的治疗效果。结果：观察组的总有效率为95.56%，明显高于对照组的77.78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全科医学治疗可促进糖尿病患者临床疗效的提升。

简介：【摘要】目的 观察并分析护理干预在高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法 便利选取云南省某三级综合医院心内科60例高血压合并冠心病患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各30例。对照组予以常规护理干预，研究组在常规护理干预基础上予以综合护理干预，比较两组患者干预后的血压、血脂水平及对护理工作的满意度。结果 研究组患者干预后血压水平（SBP、DBP）和血脂水平（TG、TC、LDL-C）低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者干预后护理满意高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理干预应用于高血压合并冠心病患者，可改善患者的血压水平和血脂水平，提升患者对护理工作的满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究突发传染病患者治疗过程中患者的心理及护理效果。方法：选取某院120名突发传染病患者作为研究对象，将其分为两组。常规组接受一般传统的对症护理，研究组则在常规治疗的基础上开展针对性的心理护理。之后对两组患者的心理改善状况进行对比。结果：研究组患者心理状况明显好于常规组，差异有统计学意义。结论：对突发传统病患者实行针对性心理护理，非常有助于改善患者的焦虑与抑郁问题。

简介：【摘要】目的：探究对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法：抽取观察对象60例，所选患者经过病理组织学、生化指标检验等确诊糖尿病。从2019年10月开始，进行为期一年的分组实验。采取数字表分组法，其中的30名患者接受针对性社区护理干预，记录为观察组；另外一组中的患者常规院外指导，此组为对照组（n=30）。观察对比两组患者在接受护理前后，对于慢性病的知晓度、治疗依从性等。结果：通过量化评估患者的慢性病知晓度、依从性，实施管理前两组患者的评分结果差异不大（P＞0.05）；在开展不同的管理措施后，观察组患者的病理知晓度和治疗依从性评分均要高于对照组，两组间比较的差异显著（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者护理的过程中，对患者开展针对性的社区护理干预措施，可以有效提升患者对于慢性病的知晓度，帮助患者了解自身身体状况和糖尿病防控知识，让患者的治疗依从性也得到提高，推广价值高。

简介：摘要：目的：探讨血脂检验的在糖尿病患者病症分析中的应用价值。方法：选取我院糖尿病住院患者37例，对应时间为2019年5月-2020年5月，将其归为观察组，在同一时间段中，选取相同健康体检者46例，将其归为本次研究中的对照组。两组参选人员均接受医院血脂检测，应用日立7600型全自动生化仪、免疫比浊法进行检测。结果：观察组患者在ＬＤＬ-Ｃ、ＨＤＬ-Ｃ、ＴＣ、ＴＧ各项血脂检测指标的比较中，各项指标检测数值明显高于另一组，组间差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在血脂检验方式下，能够明显发现糖尿病患者各项血脂指标检验结果存在的异常，在糖尿病诊疗中，具有一定的参考价值。

简介：摘要：目的 分析颈椎病患者护理中中医适宜技术的效果。方法 选取2020年12月-2021年5月我院收治的颈椎病患者94例，随机单双数法分为对照组47例，为基础性护理，观察组47例为中医适宜护理，对比两种护理方式下效果。结果 观察组患者护理后总有效率显著高于对照组，差异较大（P＜0.05）。结论 为颈椎病患者予以中医适宜护理时可有效帮助患者康复，提升康复总有效率。

简介：摘要：目的：研究射频消融治疗甲状腺良性结节疾病患者的临床效果。方法：以甲状腺良性结节为对象，78例均于2020.01~2022.01间就医，以治疗方法为分组标准，即以做手术切除的病患为对照组（n=39）、以做射频消融的病患为观察组（n=39），针对甲状腺功能指标做前后对比并分析预后。结果：治疗之前两组的差异p＞0.05，治疗后p＜0.05且观察组优于对照组，且观察组的复发率与并发症发生率显著低于对照组，p＜0.05。结论：接受射频消融治疗的甲状腺良性结节患者其疗效更为显著，对改善甲状腺功能、预防复发及并发症具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究针对老年糖尿病患者临床治疗过程中实施药学评估服务的这个效果，为药师参与MDT管理提供相应的支持。方法：选择两百名会有老年糖尿病的患者作为研究对象，依据入院时间先后顺序划分干预组和常规组。干预组的患者在常规管理的基础之上，增加有药师参与的药学服务，常规组则采用常规管理模式，对两组患者干预一段时间之后的糖化血红蛋白（HbAlc）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）数值进行统计对比，同时差异对比指标还包括用药知识了解程度以及微量白蛋白检测频率等。结果：实施干预之前两组在各项资料以及对比指标方面呈现的差异并不显著，无统计学意义（P＞0.05）；接受干预之后两组的

简介：摘要：目的：研究椎动脉型颈椎病的医疗干预方式中，推拿按摩方式的临床疗效。方法：研究样本限定为本院2020年5月到2021年10月期间接诊的椎动脉型颈椎病患者，其中接受常规医疗干预的25例患者为对照组成员，接受推拿按摩干预的25例患者为干预组成员，分析临床疗效、颈椎部位血流动力学数据差异。结果：干预组疗效占比96.00%，对照组疗效占比68.00%（P＜0.05）；干预组椎动脉血流动力学数据较之对照组差异显著（P＜0.05）。讨论：椎动脉型颈椎病的医疗干预方式选择为推拿按摩，基于中医传统手法有效促进颈部血流动力学改善，刺激颈部穴位，改善穴位周围的神经功能表现，促进患者病情有效恢复。

简介：【摘要】妊娠期糖尿病是女性孕期较为多发且常见的一种并发症，近年来，随着糖尿病人群的增加和人们生活、饮食等各方面因素的改变，妊娠期糖尿病的发病率逐年增加，此病属于糖尿病的独立类型，对胎儿对产妇的身心健康危害极大，甚至会威胁患者的生命安全。由于妊娠期糖尿病的特殊性，大部分孕妇存在严重负面情绪，担心药物治疗效果，担忧胎儿的发育和自身安全，故本文将重点对妊娠期糖尿病患者的护理方案展开研究综述。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析颈椎病患者护理过程中应用健康教育的效果。方法 在本院2021年1月-2022年1月内接受治疗的颈椎病患者中随机抽选98例，随机对其进行分组，对照组49例接受常规护理，试验组49例在对照组基础上开展健康教育，比较两组患者健康知识掌握程度以及治疗效果。结果 试验组患者健康知识掌握程度评分与治疗效果均优于对照组患者，两组差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对中年糖尿病患者实施社区护理对其依从性的影响。方法 选取我社区范围内的76例中年糖尿病患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年4月到2021年11月，将所有患者通过数字表法进行分组，分别为参照组和研究组，各38例。其中单独接受常规护理的为参照组，给予社区护理的为研究组，观察对两组的干预效果。结果 两组的护理依从性以及血糖控制效果对比，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对中年糖尿病患者实施社区护理有着极为理想的作用，有必要大力推广。

简介：【摘要】 目的 分析颈椎病患者护理过程中应用健康教育的效果。方法 在本院2021年1月-2022年1月内接受治疗的颈椎病患者中随机抽选98例，随机对其进行分组，对照组49例接受常规护理，试验组49例在对照组基础上开展健康教育，比较两组患者健康知识掌握程度以及治疗效果。结果 试验组患者健康知识掌握程度评分与治疗效果均优于对照组患者，两组差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析对中年糖尿病患者实施社区护理对其依从性的影响。方法 选取我社区范围内的76例中年糖尿病患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2020年4月到2021年11月，将所有患者通过数字表法进行分组，分别为参照组和研究组，各38例。其中单独接受常规护理的为参照组，给予社区护理的为研究组，观察对两组的干预效果。结果 两组的护理依从性以及血糖控制效果对比，研究组均优于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对中年糖尿病患者实施社区护理有着极为理想的作用，有必要大力推广。