简介:摘要目的分析社区居民意外伤害的原因,为更好的预防意外伤害提供依据。方法选取上海市某社区卫生服务中心2015年1月—2016年12月间监测的的666名意外伤害患者进行统计分析。结果意外伤害中男性占39.34%,女性占60.66%;发生原因主要依次为跌落/坠落(68.92%)、刀/锐器伤(21.02%)及钝器伤(7.06%);意外伤害发生的主要年龄组依次为60~74岁(38.29%)、75~89岁(20.42%)、45~59岁(17.12%);主要发生的地点依次为家中(64.71%)、街道/公路(11.41%)及公共居住场所(10.06%);发生意外伤害时主要从事的活动依次为休闲活动(55.56%)、家务/学习(29.58%)和有偿活动(10.36%);发生的部位主要依次为上肢(32.58%)、下肢(32.28%)。结论社区伤害主要以老人跌倒、坠落为主,医疗机构应加强意外伤害救治各环节的建设,及时做好安全教育工作。
简介:摘要目的调查分析某高校离退休老干部2015—2017年高血压情况及危险因素。方法2017年3月—2017年5月采用分层随机抽样方法,抽取某高校离退休老干部360名60岁及以上的老年人为研究对象,对其进行血压测量及面对面的问卷调查。调查问卷内容包括性别、年龄、民族、婚姻状况、文化程度、职业、生活方式等。用Epidata3.0软件对调查数据进行双录入,用SPSS20.0统计软件对数据进行分析,率的比较采用χ2检验。采用Logistic回归分析老年人高血压患病危险因素。结果360名调查对象中男198名、女162名;年龄60~85岁,平均(68.75±8.13)岁。高血压患病人数133例,患病率36.94%。年龄越大、单身、饮酒、BMI高的老年人高血压患病率高(P<0.05),而性别、学历对高血压患病率无影响(P>0.05)。经多因素非条件Logistic回归分析显示,年龄大、单身、饮酒、BMI高是高血压发病的危险因素(P<0.05)。结论某高校离退休老干部2015~2017年高血压患病率较高,年龄大、单身、饮酒、BMI高是高血压发病的危险因素。
简介:摘要目的了解桂林市灵川县2014-2015年狂犬病暴露人群的流行病学特征,掌握其流行规律,为制定狂犬病的预防控制措施提供参考依据。方法收集我县疾病预防控制中心及县辖区内12个乡镇卫生院狂犬病免疫预防门诊登记表上就诊人群的暴露和处置信息,并采用描述性流行病学方法分析狂犬病暴露人群的流行病学特征。结果灵川县两年累计报告狂犬病暴露病例7732例,年均暴露率为1008.35/10万,男性暴露率显著高于女性(χ2=92.17,P<0.01);2015年暴露率显著高于2014年(χ2=4.22,P=0.04);暴露病例以5~10月为主(57.89%);暴露人群主要是20~49岁青壮年(63.45%);暴露职业以农民为主(75.31%);暴露动物以狗为主(73.27%);暴露程度以Ⅱ度为主(56.08%);暴露部位以上肢(47.27%)、下肢(44.63%)为主;伤口规范处理7148例(92.45%);狂犬病疫苗接种率为100%,Ⅲ级暴露人群接受狂犬免疫球蛋白接种者共381例,仅占13.73%。结论灵川县狂犬病暴露水平较高,且有增高趋势,狂犬病暴露有明显的季节性和高危人群,应在高危季节来临前进一步加强对重点人群的宣传教育和犬类管理工作。
简介:摘要目的对我院近10年医院感染现患率调查进行研究,了解医院感染病原体分布及对抗菌药物耐药情况,为临床合理使用抗生素提供依据。方法对云南省精神病医院2005年-2015年医院感染横断面调查,采取个案调查、床旁调查和查阅病历相结合的方法,调查所有住院患者医院感染发生情况并进行分析。结果2005年-2015年医院感染横断面应调查住院患者7104例,实查7104例,实查率100%,医院感染现患率平均3.89%,共检出病原菌17株,检出率48.9%,其中大肠埃希菌占41.2%,其他革兰氏阴性菌(G-)占41.2%,奇异变形杆菌占5.9%,头葡萄球菌占5.9%,金黄色葡萄球菌占5.9%。无多重耐药菌株检出。检出的17株病原体中医院感染部位下呼吸道感染占52.9%,胃肠道感染占29.4%,泌尿道感染占17.6。结论精神病专科医院感染病原体以革兰氏阴性菌为主,多为下呼吸道感染,与老年病患、免疫力低下等医院感染相关因素吻合,提示这类感染病例在临床使用抗生素时应与药敏试验为参考,经验性用药时应考虑老年人的特点与与其他感染性疾病相区别。
简介:摘要目的通过回顾分析2010年-2015年参加四川省临检中心的全血细胞室间质评(EQA)回报结果,总结分析室间质评失控的原因和在控的经验,以提高检验质量。方法采用能力对比试验(PT)方案和偏倚对室间质评回报结果进行统计分析。结果WBC失控率为5%,RBC失控率为0%,HGB失控率为0%,HCT失控率为0%,MCV失控率为1.67%,MCH失控率为5%,MCHC失控率为1.67%。所有项目PT评分均>90%,除失控的9个数据外,各项目每次质评结果的最大偏倚均小于评价标准的1/2。结论加强对检验人员的培训,使他们了解仪器性能,试剂的质量及质控品的标准化。仪器还要定期进行校准和比对。