简介:摘要:目的:对维持性血透病人护理中存在的问题进行研究分析并给出相应的对策。方法:以2019年1月到2020年1月在我院接受血透治疗的24名维持性血透病人作为研究病例,对其病例资料进行收集和分析,以目前的透析充分性和营养指标为参考,并且需要对病患进行沟通访问请做好相关记录。结果:经过本次研究发现,每月按时进行1次生化治疗的病人只有不到40%,然后经过访问等手段调查发现维持性血透病人护理中出现问题的主要原因是病人对生化产生的错我理解,病人没有对医学知识有一定的了解,认为只要他觉得身体上没有太大的疼痛感知便觉得不大等。结论:通过实施沟通和知识讲解等措施可以减少维持性血透病人护理中出现的问题。
简介:摘要:目的:探析社区医院发热门诊哨点诊室发热患者的心理影响因素及护理干预对策。方法:选取本院2020年1月到2020年9月期间收治的58例发热患者,采用随机数字分组法分为两组,其中对照组患者29例,实施常规护理,干预组29例,基于患者心理因素增加对应护理措施,对比护理满意度、护理质量评分。结果:干预组护理满意度数据较之对照组同项数据,经SPSS 23.0软件分析存在统计学意义(P<0.05);干预组患者在健康认知、病情预防、护理态度以及会细节方面的护理质量评价数据较之对照组同项评分数据,组间数据经SPSS 23.0软件分析存在意义(P<0.05)。讨论:社区哨点医院发热患者的接诊与护理干预方面,基于患者病理、生理、心理等多方面影响因素进行分析,更好的帮助患者明确病情,配合治疗,提升医院门诊护理满意度。
简介:摘要:基层医疗卫生机构是新型冠状病毒肺炎疫情防控的“网底”[1],是疫情防控的主力军。基层医院普通存在诊断技术水平低、院感防控体系不健全、医务人员自我防护意识不强、分区设置不合理等问题。伴随疫情防控基于战时状态发展为常态化,夯实基层医院疫情防控能力,是一项十分紧迫的任务。本文以基层医院为核心,分析基层医院疫情防控存在的困境,提出加强医共体建设,建立院感质控体系,通过专家帮扶、培训指导、督导指导等措施,提升基层疫情防控能力;合理配备和利用医疗卫生资源,利用互联网技术,开展远程医疗协作,加强分级诊疗制度建设,提高双向转诊效率等应对策略,推动形成基层首诊、双向转诊、上下联动、急慢分治、联合抗疫、各司其职的疫情防控战略格局[2]。
简介:摘要:目的:对脑外科患者护理期间存有的风险因素进行研究与分析,并对防范对策进行讨论。方法:随机抽选我院脑外科中具有风险事件表现的23名患者进行研究,抽选时间2018年3月~2020年12月,回顾患者临床资料内容,整理得出护理期间能够导致患者出现风险事件的原因,并对相应的防范对策进行讨论。结果:整理患者临床资料得出,本次研究23名患者中,15名患者具有风险事件表现是由自身因素导致,5名患者具有风险事件表现是由护理人员导致,3名患者具有风险事件表现是由医院因素导致,上述风险因素占比状况依次为65.22%、21.74%、13.04%。结论:为保证脑外科患者安全与健康,需要对护理期间存在的风险因素进行防范与控制,同时加强健康教育工作、完善医院护理管理内容、提升护理人员综合能力。
简介:[摘要] 目的:分析药物对常用临床生化检验指标的影响及对策。方法:选取我院2019年1月~12月期间,开展临床生化检验的患者标本121964例。针对生化检验结果偏差的患者,回顾患者病史资料,采用一对一询问的方式,了解检验前的用药情况,分析药物对检验指标的影响,制定防范对策。结果:2019年全年药物影响致生化检验结果偏差535例,其中结果升高237例(0.19%)、结果降低183例(0.15%)、结果无效115例(0.09%)。不同药物对生化检验指标的影响明显;同一种药物也会对多个生化检验指标产生影响,例如维生素C、胰岛素、红霉素等。结论:临床生化检验时,部分药物会影响检验指标的准确性,提示临床医师加强指导,采取有效的防范对策。
简介:摘要:目的:研究与分析患者在医院神经内科接受住院治疗期间,其产生的具体心理状况,并据此制定合理化的护理对策。方法:随机抽选在医院神经内科接受住院治疗与护理工作的患者,共计77例,医院神经内科收治住院患者的诊疗时间为2019年11月-2020年8月之间,对77例患者在住院治疗期间产生的具体心理状况进行观察,并进行进一步的探讨分析,结合丰富的神经内科护理工作经验,对患者存在的心理层面的不良状况进行合理化应对护理策略的制定。结果:在随机抽选的77例神经内科住院治疗患者中,住院患者会出现心理层面的焦虑情绪、忧郁情绪、躁动情绪等,其中住院期间出现焦虑情绪的患者人数为35例,所占比例为45.45%;出现忧郁情绪心理状况的患者人数为17例,所占比例为22.08%;出现躁动情绪状况的患者人数为14例,所占比例为18.18%;出现恐慌情绪状况的患者人数为11例,所占比例为14.29%;且住院患者出现的不同不良心理状况比较结果之间差异有意义,(P<0.05)。结论:在医院神经内科接受住院治疗与护理工作的患者由于自身病情状况以及各方面的原因易导致其出现心理层面的不良状况,医院神经内科应当结合每位患者的不同心理状况,制定合理化的护理应对策略,促进患者身体健康的良好恢复状况。
简介:摘要:目的:探究眼科护理中的风险因素,明确护理干预措施。方法:对我院眼科2020年10月至2021年4月接诊的185例眼科患者开展回顾性研究,制定风险相关因素的应对措施。结果:185例患者中出现眼科护理风险因素的例数为162例,占比87.568%,162例患者在接受眼科护理干预的过程中,最为主要的风险相关因素包括睡眠障碍、体位不适、便秘、焦虑、感染、前房积血、伤口裂开,分别占比27.778%、20.370%、17.284%、12.346%、11.728%、6.173%、4.321%。结论:眼科护理中的风险相关因素较多,护理人员要结合实际情况来制定针对性的护理干预措施,积极开展护理风险管理。
简介:摘要:目的 探讨分析眼科护理中的风险相关因素,制定有效对策。方法 选取我院眼科于 2018 年 5 月至 2019 年 9 月期间收治的眼疾病患者 120 例为本次研究对象,按照随机数表法分为实验组和对照组,每组 60 例,对照组进行临床常规护理干预,实验组进行个性化护理干预,观察两组患者护理后出现的不良情况。分析其在眼科护理中的风险因素,并制定有效的对策。结果 两组患者护理中存在睡眠障碍、便秘、感染、伤口开裂、前房积血等风险因素,护理干预后,观察组患者出现不良情况少于对照组。结论 分析眼科护理中的风险因素后,进行行之有效的护理方法,能够减少患者出现不良情况。
简介:摘要:本文主要是为了探讨卫生院门诊护理问题及其相关护理方案。方法:随机选择在2020年2月-2021年2月期间来我院的患者90例进行分析,结合入院的先后顺序分成两组,观察组和对照组各有45例。对照组患者采用常见的护理干预方法,观察组患者则采用很对行的护理干预方法,然后比较两组患者的护理成效。结果:观察组患者的护理满意度为97.8%,明显高于对照组患者的77.8%,观察组患者的护理纠纷发生率也明显比对照组患者更低,且两组数据具有显著差异,具有统计学意义。结论:通过相关调查不难看出,门诊护理问题中比较常见的就是护理人员的专业技能水平有待提升;护理人员的护理观念较为落后,护理人员的分配不够科学,相关管理也有待优化和完善,基于此,我们需要不断提升医护人员的综合素养水平,还要结合实际需求制定科学的排班机制,针对护理人员制定科学的操作流程,认真落实好各项护理工作。
简介:[摘要]目的:通过对心血管内科的护理不良事件的分析,发现护理问题,并且解决相对的护理问题,以此来降低不良事件的发生几率。方法:从2020年8月到2020年12月,通过采用回顾性研究分析我院一共发生心血管内科护理不良事件共50件,并通过各种调查和研究分析出护理不良事件发生的原因,并总结和归纳。结果:经过本文的研究和调查对发生不良事件的原因进行分类和总结,原因从护理人员、管理人员以及患者本身为切入点进行归纳。主要是因为护理人员的技术水平有限,整体素养不强,护理观念缺乏等因素。管理人员对心血管内科护理缺乏规范的制度进行管理,管理机制存在着漏洞。患者由于病情的进展和延续,精神和心理具有强大的压力,经济上也存在着巨大的负担,对护理人员的要求随之提高。结论:医院的管理人员应当健全心血管内科护理的管理措施,从严要求护理人员的护理操作,提高护理人员的整体素养,提高护理质量,最终达到降低不良事件的发生率。
简介:摘要:目的:探讨分析糖尿病酮症酸中毒患者的急诊护理对策。方法:选取我院于2018年5月-2020年5月期间收治的糖尿病酮症酸中毒患者100例,随机分为2组:一组实施全面急诊护理干预(干预组,50例),一组实施常规急诊护理(常规组,50例);观察两组的酸中毒就诊时间和尿酮酸转阴时间、并发症情况,调查两组的护理满意度,对两组进行比较。结果:两组在酸中毒就诊时间和尿酮酸转阴时间方面比较示干预组均明显短于常规组(P<0.05)。两组在并发症发生率方面比较示干预组明显低于常规组(P<0.05)。两组在护理满意度方面比较示干预组明显高于常规组(P<0.05)。结论:对糖尿病酮症酸中毒患者实施全面急诊护理干预可有效提高救治效率、改善患者预后、降低并发症发生率,值得临床推广。
简介:摘要:目的 眼科护理中不安全因素与防范对策。方法 本次研究中,选择 2018 年 1 月至 2018 年 12 月期间于我院接受诊断治疗的 80 例眼科患者为对照组,对该组患者实施常规护理干预。选择 2019 年 1 月至 2019 年12 月期间于我院接受诊断治疗的 86 例眼科患者为观察组,对护理服务中不安全因素进行分析后,实施针对性护理干预。结果 观察组患者依从性(93.02%)与对照组(73.75%)对比明显较高。观察组 45(52.33%)例患者对护理非常满意,38(44.19%)例患者对护理基本满意,3(3.49%)例患者对护理不满意。对照组 25(31.25%)例患者对护理非常满意,38(47.50%)例患者对护理基本满意,17(21.25%)例患者对护理不满意。观察组护理满意度(96.51%)与对照组(78.75%)对比明显较高。结论 在眼部护理工作中,由于护理人员转专业水平、患者个人因素、病房环境等因素的影响,眼部护理治疗效果会受到一定的影响,经过对患者情况进行全面了解,保证护理人员专业素质,改善病房环境,可有效提高患者依从性,提高护理治疗效果,改善患者满意度,值得广泛推广。