简介：【摘要】目的：分析对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的有效性及安全性。方法：回顾性分析本院放疗科2020年1月至2021年6月期间收治的恶性肿瘤患者109例的临床资料，针对其治疗方案的不同将其分成对照组（65例）及观察组（44例），65例对照组患者接受的是放疗/放化疗治疗，44例观察组患者接受的是放疗/放化疗治疗联合免疫治疗，比较两组恶性肿瘤患者的治疗效果及安全性。结果：观察组恶性肿瘤患者治疗后的客观缓解率、平均无进展生存时间、中位无进展生存时间显著高于/长于对照组恶性肿瘤患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；且观察组患者干预后的一年随访死亡率相对于参照组患者明显更低（P＜0.05），统计学有意义；但两组恶性肿瘤患者干预后的不良反应发生率之间的差异不明显（P＞0.05），统计学无意义。结论：对恶性肿瘤患者实施放疗/放化疗联合免疫治疗的临床疗效较为显著，说明在单纯放疗/放化疗的基础上，再联用免疫治疗疗效更好，且治疗的安全性较高，不会增加严重不良反应症状的出现，延长患者的生存时间，提高患者的生存质量水平。

简介：摘要：目的：深入分析营养干预在妇科柔性肿瘤患者放化疗疗程的应用。方法：选择我院在2019年1月至2020年1月之间进行治疗的80例妇科恶性肿瘤患者进行研究，回顾患者的全部资料，以化疗时的方式不同展开分析，对照组有40例患者，采取常规护理方式；研究组有40例患者，采取饮食营养干预措施，护理完成后对比两组患者的效果。结果：护理之前两组患者的营养指标相差较小，无统计差异（P＞0.05）；护理后，研究组的营养干预效果良好，具备统计差异（P＜0.05）。结论：在妇科恶性肿瘤患者的放化疗疗程中，结合患者的具体情况要求采用饮食营养干预的措施，可以有效的改善患者的营养状况，身体的状况改善比较明显，对于患者身体康复以及医疗活动的有序展开起到积极的推动作用。因此，需要将营养干预护理方式应用到妇科恶性肿瘤患者治疗期间，发挥出该护理方式的优势，对于医疗技术的水平有重要价值，可以在更大的范围内推广应用。

简介：【摘 要】目的：观察研究恶性肿瘤患者在化疗中运用护理风险管理的效果。方法：本次的研究对象为在进行我院化疗的126例恶性肿瘤患者。按照不同的护理管理方案对126例恶性肿瘤患者进行分组，其中按照护理风险管理方案实施护理措施的63例患者为风险管理组，按照常规护理管理方案实施护理措施的63例患者为常规管理组。常规管理组在我院接受化疗的时间为2019年1月至2019年12月期间，风险管理组为2020年1月至2020年12月期间。统计分析风险管理组与常规管理组患者不良事件的发生情况以及患者对护理人员工作的满意情况。结果：与常规管理组对比，风险管理组不良事件的发生率更低（P

简介：【摘要】目的 研究对接受辅助化疗的妇科恶性肿瘤患者实施心理护理的效果。方法 选取我院2020年1月～2022年2月确诊入院的恶性肿瘤患者（n=66）,以随机抽签法分为对照组（n=33）与研究组（n=33）。其中对照组采用常规护理，研究组采用心理护理干预，比较两组护理前后焦虑评分自量表（SAS）评分和抑郁评分自量表（SDS）评分、自我效能感量表（GSES）评分。结果护理前两组SAS评分和SDS评分无差异（P>0.05），护理后研究组SAS评分和SDS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究心理干预与护理对于妇科恶性肿瘤患者化疗期间的实际作用。方法：将我院2020年3月~2021年3月期间收治的所有患者中，通过病理学筛查的方式，选取经影像学确诊为恶性肿瘤且符合本次探究标准的68例妇科患者，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法进行分组，将其分为A组（n=34，常规护理）和B组（n=34，心理护理干预）结果：B组患者经护理后期心理状态明显优于A组，差异较大P＜0.05。结论：对行恶性肿瘤化疗的妇科患者的护理中，运用科学、合理的心理干预及相关护理，能够大幅度的缓解患者在治疗期间出现的疼痛程度，使患者的负面情绪得到平定，改善患者生活水平，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对临床路径护理干预在妇科恶性肿瘤化疗患者化疗依从性中的应用效果进行观察分析和研究。方法：选取2021年1月—2021年12月于我院收治的妇科恶性肿瘤化疗患者100例，分为对照组（50例，常规护理）和实验组（50例，临床路径护理干预），对比两组患者的化疗依从性以及护理满意度。结果：实验组患者化疗依从性以及护理满意度都明显优于对照组，实验组相较于对照组不良反应发生率大幅降低，P＜0.05。结论：在恶性肿瘤化疗护理过程中应用临床路径护理干预可以提高患者化疗依从性，提升护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 研究对接受辅助化疗的妇科恶性肿瘤患者实施心理护理的效果。方法 选取我院2020年1月～2022年2月确诊入院的恶性肿瘤患者（n=66）,以随机抽签法分为对照组（n=33）与研究组（n=33）。其中对照组采用常规护理，研究组采用心理护理干预，比较两组护理前后焦虑评分自量表（SAS）评分和抑郁评分自量表（SDS）评分、自我效能感量表（GSES）评分。结果护理前两组SAS评分和SDS评分无差异（P>0.05），护理后研究组SAS评分和SDS评分低于对照组（P0.05），护理后研究组GSES评分高于对照组，且两组护理后GSES评分均高于护理前（P

简介：【摘要】目的：探究心理以及饮食干预在恶性肿瘤化疗患者护理中的应用。方法：选择2021年1月至2022年1月进行化疗治疗的恶性肿瘤患者34例，按照随机数字表法分成两组。对照组和试验组进行心理状态比较。结果：试验组比对照组心理状态改善好，P＜0.05。结论：在恶性肿瘤化疗患者护理中同时实时心理护理、饮食护理效果显著。

简介：摘要：目的：分析循证护理对肝恶性肿瘤化疗患者的疾病干预效果。方法：择定2021年10月～2022年10月我院收治的80例肝恶性肿瘤化疗患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=40）与对照组（n=40），其中对照组采用常规护理，观察组采用循证护理干预，对比两组临床症状干预时间和护理满意度。结果：观察组治疗时间和住院时间比对照组短（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P

简介：【摘要】本文详细分析了患者心理问题和以及不同的心理护理方法，以此总结出了心理护理的研究进展。近年来，妇科恶性肿瘤患病率也开始呈现年轻化的趋势，随着医学水平的不断提高，妇科恶性肿瘤术后化疗患者生存期不断延长，此类患者极易出现各种心理问题。本文的目的是帮助妇科恶性肿瘤术后化疗患者改善心理问题，增加战胜疾病的信心，以改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的进一步提高康复期癌症患者的生活质量，观察和分析康复治疗在康复期肿瘤患者康复治疗中的作用和价值。方法采用随机数据表法，对我院2017年底至2018年底100例接受康复治疗的患者进行回顾性分析。根据对照原则，将患者分为实验组和对照组。所有患者均接受常规的常规护理，包括基础临床护理、病情观察和康复锻炼。观察组50例采用中医康复治疗，对照组采用常规康复治疗。最后，比较两组肿瘤患者的康复效果。结果经过六个月的实验，发现接受中医康复治疗的实验组患者的生活质量、乐观和恢复均优于接受常规治疗的对照组。结论中医康复治疗肿瘤恢复期患者可明显改善患者的心理状态，促进患者病情的恢复，提高患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨姑息化疗对腹膜后恶性肿瘤患者的意义。方法回顾性分析2000—2010收治的无法手术切除的腹膜后恶性肿瘤患者22例的临床资料。结果淋巴瘤化疗组化疗缓解5例（71.4％）、无变化1例（14.3％）、进展1例（14.3％），1、2年生存例数分别为5、2例。非淋巴瘤化疗组化疗缓解3例（37.5％）、无变化2例（25％）、进展3例（37.5％），1、2年生存例数分别为4、2例。未治疗组1、2年生存例数分别为1、0例。结论姑息化疗可显著提高腹膜后恶性肿瘤患者1年生存率及延长患者生存时间。

简介：摘要目的探讨恶性肿瘤介入化疗护理干预问题及对策。方法选择326例接受介入治疗的恶性肿瘤患者，观察护理干预作用。结果对恶性肿瘤患者在术前、术中、术后及并发症的预防治疗同时进行护理干预可以提高患者生活质量，临床疗效较好。结论介入化疗过程中，优质的全程护理是不可或缺的。高素质的护理支持，可有效地提高患者生存期和生活质量。

简介：摘要目的旨在提高化疗期间恶性肿瘤患者的治愈率和生存率。方法对化疗期间恶性肿瘤患者的心理特征和临床表现以及如何进行有效的心理护理等进行了探讨。结果对化疗期间肿瘤患者进行心理护理是有效的。结论重视恶性肿瘤患者的心理护理，了解和掌握化疗期间患者的心理特征，进行有效的心理护理，是恶性肿瘤患者得到治疗保障。

简介：化疗是妇科恶性肿瘤重要的辅助治疗，不同化疗药物如何合理应用即治疗模式的探索成为研究热点。序贯化疗是根据Norton—Simon假说，将非交叉耐药的药物序贯应用，具体的给药方式是先应用几个周期最适剂量药物A后再给予几个周期最适剂量药物B的化疗方式，

简介：摘要探讨使用化学药物治疗（简称化疗）妇科恶性肿瘤的功效和护理体会，许多恶性肿瘤病人的症状得到缓解，有的甚至达到基本痊愈。目前，化疗已成为治疗恶性肿瘤的方要方法之一。我院妇产科2010年1月至2012年12月收治妇科恶性肿瘤病人46例患者完成全程化疗，7例发生过敏反应；5例出现轻度胃肠道副反应，1例出现静脉给共药液轻毒副反应，38例出现不同程度的脱发。因此化疗过程中护士要全面掌握化疗药物毒性反应特点，加强药物毒副反应观察，做好各项防范措施，同时做好心理护理，可以预防和减少药物的毒副反应，保证化疗的顺利进行，才能达到预期的治疗效果。