简介:摘要目的研究奥氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法选取2015年6月-2017年6月期间收治的100例难治性精神分裂患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各50例,其中对照组使用氯氮平进行治疗,观察组使用奥氮平进行治疗,对比两组患者临床疗效以及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率为74%,对照组总有效率为72%,两组患者差异无统计学意义(p>0.05),对照组在流涎、嗜睡、恶心呕吐、心电图异常、肝功异常人数均比观察组多,两组患者不良反应发生情况差异显著,存在统计学意义(p<0.05)。结论针对难治性精神分裂患者,使用奥氮平进行治疗,疗效确切,和氯氮平相比,患者不良反应发生率低,因此值得在临床上广泛应用和推广。
简介:摘要:目的:分析奥氮平联合血液灌流治疗尿毒症脑病的价值。方法:遵循治疗措施差异分组原则,择我院 2017年 6月- 2019年 10月内的 80例尿毒症脑病患者分为对照组( 38例,血液灌流常规治疗)和观察组( 42例,奥氮平联合血液灌流);观察临床疗效、治疗前后临床生化指标(血尿素氧 BUN、血肌酐 Scr、全段甲状旁腺激素 iPTH、微球蛋白 β2-MG)改善情况。结果:就临床疗效而言,观察组明显较对照组高( 95.2%vs78.9%), P< 0.05。治疗后观察组各指标水平明显较对照组低, P< 0.05。结论:对尿毒症脑病患者实施药物治疗,建议在血液灌流常规治疗的基础上联合开展奥氮平;在提升临床疗效、降低生化指标水平方面具有显著价值。
简介:【摘要】目的:分析奥氮平联合碳酸锂治疗双情感障碍的可行性。方法:选择我院2021年1月-2022年1月双情感障碍患者共100例,数字表随机分2组每组50例,对照组的患者给予碳酸锂治疗,观察组在该基础上增加奥氮平。比较两组治疗前后患者临床总体印象疾病严重度量表-双相障碍版评分、躁狂量表BRMS评分、总有效率、不良反应。结果:观察组治疗后患者临床总体印象疾病严重度量表-双相障碍版评分、躁狂量表BRMS评分低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。不良反应两组无显著差异,P>0.05。结论:碳酸锂联合奥氮平对于双情感障碍的治疗效果确切,安全性高。
简介:【摘要】目的 研究奥氮平联合盐酸帕罗西丁治疗抑郁症的效果。方法 2020年6月到2022年11月到我院治疗的抑郁症患者根据干预方法不同分为观察组和对照组,其中经盐酸帕罗西汀治疗的44例患者为对照组,另外经盐酸帕罗西丁联合奥氮平治疗的46例患者为观察组。对比疗效。结果 ①观察组[42例(91.3%)]的治疗有效率高于对照组[35例(79.55%)],差异有统计学意义(P<0.05);②观察组[6例(13.04%)]用药后的不良反应发生率和对照组[5例(11.36%)]无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过奥氮平联合盐酸帕罗西丁对抑郁症进行治疗能在保证安全的基础上提升临床疗效,值得推荐。
简介:摘要目的建立测定米氮平片中米氮平含量的方法。方法采用高效液相色谱法。色谱柱为Kromail-C18柱,流动相为甲醇-四氢呋喃-乙腈-四甲基氢氧化铵缓冲溶液(12.57.51565,V/V),流速为1.0ml/min,检测波长为290nm,柱温30℃。结果米氮平质量浓度在0.0500mg/ml~1.0007mg/ml范围内与峰面积积分值呈良好的线性关系(r=0.9999);精密度、稳定性、重复性试验的RSD均≤0.20%;平均回收率为100.4%,RSD=0.28%(n=9)。结论该法专属性强、灵敏度高、简便易行、结果准确,适用于米氮平片中米氮平的含量测定。
简介:摘要目的观察喹硫平与奥氮平用于治疗老年痴呆患者精神行为障碍疗效,安合性及不良反应。方法单一用药老年痴呆患者奥氮平组39例,喹硫平35例,采用药物副反应量表<TESS>,简明精神病量表<BPRS>,治疗前后对比。结果①奥氮平组2例体重明显增加1例脱落,5例出现嗜睡,头晕走路不稳。2例停药、3例减量嗜睡改善。②喹硫平组1例出现静坐不能震颤,2例便秘口干,3例出现嗜睡。讨论喹硫平组用药量与体重有明显差异。奥氮平组用药与剂量有关。老年人用药从小剂量开始缓慢加量,两组药比较,喹硫平用于老年痴呆伴有精神行为障碍更有效,副反应轻,患者能耐受。
简介:摘要目的研究奥氮平与喹硫平治疗器质性精神障碍疗效和安全性比较。方法选取我院50例(2013年8月17日—2016年8月17日期间)器质性精神障碍病患者为本次的研究对象,采用随机分组原则将其对奥氮平治疗组、喹硫平治疗组,每组患者各25例,经过8周的治疗之后,对比两组患者治疗前后BPRS量表评分结果,同时用副反应量表(TESS)记录不良反应发生情况。结果经过8周治疗后,奥氮平组治疗器质性精神障碍有效率为96%(24/25),喹硫平组治疗器质性精神障碍有效率为88%(22/25),两组之间比较有一定差异,二者有统计学意义(P<0.05)。安全性方面,奥氮平组有不良反应12%(3/25),喹硫平组有不良反应为20%(5/25)。结论奥氮平与喹硫平治疗器质性精神障碍两者临床疗效有一定差距,安全性也有所差异,相比而言,奥氮平治疗器质性精神障碍效果更显著,更有安全性,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨奥氮平联合喹硫平治疗老年期痴呆合并精神障碍(BPSD)的临床效果及安全性。方法2014年1月至2016年1月选取本院收治的84例BPSD患者为研究对象,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例,对照组应用喹硫平治疗,观察组在对照组基础上应用喹硫平治疗,比较两组患者简易精神状况量表(MMSE)量表及痴呆病理行为量表(BEHAVE-AD)评分及不良反应发生率。结果治疗后,观察组治疗后MMSE评分显著高于对照组,BEHAVE-AD评分则低于对照组(P<0.05)。两组不良反应率具有统计学意义(P<0.05)。结论奥氮平联合喹硫平治疗BPSD能有效改善患者神经行为疗效,且不会增加患者不良反应,安全可靠。
简介:摘要目的探讨奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的疗效。方法按照随机数字表法将2016年2月-2017年2月100例精神分裂症患者分组。单纯用药组采用奥氮平治疗,组合用药组则给予奥氮平联合富马酸喹硫平治疗。比较两组精神分裂症转归率;治疗副作用出现率;干预前后患者精神分裂阳性、阴性症状、一般病理症状。结果组合用药组精神分裂症转归率高于单纯用药组,P<0.05;组合用药组治疗副作用出现率和单纯用药组无差异,P<0.05;干预前两组精神分裂阳性、阴性症状、一般病理症状相近,P>0.05;干预后组合用药组精神分裂阳性、阴性症状、一般病理症状低于单纯用药组,P<0.05。结论奥氮平联合富马酸喹硫平治疗精神分裂症的疗效确切,可发挥协同增效作用,更好改善症状,且未增加副作用,安全有效。
简介:摘要目的研究奥氮平联合富马酸喹硫平对精神分裂症的疗效。方法选择精神分裂症患者作为本次研究病人或研究对象,并采用“电脑随机法”将100例精神分裂症患者进行分组,主要包括两组,其中观察组实施奥氮平联合富马酸喹硫平治疗;对照组实施奥氮平治疗,分析两组PANSS评分和认知功能评分。结果观察组精神分裂症患者PANSS评分均低于对照组,(P<0.05),两者差异具有统计学意义。观察组精神分裂症患者注意力(6.69±1.21)分、定向力(12.85±1.32)分、记忆力(8.89±1.02)分、语言表达力(6.98±1.05)分均高于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论奥氮平联合富马酸喹硫平对精神分裂症具有较高应用价值,疗效显著,值得研究。
简介:【摘要】目的:探讨奥氮平与奥卡西平联合治疗精神分裂症攻击行为的效果。方法:选择 2016年 2月 -2017年 5月 80例精神分裂症攻击行为患者分组。对照组给予奥氮平治疗,观察组给予奥氮平与奥卡西平联合治疗。比较两组精神分裂症攻击行为治疗效果;不良反应 TESS平均评分;干预前后患者阳性和阴性症状量表评分、外显攻击行为量表评分。结果:观察组精神分裂症攻击行为治疗效果高于对照组, P< 0.05;观察组不良反应 TESS平均评分和对照组无显著差异, P> 0.05;干预前两组阳性和阴性症状量表评分、外显攻击行为量表评分相近, P> 0.05;干预后观察组阳性和阴性症状量表评分、外显攻击行为量表评分优于对照组, P< 0.05。结论:奥氮平与奥卡西平联合治疗精神分裂症攻击行为的效果优于单一奥氮平治疗,可更好减轻精神分裂症攻击行为和改善相关症状,且不增加不良反应,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的探讨并分析盐酸帕罗西汀联合奥氮平治疗强迫症的可行性及安全性。方法此次研究的对象是选取2013年2月~2016年2月我院精神心理门诊诊治的82例强迫症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据不同的治疗方法将其分为观察组与对照组,每组41例。对照组采用盐酸帕罗西汀片进行治疗,观察组在对照组的基础上加用奥氮平进行治疗。对两组患者的治疗效果与不良反应采用耶鲁-布朗强迫症状量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及不良反应发生情况进行对比分析。结果观察组与对照组总有效率分别为87.80%(36/41)及69.29%(28/41),差异有统计学意义(P<0.05);在治疗第2个月时,观察组的HAMA及Y-BOCS显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前、后血糖血脂情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);同时两组患者均有消化道反应以及胃部不适,经对症处理均可缓解(P>0.05)。结论采用盐酸帕罗西汀合并奥氮平治疗强迫症效果显著,安全可靠,是一种有效的治疗方法,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:分析奥氮平治疗老年痴呆伴发精神行为障碍的临床效果。方法:对我院收治的老年痴呆伴发精神行为障碍患者进行研究。根据治疗方案不同将患者分为参照组(利培酮治疗)与实验组(奥氮平治疗)。观察两组治疗前后MESSS评分、BEHAVE-AD评分、疗效及不良反应。结果:两组治疗前MESSS评分、BEHAVE-AD评分差异无意义,P>0.05;治疗后,实验组MESSS评分(12.15±2.09)分、BEHAVE-AD评分(15.61±2.26)分,均更低于参照组的(16.34±3.15)分、(19.36±3.32)分,P<0.05。实验组治疗有效率93.33%,高于参照组的73.33%,P<0.05;不良反应发生率3.33%,低于参照组的23.33%,P<0.05。结论:在老年痴呆伴发精神行为障碍治疗中,奥氮平可有效改善患者神经功能,降低精神行为障碍,提高疗效,延缓病情进一步发展,提高患者生活质量,且安全性较高,值得推广。