简介：【摘要】目的：探讨基于护理角度探讨消毒供应中心集中供应管理的效果。方法：于 2021 年 9 月开始落实护理视角的集中供应管理干预，2021年1月至12月前为未实施前，2022年1月至12月是实施后，对实施前与实施后的的器械方面进行了调研，共为136件，并对实施前后的管理成效方面进行了具体对比。结果：研究组器械消毒合格率为100.00%显著高于对照组89.71%（P＜0.05）。结论：以护理视角为切入点，在消毒供应室实行集中供应管理模式，能够从根本上提升器械管理成效与质量，更能最大限度的杜绝不良情况的形成与发展，确保护理工作人员的职业安全。

简介：摘要：目的：探讨分析消毒供应室脉动预真空压力蒸汽灭菌器灭菌物品湿包的相关因素及防范对策。方法：本次研究从2个时间段中分别选取3000件灭菌包作为研究样本，共6000件，分别选取自2022年、2023年，并分别命名为对照组、观察组，于对照组实施常规灭菌方式，观察组则基于湿包相关因素进行控制，并对比两组的湿包率。结果：从数据分析看，观察组、对照组分别出现13件、97件湿包情况，湿包率分别为0.43%、3.23%，观察组显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在消毒供应室脉动真空压力蒸汽灭菌过程中，应重视针对性控制湿包的相关因素，可有效降低湿包率，对增强灭菌效果有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨分析医院中医护人员手卫生依从性，分析消毒供应室手卫生培训对医护人员手部菌群的影响。方法：选择2023年4月作为研究时段，研究人员在进行调查时，针对我院消毒供应室手卫生依从性及正确性的实际情况，明确手卫生工作的重点、薄弱环节及人群，分析找出影响依从性及正确性的具体原因。结果：在开展手卫生前后管理后，工作人员的手卫生管理质量得到明显提升，各数据对比分析具有显著差异（P＜0.05）。结论：总体来看，医院中医护人员的手卫生依从性相对来说较高，而在针对其进行管理时，应当针对其中的各种风险事件进行管理，并建立以手卫生活动为基础的管理体系，针对其中的不良事件和问题进行有效的管理，最大限度地保障医护人员的手卫生，使医院的管理质量得到提升，降低不良反应和不良感染事件的发生率。

简介：【摘要】：目的：探讨优质护理对提升供应室消毒质量及清洗合格率的效果。方法：选取2022年3月-2023年4月本院的100件医疗器械和医疗用品的消毒处理数据作为研究对象，随机抽取50例器械，设为对照组；另50例器械，设为观察组。分别观察两组在不同护理方式下的消毒质量和供应室整体管理水平。结果：实施优质护理后清洗质量评分及消毒合格率升高（P＜0.05）。结论：优质护理在供应室消毒过程中的应用，对提高供应环节的整体管理水平起到了很好的推动作用，在临床上有很好的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在消毒供应中心实施细节护理干预对器械清洗质量、院内感染率的影响。

简介：【摘要】目的：分析细节护理对消毒供应室降低工作差错率和提高科室对灭菌消毒服务满意度的效果。方法：选择消毒供应室接收处理的器械1000件，时间为2020年8月-2022年8月，按照时间先后顺序分成对照组和观察组各500件。对照组采取常规护理，观察组采取细节护理。比较两组工作差错率和灭菌消毒服务满意度。结果：在工作差错率方面，观察组的总差错率0.80%低于对照组的3.20%，P＜0.05。在灭菌消毒服务满意度方面，观察组的总满意率97.60%高于对照组的89.20%，P＜0.05。结论：在消毒供应室工作中，采用细节护理的方式，能够使工作差错率有效降低，同时可提高科室对灭菌消毒服务的满意度，效果十分显著。

简介：摘要：目的  探讨消毒供应中心器械消毒灭菌护理质量控制效果。方法   2022年2月-2023年10月，随机筛选经我院消毒供应中心进行消毒的医疗器械为研究数据，共计360份，期间内进行质控管理，并将其纳为研究组。同时，选取2022年12月-2023年12月期间经我院消毒供应中心进行消毒的360份医疗器械纳入对照组，接受常规管理。分析两组质量检测合格率。结果  观察组质量检测合格率高于对照组，P＜0.05。结论  在消毒供应中心器械消毒灭菌护理中实施质控管理效果显著，值得推广。

简介： 摘要：目的：探讨消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量的影响。方法：基于时间差异、管理方式差异拟定为2组，即：参照组实施常规管理，其组别详情参数：以2022.12--2023.6期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据。研究组实施PDCA循环管理，其组别详情参数：以2023.7--2023.12期间，纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据，2组器械类型比对无差异P>0.05。工作人员均为同一批，共计15名。结果：研究组环境管理（87.56±3.34）分、消毒灭菌（87.35±3.44）分、包装操作（87.28±3.38）分、器械回收（87.34±3.52）分均偏高参照组（P<0.05）。2组器械清洗、包装、无菌合格率均有差异，且研究组94.55%、94.55%、98.18%均较参照组81.82%、80.00%、81.82%有更高值（P<0.05）。结论：消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量有着积极影响。

简介：摘要：目的 分析和研究消毒供应室器械消毒灭菌护理质控管理效果。方法 选取2024年2月2024年3月医院消毒供应室的240件需清洗消毒的器械为研究对象，随机平均分为对照组与观察组，对照组予以常规管理，观察组实施护理质控管理，分析两组消毒灭菌质量的差异。结果 观察组回收供给及时、清洗质量评分、包装符合评分、消毒灭菌合格率比对照组更高，数据有差异（P＜0.05）。结论 护理质控管理应用在消毒供应中心器械消毒灭菌中，能够有效的提升消毒灭菌管理效果，降低消毒灭菌不合格率，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：开展全自动清洗消毒器在消毒供应中心的研究。方法：将我院消毒供应中心2023年5月~2023年12月期间，三个类别的100件医疗器械作为研究分析对象，并按照每组50件，各组中三个类别的器械具体数量略有差异的标准，随机分成观察组和对照组。观察组50件使用全自动清洗消毒器消毒，对照组50件按照手工操作的模式进行消毒。在两组消毒结束后，分析研判各自的工作效率和效果，探索全自动清洗消毒器在消毒过程中的作用与利弊；结果：观察组的清洗时间、细菌残留率和灭菌合格率等相关指标均好于对照组(p<0.05)，差异具有统计学意义。结论：在消毒供应中心使用全自动清洗消毒器进行消毒能有效降低器械护理人员的工作强度，消毒效率和灭菌合格率等指标提升效果十分显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评价消毒供应中心存储条件对器械消毒效果的影响，比较并分析不同存储条件下医院器械消毒的差异。方法：采用回顾性研究法，将2023年1月至5月作为对照组，6月至12月作为实验组，共纳入1000件医疗器械。实验组在存储条件管理上进行细节干预。结果：实验组器械处置合格率为99.5%±0.3%，显著高于对照组的98.2%±0.5%；实验组不良事件发生率为0.5%±0.1%，显著低于对照组的0.8%±0.2%。统计分析显示两组数据在两项指标上存在显著差异（P<0.05）。结论：在消毒供应中心存储条件管理上进行细节干预能够显著提高器械消毒效果，降低不良事件发生率，保障患者安全。因此，建议医疗机构加强对存储条件的管理和细致监测，提升器械消毒效果，减少医疗相关感染的风险。

简介：摘要 目的 分析细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果。选取2021年1月-2022年1月为研究时间，2021年为实施细节护理前，2022年为实施细节护理后，对比分析实施细节护理前后1059件器械消毒灭菌质量的效果。结果 消毒供应中心实施细节护理后，显著提升了消毒灭菌质量以及消毒工作满意度（P＜0.05），降低了器械交换缺陷率（P＜0.05）。结论 细节护理对消毒供应中心器械消毒灭菌质量的效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨消毒供应中心应用追溯码前后的效果。方法：本研究选择应用追溯码之前的55例次消毒供应中心无菌器械物品为对照组；同时选择应用追溯码后的55例次消毒供应中心无菌器械物品为观察组，比较应用前后的质量。结果：观察组的管理质量评分和对照组比较更优，P＜0.05。观察组不良事件发生率比对照组低，P＜0.05。结论：消毒供应中心应用追溯码后可以显著提高管理质量评分，降低不良反应的发生率，值得进一步加大推广力度。

简介：摘要：目的：本研究主要旨在评估口腔器械消毒供应流程优化的效果，以提高口腔器械清洗消毒质量和工作效率。方法：在2022年12月至2023年12月期间，共纳入120例患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组，每组各60例。观察组实施口腔器械消毒供应流程优化措施等。对照组继续使用传统流程进行处理。结果：研究表明，观察组口腔器械的清洗消毒质量显优于对照组。观察组口腔器械的清洗消毒质量指标明显改善，细菌培养阳性率降低，与对照组相比有显著差异。观察组口腔器械清洗消毒的工作效率明显提高，减少了清洗消毒的时间和人力成本，与对照组相比也存在显著差异。结论：口腔器械消毒供应流程优化在提升口腔器械洗消毒质量和工作效率方面具有显著效果。通过规范操作、更新设备、专业培训、定期监测和评估以及建立质量管理体系等措施，能够有效改善口腔器械的清洗消毒质量，降低感染风。此外，优化流程还可以提高口腔器械清洗消毒的工作效率，减少时间和人力成本的浪费。因此，推广口腔器械消毒供应流程优化对提升口腔医疗机构的器械清洗消毒工作水平具有重要意义，为患者提供更安全、高效的口腔医疗服务。

简介：摘要：目的：探讨在消毒供应中心管理中实施集中管理模式对控制医院感染的影响。方法：选取2021年11月-2023年12月期间消毒供应中心手术器械100件为研究对象，2021年11月-2022年11月未实施集中管理模式（常规组）；2022年12月-2023年12月实施集中管理模式（观察组），之后对比两组不同。结果：观察组合格率高于常规组（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心管理中实施集中管理模式予以干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室护理管理中PDCA循环的价值。方法：调查样本为消毒供应室的器械，入选器械有200件，单双号分组，有普通组、循环组，均有100件，普通组为普通管理，循环组为PDCA循环管理，研究在2022年12月-2023年12月实施，评估管理质量，统计不合格率。结果：从四个方面对供应室管理质量实施评估，循环组均高于普通组，P<0.05。器械管理后循环组仅有1.00%的不合格率，而普通组达到了7.00%的不合格率，即循环组低，P<0.05。结论：PDCA循环可综合性的提升管理质量，减少消毒供应室内不合格事件，优化管理效果。

简介：摘要：目的 评估消毒供应室优质护理管理中规范化管理的应用效果。方法 选择2022年1月～2023年12月消毒供应室消毒器械200件为研究对象，回顾性分析，根据采取护理管理方案不同分组，采用常规护理管理方案100件纳入对照组，采用规范化管理的消毒供应室优质护理方案100件纳入观察组，观察应用效果、护理质量评分。结果 观察组器械消毒合格率、灭菌合格率、回收合格率、包装合格率均较对照组高（P＜0.05），观察组护理质量评分较对照组高（P＜0.05）。结论 消毒供应室优质护理管理中采用规范化管理效果理想，可提高器械管理及消毒质量。

简介：【摘要】目的：调查消毒供应室内镜清洗消毒质量状况并分析影响因素。方法：我院消毒供应室自2022年6月实施优化管理。选取2021年5月～2022年5月与2022年6月～2023年6月两时间段，对比消毒供应室不同类型内镜合格率及相关指标合格率。结果：与常规组相比，优化组消毒供应室不同类型内镜合格率及相关指标合格率均较高，各指标对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：影响消毒供应室内镜清洗消毒质量的因素包括相关人员操作、职业素养、消毒剂浓度等，优化质量管理可进一步提升消毒供应室内镜清洗消毒质量。

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应中心器械消毒灭菌中运用细节护理的临床效果。方法：在我院于2022年6月至2023年6月期间消毒供应中心实施细节护理干预前后，选取80件消毒器械与物品，并从细节护理干预前后抽取医护工作者12名，评估细节护理干预前后实施情况以及物品清洗情况。结果：干预后器械附件丢失率，相较于干预前明显偏低，而包装标识合格率、医疗器械清洗合格率优越性明显，差异对P＜0.05；护理干预后，医护工作者的工作质量评估水平、护理满意度评分水平，相较于干预前优势作用明显，差异对比P＜0.05。结论：在消毒供应中心器械消毒霉菌中，加强细节护理，能够强化消毒灭菌服务效率，使医护工作者的工作满意度不断提升。

简介：摘要：目的：评估拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中的应用效果。方法：在2022年1月至2023年1月期间，选取100例患者，采用随机法分为观察组和对照组各50例。观察组患者使用拔火罐进行消毒供应中心集中清洗消毒，对照组患者采用传统消毒方法。记录患者的消毒效果和不良反应情况。结果：观察组患者使用拔火罐进行消毒清洗后，消毒效果显著，且无不良反应发生；对照组患者采用传统消毒方法，消毒效果较观察组差，且偶有不良反应发生。结论：拔火罐在消毒供应中心集中清洗消毒中具有显著的应用效果，能够提高消毒效果并减少不良反应的发生。建议在医疗机构和公共场所中推广应用拔火罐进行消毒清洗，以提高消毒管理水平和保障人们的健康。