简介：【摘要】目的：探析急性脑卒中吞咽障碍患者早期康复护理的效果。方法：选取我院2019年5月-2020年5月收治的120例患者按照入院顺序随机将其分为对照组和观察组，每组均为60例；将用于对照组的患者采取常规护理干预，观察组患者采取早期康复护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：对比两组患者的生活质量评分，观察组患者经早期康复护理后，生活质量高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：对急性脑卒中吞咽障碍患者实施早期康复护理，能够显著提升患者的护理满意度，改善患者的生活质量，促进治疗效果，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中患者延续性康复护理及临床疗效。方法：样本选取时间： 2018年 1月 --2019年 8月；样本构成：我院收治的脑卒中患者 72例；分组情况：根据入院时间分为两组（研究组与对照组）各 36例。对照组选择常规护理，研究组选择常规护理 +延续性康复护理。对比两种护理方法临床效果、生活质量、护理舒适度。结果：研究组患者总有效率、护理舒适度高于对照组（ P<0.05）。研究组患者生理职能、心理情绪、认知功能、社会功能评分均高于对照组（ P<0.05）。结论：延续性康复护理以患者出院后持续护理为主，对缓解焦虑抑郁情绪，提高生活质量有促进作用，且患者表示护理舒适度高，临床症状改善显著，亟待在康复护理中应用。

简介：【摘要】目的：分析康复护理对脑卒中患者神经功能的影响。方法：选择我院于2019.5-2020.5月收治的68例脑卒中患者，按照双盲法将所有患者分为观察组（34例，实施康复护理），对照组（34例，实施常规护理），对比两组患者的神经功能评分。结果：实施康复护理的观察组患者神经功能评分要低于对照组患者的神经功能评分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：为脑卒中患者利用康复护理的模式护理后，能够有效改善患者的神经功能，缓解患者的临床症状，有利于患者疾病的恢复，值得大力推广。

简介：摘要： 目的： 观察在脑卒中偏瘫患者的治疗中应用早期康复护理对其运动功能恢复 的影响分析。 方法： 选取 2018 年 8 月 -2019 年 8 月在我院 脑血管中心收治的 60 例脑卒中偏瘫患者 作为研究对象。 将所有患者按照 随机 抽签的方式 分为 研究组 30 例 、参照组30 例， 为 参照组 患者提供常规护理干预， 为研究组 患者提供康复护理干预 。 观察两组 患者的运动功能（ FAM ）评分、护理满意度， 并对其进行比较分析 。 结果 ： 研究组 患者护理后 运动功能（ FAM ）评分明显高于参照组 ，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ； 研究组 患者对护理的满意度明显高于 参照组， 差异具有统计学意义 （

简介：

简介：摘要：目的：实验将针对脑卒中患者开展针对性护理，进一步提升临床护理质量。方法：实验选取脑卒中患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，通过随机数字表设计方案完成分组，对90例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为针对性护理，分析护理差异。结果：从护理质量上看，观察组并发症发生率为13.3%，对照组为24.4%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.6%（43/45），明显优于对照组的84.4%（38/45），差异具有统计学意义。结论：采用针对性护理干预措施有助于脑卒中患者的病情康复，提升临床治疗安全性，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理在脑卒中患者临床预后的干预效果。方法：回顾性分析我院在 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间收录治疗的 80 例脑卒中患者作为本次研究对象，利用数字随机法平均分为对照组（ 40 例）和研究组（ 40 例）。其中，对照组患者采取基础护理干预，研究组则接受早期康复护理干预，观察和对比两组患者生活质量评分、运动功能评分以及干预护理 1 月后 Barthel 指标情况。结果：两组患者经各自干预护理 1 月后，研究组的运动功能评分（ F-M ）以及生活质量评分（ SF-36 ）均高于对照组，且 Barthel 指标达到 B 级以上的比例也高于对照组， 研究组的疼痛程度（ VAS ）低于对照组， 组间对比差异有统计学意义 。结论：早期康复护理在脑卒中患者临床预后干预中应用，对提高患者生活质量，运动能力，改善预后有着非常积极的作用。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中后抑郁症患者脑电图检查及结果。方法：选取 2018年 1月 ~2019年 12月期间我院收治的 50例脑卒中后抑郁症患者作为观察组，并选取同期的 50例健康志愿者作为对照组，对两组患者进行脑电图检查，分析其检查结果。结果：观察组患者可见 α慢化、 θ波增多、广泛低电压、不对称等情况，脑电图的异常率达到了 58%（ 29例），数据较之于对照组有显著差异， P＜ 0.05。结论：脑卒中后抑郁症患者可见 α慢化、 θ波增多、广泛低电压等多种异常脑电图表现，这可能是导致患者抑郁以及睡眠质量下降的一个重要因素，此外，可将其作为诊断和治疗脑卒中后抑郁症的参考指标，为临床提供神经生理学指标。

简介：【摘要】目的：观察早期康复护理干预对脑卒中偏瘫患者的影响。方法：在我院接受治疗的脑卒中偏瘫患者中选取 102例，随机均衡分为两组，每组 51例，护理时，给予对照组常规方法，观察组选择早期康复护理，对比干预的效果。结果：经干预后，两组生活质量评分、并发症发生的几率对比，观察组均优于对照组，统计学存在意义（ P<0.05）。结论：将早期康复护理给予脑卒中偏瘫患者，应用效果确切，存在推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性重症脑卒中患者采取重症监护护理的效果。 方法： 将本院 2017 年 9 月 ~2018 年 12 月收治的 88 例急性重症脑卒中患者为研究对象，随机的分为对照组（ n=44 例）和实验组（ n=44 例）。对照组护理方法为常规护理，实验组护理方法则为重症监护护理干预，对两组疗效进行比较。 结果 ：实验组意识情况、肢体运动能力和脑神经功能评分明显比对照组高，且实验组并发症率也低于对照组，组间数据差异较大，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对急性重症脑卒中患者采取重症监护护理干预，可有效减少并发症，改善预后，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析脑卒中偏瘫患者急性期的综合康复治疗效果。 方法 选择 2018年 10月 -2019年 10月我院收治的 48例脑卒中偏瘫急性期患者，行普通治疗的 24例为一般组，行综合康复治疗的 24例为综合组，分析两组运动功能恢复情况及日常生活自理能力。 结果 两组治疗前运动功能及生活自理能力无显著差异（ P<0.05），治疗后综合组运动功能评分（ 51.37±4.96）高于一般组（ 42.15±4.88），生活自理能力评分（ 61.73±5.24）高于一般组（ 53.66±5.72），差异性显著（ P<0.05）。 结论 在脑卒中偏瘫患者急性期给予综合康复治疗，可实现优异的运动功能恢复效果，且患者日常生活自理能力得到有效提升，疗效显著。

简介：摘要：目的：分析综合康复护理干预在脑卒中患者中的应用价值。方法：选择2018年10月－2020年3月收治的80例脑卒中患者为研究对象，并随机分为对照组（n=40）与观察组（n=40），分别给予两组患者以常规护理和综合康复护理干预。比较护理干预前后两组患者的心理状态以及日常生活能力。结果：护理干预后，对照组的SDS、SAS得分、Barthel指数分别为（43.47±4.62）分、（45.08±4.38）分、（41.06±7.28），观察组分别为（34.12±4.53）分、（33.85±4.05）分、（50.74±9.26），差异显著（P

简介：

简介：摘要：分析延伸护理在脑卒中吞咽障碍患者康复护理中的应用效果。方法：试验主体都是2019年1月至2020年1月我院收集的脑卒中吞咽障碍患者，合计46例，抛硬币分成两组，对照组行常规护理，观察组行延伸护理，比较护理效果。结果：观察组护理有效率较对照组更高（P

简介：【摘要】目的：探讨平衡认知训练预防脑卒中异常步态患者跌倒效果。方法：选取 2017年 12月至 2019年 10月在我院收治的 96脑卒中患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 48例，对照组接受常规训练，而观察组接受平衡认知训练，对比两组患者训练前后步行时双腿支撑、患单支撑和健单支撑的情况以及训练的有效率。结果：观察组患者训练前后步行时双腿支撑、患单支撑和健单支撑的评分情况明显好于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者训练总有效率为 97.92%（ 47/48），对照组患者训练总有效率为 70.83%（ 34/47），观察组患者训练总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对于脑卒中患者实施平衡认知训练，可以提高治疗有效率，从而减轻患者的心理压力和痛苦，改善患者身体状况，值得应用与广泛推广。

简介：摘要：目的：探讨脑卒中合并压力性损伤患者的临床护理。方法：选择医院 2018 年 1月 -2019年 10月收治的 100例脑卒中合并压力性损伤患者作为本次研某对象，将其随机分为研究组和对照组，各 50例。对照组采用常规护理，研究组采用压疮护理，比较两组护理效果。结果：研究组压疮愈合率为 96.00%，高于对照组的 68.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组护理总满意度为 94.00%，高于对照组的 64.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：脑卒中合并压力性损伤患者应用压疮护理的护理效果显著，有利于提高压疮愈合率，同时改善护理满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究脑卒中患者运用超早期康复护理的效果。方法：本次研究需要选取脑卒中患者，病例数52例，纳入时间段为2020年3月～2020年9月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=26例）与对照组（n=26例），组别不同运用的护理对策不同，对照组患者运用常规护理方式，观察组患者采用超早期康复护理，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者自我护理能力、运动功能、身体状态、心理健康以及护理有效率。结果：运用超早期康复护理的观察组脑卒中患者，自我护理能力、运动功能均高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为了提升脑卒中患者疾病治疗效果，本次研究对患者实施超早期康复护理，结果显示患者运动功能、心理状态明显改善，总体护理效果显著改善，可在临床推广运用。

简介：　　摘 要：目的：探究急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果。方法：选择本院收治的急性重症脑卒中患者 106例作为本文研究对象，将将其中 50例患者分入对照组，剩余 56例患者分入营养护理组。其中，对照组中患者使用普通鼻饲奶，而营养护理组则是以常规治疗为基础，对其中患者使用鼻饲整蛋白肠内营养制剂。在患者入院治疗的第 1、 14以及 21天，对两组患者的血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白以及甘油三酯进行检查，并对两组第 1、 21天的 NHSS评分，第 7、 21天的感染以及 EN胃肠道并发症的发生率进行统计。结果：两组患者在第 14与 21天的各项营养指标均出现明显下降，而对照组的下降较为显著（ P<0.05） ;与对照组相比，除 EN胃肠道并发症的发生率营养护理组中患者高于对照组外（ P<0.05），营养护理组中患者在第 7、 21天的感染发生率明显低于对照组（ P<0.05），结论：营养护理在急性重症脑卒中患者的实施，可有效改善患者的营养状况，并且可有助于进一步降低感染发生率，存在积极的临床应用价值。  　　关键词：急性重症脑卒中 ;患者 ;营养护理 ;效果  　　引言：随着民众生活质量的提升，脑卒中的发病年龄正呈现逐渐下降的趋势，同时发病率的增长也较为显著【 1-2】。因此，为了加快脑卒中患者的恢复时间，提高患者今后的生存质量，作为护理人员来说，其需要对脑卒中患者，特别是急性重症脑卒中患者的护理工作加以关注【 3-4】。对于急性重症脑卒中患者来说，其一旦发病，往往存在严重的意识障碍，从而导致其认知、吞咽等各项生理功能出现严重的受损，如护理工作对此不重视，则势必会导致患者出现营养不良的问题，对其今后康复造成难以弥补的影响【 5-6】。因此，本文选取 106例急性重症脑卒中患者作为研究对象，采用对照的方法来对营养护理的效果进行探究，现对此报道如下。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　选取本院收治的 106急性重症脑卒中患者作为研究对象，将其中 50例患者分入对照组，剩余的 56例患者分入营养护理组。在对照组中，男性患者与女性患者的数量比例为 31： 19，年龄分布在 40～ 85岁之间，平均年龄为（ 73.5±9.3）岁 ;营养护理组中，男性患者与女性患者的数量比例为 34： 22，年龄分布在 37～ 86岁之间，平均年龄为（ 71.6±8.6）岁。此外，对照组与营养护理组中患者在年龄、性别以及其它症状上相比较，均不存在统计学差异（ P>0.05），存在可比性。  　　 1.2 方法  　　待 106例急性重症脑卒中患者入院后，所有患者均在 48h内留置鼻胃管。  　　 1.2.1 對照组：  　　对患者家属进行必要的健康宜教，并对其中患者分配本院配置的混合鼻饲奶，由患者家属来负责鼻饲奶的喂食。此外，除了喂食鼻饲奶外，同样也可根据患者状况增添其它辅食，例如，米汤菠菜汁或者肉羹等。喂食次数控制在每日 5次左右，喂食量控制在 200ml/次。最后，对照组与营养护理组采用相同的治疗与用药方式，避免并发症的出现。  　　 1.2.2营养护理组：  　　在营养护理组中，对其中患者使用整蛋白肠内营养制剂，在鼻饲管的帮助下，持续向患者身体内泵入。在头两天，将滴速控制在小于 30ml/h的范围内，如果患者没有出现不良反应，例如，腹泻、腹胀等症状，则可将适当提升滴速，但不可大于 80ml/h。此外，患者入院第一天，整蛋白肠内营养制剂的用量为 500ml，自第二天起，用量可在 250～ 500ml的范围内适当增加。  　　 1.3 营养状况评价  　　对营养护理组与对照组中患者在第 1、 14以及 21天的血红蛋白（ Hb）、血清白蛋白（ Alb）、前白蛋白（ PA）、甘油三酯（ TG）进行检测。  　　 1.4 感染发生率及评价标准  　　在患者入院第 7、 21天时，对两组患者是否存在尿路干扰、肺部干扰、肠道干扰以及混合感染的发生率进行观察。  　　 1.4.1 肺部感染诊断标准：  　　患者肺部是否存在感染，可在患者入院 48h后，观察其是否存在喘憋、咳痰以及咳嗽等症状，检查其肺部是否存在罗音，或者通过胸片以及 CT等检查项目来对患者是否存在肺部感染进行诊断。  　　 1.4.2 尿路感染诊断标准：  　　如患者存在尿急、尿频、尿痛等症状，或者伴有下腹触痛、发热等症状，则可认定患者存在尿路感染症状。  　　 1.4.3 肠道感染诊断标准：  　　通常来说，患者如出现呕吐、腹痛、恶心、发热等症状，且每天腹泻次数大于三次，连续天数不小于 2天，则可判断患者存在肠道感染症状。  　　 1.5  EN胃肠道并发症观察  　　观察并统计对照组与营养护理组中患者在入院第 7、 21天时腹胀、腹泻以及反流等症状的发生率。  　　 1.6 神经功能缺损程度  　　评定对照组与营养护理组中患者在入院第 1、 21天时的神经功能缺损程度。其中，选用美国国立卫生院卒中量表（ NTHSS）作为评定标准。  　　 1.7 统计学处理  　　使用 SAS6.12软件，用 表示计量资料，采用单因素方差分析、 q检验以及 t检验来进行组间比较，计数资料组间比较采用 χ2检验，差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2 结果  　　 2.1 两组营养状况评价指标比较  　　在营养护理组与对照组当中，患者的各项营养指标均出现了不同程度的下降，并且与营养护理组相比，对照组中患者的各项营养指标下降的更加显著。同入院第一天相比，对照组中患者在第 14、 21天时的各项指标，同营养护理组第 21天的各项指标，诸如， Hb、 Alb、 PA，均出现了显著下降（ P<0.05） ;。在第 21天，营养护理组中患者的 TG指标有所升高，而对照组则出现了显著下降（ P<0.05），并且与对照组相比，营养护理组中患者的各项营养指标均好于对照组（ P<0.05）。

简介：摘要： 目的：探讨对脑卒中偏瘫患者实施康复护理方案的临床效果。方法：选择脑卒中偏瘫患者计 94 例，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=47 ）与采用康复护理干预实验组（ n=47 ），对比护理效果。结果：干预前两组 NIHSS 评分、 ADL 评分无显著差异， P>0.05 ，干预后实验组 NIHSS 评分低于对照组， ADL 评分高于对照组， P<0.05 。实验组并发症率低于对照组， P<0.05 。结论：对脑卒中偏瘫患者采用康复护理方案干预能够有效改善患者的神经功能以及日常生活能力，有利于改善患者预后，值得推广。