简介：摘要：目的：血液标本存放时间不同对检验结果影响的研究。方法：选择 250例健康体检志愿者参与研究，按照不同的指标划分为 5个小组，分别对比 A组（标准组）和 B、 C两组； A组和 D、 E两组， B组和 C组； D组和 E组之间的差异。结果：在 4℃条件下，放置 8h和放置 24h；在 25℃条件下，放置 8h和放置 24h检验，均与立刻检验所得出的结果有明显差异，同时，相同温度条件下，放置不同时间，检验结果同样也会产生差异（ P＜ 0.05）。结论：结果显示，在不同温度条件、不同放置时间下，血液标本检验的结果会产生较大的差异，在临床检验中，要合理控制温度，更重要的是要控制检验时间，提高检验结果的精准性和有效性。

简介：【摘要】目的： 探讨血液检验受到标本采集的影响和干预措施。 方法： 选取我院 118 例需进行血液检验患者。常规组：对患者实施采血护理。研究组：对患者实施针对性采血护理。 结果 :   研究组患者的护理满意率 96.61% 高于常规组的 74.58% ，两组存在一定差距，有统计学意义（ P<0.05 ）。两组不良事件发生率之间有一定差异性，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 标本采集需要医务人员之间密切的配合，提高工作效率，在血液检验过程中实施针对性采血护理，可确保检测结果的安全性，降低不良事件的发生率。

简介：摘要本文通过随机收集我院检验科2012年10月～2013年12月期间接收的520份血液标本，从标本采血部位、采血时间、送检时间以及标本容量等方面综合分析，研究影响血液标本质量的因素，并分析标本质量和检验结果的相关性，为提高血液标本检验结果准确性提供参考依据。

简介：摘要目的评定血液标本采集对生化检验结果产生的影响，进一步探讨提升生化检验结果精准性的方法。方法采取随机法选择本院检验科2015年1月-2016年11月接收的120份溶血标本，作分析组，其采集时长均已超过一个小时；同期选取血液规范标本共120份作对比组，对两组入选标本实施生化检验，并对其检验结果进行客观比对。结果研究中，两组入选标本的胆红素值、肌酐值、谷丙转氨酶以及乳酸盐脱氢酶等生化检验指标对比后发现结果有差距（P＜0.05）。结论临床生化检验结果会受到血液标本采集质量的影响，所以，需要促使血液标本采集程序得到进一步优化。

简介：摘要目的探讨血液标本采集对于生化检验质量控制的影响。方法选择我院2014年3月—2015年3月随机选取采集的患者血液标本500份，常规进行血液标本的生化检验，选择同时期住院患者的正常标本和溶血标本进行生化分析，最后将不同标本所得数据进行综合，并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论血液标本采集过程对于生化质量有较多的影响，临床上应规范采集操作，以提高检验结果的准确性。

简介：摘要目的对临床检验中不合格血液标本的形成加以分析，并提出相应预防措施。方法收集2012年7~12月份，临床检验中不合格血液标本546份，进行整理分析。结果本组收集总血液标本共11342份，不合格的占546份，不合格率为4.81%。结论要加强血样采集规范性，确保血液标本的准确性，最大程度降低临床不合格率，为临床提供有效的诊断依据。

简介：【摘要】目的 分析探讨 血液标本存放时间对生化检验结果的影。方法 选择我院血液生化检验患者 100例，采用空腹采集血液，对比血液标本存放时间对检验的结果。结果 采血后 3h、 6h、 24h，检测所得 UA、 BUN、 GLU、 TP、 TG、 CHOL、 DBIL、 TBIL、 ALT、 AST均高于采血后 1h，采血后 6h、 24h。结论 通过实验得到的数据可以观察到，存放的时间的却会对生化检验产生影响，这也提升以后在血液检验中要及时注意血液存放时间的影响，应该在采血后及时检测，合理安排各项目检测顺序，不稳定项目优先检测。

简介：

简介：【摘要】： 目的：对临床检验中 血液检验标本不合格的原因进行分析 ，并提出相应的解决对策，以期为临床上制定血液标本质量控制措施提供依据 。方法：对 我院 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 88 例 不合格血液标本的资料进行回顾性分析 ，分析血液标本 不合格的原因， 提出有效的解决对策。结果：本组 88 例不合格血液标本中，溶血、血液标本量未达到标准、 凝血、脂血、送检超时及 采血管使用错误所占比例分别为 31.82% 、 21.59% 、 20.45% 、 11.36% 、 11.36% 、 3.41% 。结论：导致 血液检验标本不合格的原因较 多，通过分析血液检验标本不合格的原因，制定针对性的 对策，可以有效的 降低血液标本不合格率，进一步提高血液标本的 质量及检验结果准确率 。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法将我院481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果不合格血液标本的不合格原因采血量不正确161份占33．47%;抗凝血有细小凝块或凝固108份占22.45%;容器选择不当64份占13．31%;标本发生溶血56份占11．64%;检验单与血液检验标本患者不符44份占9.15%;延时送检24份占4．99%;采血部位不当16份占3．33%;血液检验标本出现脂浊4份占0．83%;对患者交代不清楚4份占0．83%。结论采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：

简介：

简介：目的探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为临床诊治提供准确可靠的参考依据。方法选取2013年9月—2014年2月一年时间内,我院200例患者的血液标本,通过比较血液样本的采集时间、是否标本出现溶血现象、以及送检时间等三方面的生化检测结果,探讨各因素对生化检测结果的影响。结果在输液的同侧进行血液标本采集除尿氮素由原来的4.55变为2.65,下降了-41.76%外,其余指标均升高,变化率最大的为钾,由原来的4.40上升到10.55,升高了39.77%,1h后送检标本ALT、AST、GLU、CK、a-HBDH均值都低于与规范送检样品均值,变化率最大的为AST,由原来的25.50下降到20.00,下降了-21.57%,溶血样本中的钾、氯、磷、肌酐、胆红素明显高于正常参考值,（P〈0.05）,钠、尿酸低于正常参考值（P〈0.05）。结论为了提高生化检测结果的准确性,减少检测结果的误差,要尽量控制或避免因血液标本采集带来的误差。

简介：摘要目的分析血液标本采集不规范对生化检验结果的影响。方法回顾性分析我院住院患者的4400份临床血液生化标本资料。结果254例溶血标本，占5.8%；14例标本污染，占0.3%；11例标本凝血占0.2%；对检验结果造成影响的原因，不规范的采血部位、采血时机不准确、止血带的影响、标本溶血，标本采集后没有及时检验。结论不规范的标本采集对常规生化检验结果有很大影响。生化检验中人员应定期接受培训，并掌握正确的采集方法和采血时机，严格规范地采集标本、及时检验以确保检验结果的准确性。

简介：

简介：

简介：【摘要】　目的：分析观察标本采集细节 对医院检验结果的影响。方法：对我院 2016 年 06 月到 2016 年 10 月的 70 份住院患者的血液标本进行回顾性分析，分析在标本溶血、不同 标本送检时间对医院生化检验结果的影响。结果：血液检验 中，标本溶血以及 标本送检时间都会影响到检验结果，与正常标本参考值比较差异差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：在临床中，为提高医院检验结果的准确性，应该严格控制在采集标本上的误差，加强细节管理， 值得在实际中推广。

简介：摘要目的探究在临床血液检验标本的采集中细节管理的临床应用效果。方法选取2013年3月至2014年3月在我进行血液检验的临床样本4387例作为本研究对照组，2014年4月至2015年4月在我院的血液检验中进行细节管理，该时间段共进行血液检验4523例作为本研究的观察组，对比两个时间段其临床血样检验中的标本相关指标。结果观察组中不合格的临床血液45例，其不合格率为0.99％，对照组中不合格的临床血液73例，其不合格率为1.61％，观察组明显低于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时两组临床血样的不合格中主要涉及采集时间不当、样本容量不足、样本溶血以及血液出现凝块。结论在临床血液检验标本的采集中结合细节管理能够显著降低其临床血样不合格率，同时在血液的采集中的不合格原因主要有采集时间不当、容量不足、溶血以及血液凝块，因此在血液样本的采集中必须要掌握好每个环节。