简介:[摘要]目的:分析妊高症相关危险因素并探究综合护理对妊高症孕妇的影响。方法:2020.3~2021-3期间从我院选取40例妊高症患者作为病例组,同期选择40例健康产妇作为正常组,比较两组相关危险因素。与此同时,将病例组患者通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组和观察组,各20例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,比较两组患者血压改善情况。结果:病例组和正常组年龄、产次、BMI、高血压史、营养状况比较存在显著差异(P<0.05);护理前收缩压、舒张压两组之间无显著差异(P>0.05),护理后收缩压、舒张压两组患者均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:年龄、产次、BMI、高血压史、营养状况均属于妊高症相关危险因素,通过实施综合护理有效改善了妊高症患者的血压水平,促进了患者病情的康复,建议临床推广应用。
简介:摘要目的探究优质护理用于妊高症产妇产后出血护理的效果分析。方法选取我院2016年1月-2017年1月间收治的60例妊高症产妇,通过回顾性分析的方法将其平均分为实验组及对照组。对照组中的30例妊高症产妇进行常规护理模式进行护理,实验组中的25例妊高症产妇则进行优质护理,对比分析两组产妇通过不同的护理模式之后在产后2h出血量、24h出血量、护理前后血压变化及产妇焦虑程度的差别,从而探讨优质护理对于妊高症产妇产后出血的影响。结果两组妊高症产妇经过护理后可以发现,实验组中的妊高症产妇产后2h出血量及产后24h出血量都明显低于对照组中的妊高症产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组中的妊高症产妇产护理前后血压变化明显优于对照组中妊高症产妇,两组妊高症产妇护理前后血压变化差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组中的妊高症产妇焦虑程度明显不如对照组妊高症产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论我院本次试验对于妊高症产妇进行优质护理,对妊高症产妇产后出血有显著地优良影响,明显降低了产后出血量,明显降低了患者的血压,并且大大减低了产妇的焦虑程度,同时减轻了产妇身体和心理的负担,可以进行推广。
简介:摘要目的研究分析优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院收治的78例患有妊高症的产妇,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,平均每组39例。采用常规妊高症护理模式对对照组患者在住院期间实施护理;采用优质护理模式对观察组患者在住院期间实施护理。结果观察组产妇妊高症控制效果明显优于对照组;住院治疗时间明显短于对照组;妊高症护理服务满意度明显高于对照组。结论应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果非常明显。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在妊高症孕产妇护理中的应用效果。方法:取我院2017.03到2019.01时间段内诊疗的80例妊高症孕产妇,依据护理方式的不同分为参照组40例、优质组40例。即参照组为常规护理干预,优质组为优质护理干预,比较孕产妇血压水平、总满意度。结果:优质组收缩压、舒张压明显低于参照组,各数据间比较有意义(P<0.05)。参照组总满意度为77.50%,优质组则为95.00%,各数据间比较有意义(P<0.05)。结论:在妊高症孕产妇护理中,优质护理干预理念及行为的融合,能够在科学把控机体血压水平的同时,提高总满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析妊高症产妇产后出血护理中给予优质护理干预的应用价值。方法:抽取2021年6月到2022年12月到我院进行治疗的妊高症产妇患者64例,按护理方法的差异分成对照组以及研究组,分别予以常规护理干预以及实施优质护理干预,对2组患者的护理后的满意程度、产后出血量以及生存质量评分进行客观评价。结果:相较于对照组患者,研究组患者的护理满意评分(92.5±3.0)分以及生存质量评分(87.5±2.5)分均高于对照组,且产后出血量(306.8±28.6)ml低于对照组,组间数据对比差异性较为明显,P<0.05。结论:于妊高症产妇患者护理中实施优质护理干预后,患者的满意程度较高、护理效果突出,且产后出血量较少,生活质量评分高。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在妊高症孕产妇护理中的应用效果。方法:随机抽取 80例妊高症孕产妇作为本次研究对象,选择病例的时间范围为 2019年 2月 -2020年 3月, 80例妊高症孕产妇予以分组进行研究,分组方式则为随机数字表法,即观察组 40例进行优质护理,对照组 40例进行基础护理,对比两种护理模式的应用效果。结果:①观察组并发症发生率 5%,对照组并发症发生率 20%,对比组间数据具有统计学意义( P< 0.05);②观察组 Apgar 评分显著高于对照组,组间数据对比具有统计学意义( P< 0.05)。结论:妊高症孕产妇护理中选择优质护理可降低并发症发生率,确保母婴安全。
简介:摘要目的研究分析应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果。方法此次研究的对象是选择78例患有妊高症的产妇,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,平均每组39例。采用常规妊高症护理模式对对照组患者在住院期间实施护理;采用优质护理模式对观察组患者在住院期间实施护理。结果观察组产妇妊高症控制效果明显优于对照组;住院治疗时间明显短于对照组;妊高症护理服务满意度明显高于对照组。结论应用优质护理模式对患有妊高症的产妇在住院期间实施护理的临床效果非常明显。
简介:【摘要】目的:探究针对性护理干预在妊高症孕产妇临床护理中的应用效果 。方法:选取我科在 2016年 8月 --2017年 8月收治的 102例妊高症孕产妇,依据入院先后顺序分为实验组( n=51,予以针对性护理干预)与参照组( n=51,予以常规护理),较比二组的子痫发生率、母婴不良事件发生率及新生儿 Apgar评分。 结果:实验组的子痫发生率低于参照组(7.84%<27.45%) ,母婴不良事件发生率低于参照组( 3.92%<19.61%) ,实验组新生儿 Apgar评分显著优于参照组,组间比较 P<0.05。 结论:为妊高症孕产妇实施针对性护理干预,对预防子痫发作及母婴不良事件具有重要意义,还可提高新生儿质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果,为临床实践总结经验。方法:我院于 2017年 6月至 2019年 6月期间收治的妊高症产妇产后出血产妇中,从中选择了 104例作为本次研究的病例,按不同的护理方法进行分组,观察组与对照组的病例数均为 52例,前者接受优质护理干预,后者则接受常规护理干预,对比两组的护理效果。结果:两组的护理满意度发生率比较,观察组明显较高,差异较为明显( P< 0.05);观察组与对照组的产后出血认知分别为( 9.53±0.45)分、( 8.11±0.20)分,产后出血止血时间分别为( 2.53±0.59) h、( 4.54±1.53) h,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:优质护理在妊高症产妇产后出血护理中的应用效果较好,能够有效提高护理质量,有效止血和缩短止血时间 ,值得推广。