简介：摘要目的探讨3D打印技术结合可塑形的个体化钛网在修复上颌骨缺损中的应用。方法回顾性分析2016年1月至2018年6月，上海交通大学医学院附属第九人民医院耳鼻咽喉头颈外科收治的因上颌骨良恶性肿瘤行上颌骨部分或全部切除、或严重复合性外伤后的获得性上颌骨缺损的患者共14例，男性12例，女性2例，年龄16~51岁。其中鳞状细胞癌2例；良性肿瘤7例，包括血管瘤1例、骨纤维异常增殖症3例、骨囊肿2例和骨巨细胞瘤1例；复合性上颌骨外伤5例。根据术前薄层CT扫描数据，通过计算机建模数据传送至3D打印机，分别打印出原始状态和重塑后的上颌骨树脂模型。在患者的原始模型上，术前模拟肿瘤切除和上颌骨重建，在重塑的模型上塑形钛网，使其能恰当重建缺损的骨结构。术中将预制好的钛网植入缺损区域，将软组织瓣复位，分层缝合，术后局部加压包扎。术后通过临床和CT检查，评价患者颌面部外形、鼻腔功能及并发症情况。采用描述性统计学方法对结果进行分析。结果所有肿瘤病例均能在术前3D打印模型预测的范围内完整切除病灶，与外伤病例在清创后植入钛网一样，无需于术中再次对钛网进行塑形和修剪，钛网可完整覆盖缺损的骨面，周边贴合紧密，钛钉固定顺利，植入钛网坚固稳定。术后随访6~20个月，患者对面部外形满意，功能恢复良好。结论3D打印技术结合可塑形钛网应用于上颌骨缺损的修复，能精确恢复上颌骨骨性结构对于软组织的支撑，恢复面部形态及功能。

简介：摘要目的对比口腔修复治疗中应用可塑纤维桩、预成纤维桩进行治疗的临床有效性。方法随机选择我院2015年12月~2017年12月收治的98例口腔修复患者作为研究对象，分成观察组与对照组，对照组通过可塑纤维桩进行治疗，观察组通过预成纤维桩进行治疗，对比两组治疗有效性。结果数据显示，观察组、对照组口腔修复成功率分别为93.87%、71.42%，口腔修复失败率分别为6.12%、28.57%，口腔修复成功率、口腔修复失败率具有明显差别（P＜0.05）；观察组、对照组单颗纤维桩所需时间分别为（110.23±12.43）min、（67.23±18.34）min，两组单颗纤维桩所需时间对比差异明显（P＜0.05）。结论预成纤维桩用于口腔修复治疗中可获得较为理想的效果，对改善患者治疗预后、提升生活质量具有非常重要的意义，值得全面推广应用。

简介：摘要目的对可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床效果进行对比观察和探究。方法选取2015年6月至2017年12月在我院口腔科就诊的120例核桩冠固定义齿修复患者作为研究对象，随机分为研究组和対照组，每组60例，分别进行预成纤维桩修复和可塑纤维桩修复，对比两组临床效果。结果与対照组相比，研究组的修复体和口腔问题发生率、座椅时间、术后24小时VAS疼痛峰值、医师操作的难易程度评价明显较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论预成纤维桩比可塑性纤维桩的应用范围更广、临床疗效更好，采用预成纤维桩修复口腔的临床效果更加理想，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：随着口腔种植修复技术的不断进步，可塑纤维桩和富血小板纤维蛋白已成为口腔医学领域的研究热点。可塑纤维桩具有良好的生物相容性和可塑性，可以适应牙冠的形态变化，提高种植体的稳定性和牙冠的固位力。而富血小板纤维蛋白则富含生长因子，可以促进软硬组织的生长和修复，加速愈合过程。因此，将可塑纤维桩和富血小板纤维蛋白结合应用于口腔种植修复中，不仅能够提高治疗效果，还能减少并发症的发生，为患者带来更好的口腔健康和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨老年性肱骨近端粉碎性骨折应用可塑纸板有限外固定治疗的临床疗效。方法：选取2020年07月-2021年08月本院收治的92例肱骨近端粉碎性骨折老年患者为研究对象，随机分为对照组（n=46）和观察组（n=46），对照组予以传统切开复位内固定治疗，观察组予以可塑纸板有限外固定治疗，比较两组骨折愈合优良率。结果：观察组骨折愈合优良率（95.65%）较对照组（82.61%）明显升高（P＜0.05）。结论：老年性肱骨近端粉碎性骨折应用可塑纸板有限外固定治疗可取得理想效果，且有较高安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析可塑防漏贴环对回肠造口患者周围粪水性皮炎效果的影响。方法：从2022年2月至2024年2月我院收治的回肠造口患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，使用造口护肤粉、凸面造口底盘、防漏膏、可塑防漏贴环。对照组患者例数为44例，使用造口护肤粉、凸面造口底盘、防漏膏、两件式造口袋。对比两组使用效果。结果：实验组患者造口周围粪水性皮炎发生率明显低于对照组，造口创面愈合有效率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在回肠造口患者中使用造口护肤粉、凸面造口底盘、防漏膏、可塑防漏贴环可以很好的预防周围粪水性皮炎，提升患者的舒适度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨分析闭合手法整复塑性夹板外固定治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法选取2011年1月-2013年12月期间桡骨远端骨折患者90例，所有患者均采用闭合手法整复塑性夹板外固定进行治疗，同时观察并比较治疗前后骨折愈合情况（以骨折愈合后的掌倾角、尺偏角以及桡骨高度作为评定指标），以及整复后并发症发生情况等。结果通过观察统计分析得知，所有患者通过闭合手法整复治疗后，掌倾角、尺偏角以及桡骨高度均具有明显改善，掌倾角和尺偏角的改善情况，与正常骨折愈合后对比，P>0.05没有统计学意义；而桡骨高度与正常骨折愈合后相比，P<0.05具有统计学意义。所有患者在闭合手法整复后均没有皮肤压疮、神经卡压或骨筋膜室综合症的发生，临床骨折愈合总有效率为92.5%。结论可见，桡骨远端骨折患者采用闭合手法整复塑性夹板外固定进行治疗，具有显著的临床疗效，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对比分析可塑纤维桩和预成纤维桩两种口腔纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法60例行口腔修复的患者，随机数表法将所有患者分为观察组和对照组，观察组30例，46颗患牙选择预成纤维桩；对照组30例，43颗患牙选择可塑纤维桩。评价两组治疗效果，分析治疗无效原因。结果观察组46颗患牙成功43颗，无效3颗，成功率为93.48%；对照组43颗患牙成功35颗，无效8颗，成功率为81.40%，两组治疗成功率比较差异有统计学意义（χ2=8.240，P<0.05）。观察组无效的3颗患牙均为前牙，其中2颗脱落，1颗松动；对照组无效的8颗患牙均为前牙，其中4颗脱落，2颗松动，1颗桩断裂，1颗根折。结论在口腔修复中，采用预成纤维桩更能提高口腔修复效果，值得临床推广。

简介：摘要目的探索预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果。方法选取2013年6月至2015年6月期间我院收治的100例口腔修复患者，将患者动态随机化分为两组，对照组和观察组分别采用金属桩口腔修复和纤维桩口腔修复，两组患者各有50例。结果观察组和对照组两组患者，对比治疗后的修复成功率、患者满意率、纤维桩所需时间均存在差异性（P＜0.05）。结论预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修复中效果均显著。

简介：摘要：目的：探究可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复治疗中的效果观察及咀嚼效率。方法：研究我院收治的70例行口腔修复治疗的患者，实验时间为2018.6—2021.10，用盲选抽签法分为参照组（35例）应用可塑纤维桩修复，观察组（35例）应用预成纤维桩修复，比较组间治疗效果、治疗前后咀嚼功能。结果：观察组的治疗有效率（94.29%）相较于参照组的（77.14%）要高（P0.05），治疗后，观察组的咀嚼效率（93.69±6.88）%与咬合力（146.73±12.66）Ibs均比参照组的要高（P

简介：摘要：目的：探究泌尿外科永久性造口术后运用延续性护理的临床效果及应用观察。方法：选取2020年1月--2021年1月期间，在我院泌尿外科接受永久性造口术的治疗患者作为研究对象，样本总数为60例，采用随机数字法，将全部患者平均、随机分成两组，其中一组命名为实验组，另外一组为对照组，实验组30例患者采用可塑形造口尺为主的延续性护理模式，对照组30例患者则实施常规护理模式，分析和比较两组患者的临床护理效果以及并发症发生率。结果：研究显示，实验组患者的临床护理效率明显高于对照组，P＜0.05；实验组患者的并发症发生率小于对照组，P＜0.05。结论：将延续性护理运用在泌尿外科永久性造口手术的患者中，不仅可以提高患者的治愈效率，提高临床护理效果，也可以减少并发症的发生，提高护理满意度，具有较好的应用价值。

简介：摘要目的观察塑性弹力夹板与普通小夹板治疗桡骨远端伸直型骨折的疗效。方法选取我院2017年4月至2018年2月收治的130例桡骨远端伸直型骨折患者作为研究对象，按随机排列表法分成对照组和观察组，各65例,对照组采用普通小夹板固定治疗，观察组采用塑性弹力夹板固定治疗，将两组患者治疗后的腕关节外形、肢体肿胀、骨折再移位情况和治疗效果进行对比。结果观察组腕关节外形、肢体肿胀、骨折再移位评分均低于对照组，且观察组治疗总有效率为96.92%，明显高于对照组的81.54%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用塑性弹力夹板对桡骨远端伸直型骨折患者进行固定治疗比普通小夹板固定治疗效果更佳，骨折愈合更快。

简介：【摘要】目的：研究口腔修复治疗中预成纤维桩和可塑纤维桩运用的疗效及对并发症的影响。方法：选取2020年3月-2021年2月我院收治的50例拟行口腔修复术的患者为研究对象，依据口腔修复纤维桩的不同分为预成组和可塑组，对比不同纤维桩的修复效果及并发症情况。结果：预成组的牙菌斑指数少于可塑组，牙周袋深度浅于可塑组，牙龈沟出血指数较对照组减少，均有统计学差异性（P＜0.05）。结论：预成纤维桩不但具有良好的口腔修复效果，且对患者的牙周影响较小，整体效果较为满意。

简介：[摘要] 目的：分析预成纤维桩与可塑纤维桩在口腔修复中的临床疗效及并发症发生率影响。方法：80例口腔修复患者为研究资料，2018.01~2021.09为研究时间点，随机化简单分组，比较治疗方法，分析其临床应用效果，对照组/40（可塑纤维桩治疗），实验组/40（预成纤维桩治疗），对比患者临床指标（龈沟液含量、牙周袋深、出血指数、手术时间）；并发症发生率。结果：实验组相较对照组，患者临床指标、并发症发生率研究指标存在显著优化价值，（P＜0.05）。结论：预成纤维桩相较可塑纤维桩，在口腔修复治疗当中，应用疗效更佳，同时并发症发生率更低，安全性较高，有临床推广价值。

简介：摘要目的研究口腔修复中预成纤维桩或可塑纤维桩的应用效果及对修复成功率的影响。方法收集本院收治的92例口腔修复患者，2013年12月至2016年12月为研究时段，分试验组、对照组，每组样本容量46例。对照组采纳金属桩口腔修复，试验组采纳可塑纤维桩或预成纤维桩修复。对比修复时间、患者满意度、修复成功率。结果与对照组修复时间比较，试验组较短，与对照组患者满意度、修复成功率比较，试验组较高，具统计学差异，P<0.05。结论可塑纤维桩或预成纤维桩进行口腔修复，获得的修复效果较好，且具有较高的成功率，效果确切，值得借鉴。

简介：摘要：目的：分析可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果及治愈成功率的影响。方法：纳入2019年1月~2021年2月期间因牙齿缺失于本院接受种植牙口腔修复患者84例为研究对象开展对比性治疗研究，将患者依据盲选抽签法分组后，对照组（n=42）接受可塑纤维桩治疗，观察组（n=42）接受预成纤维桩治疗。统计两组治疗效果、口腔功能、口腔健康恢复差异。结果：（1）口腔功能：口腔修复前咬合力、咀嚼效率组间对比结果无统计学差异，P＞0.05；口腔修复3月后，观察组咬合力、咀嚼效率及治疗有效率均高于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）口腔健康：观察组治疗后患者牙周健康指标（PD、PLI、AL、GBI）数据均低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：预成纤维桩在种植牙口腔修复治疗中的口腔功能改善、修复效果优于可塑纤维桩，且可在积极维护患者种植区牙周健康同时，积极维护种植牙效果。

简介：