简介:摘要:目的:探究 介入疗法在妇产科疾病治疗中的应用价值。方法:选择我院妇产科 2013 年 3 月 -2016 年 3 月收治的需要治疗的 50 例患者作为研究对象,根据患者的住院时间,将患者分为研究组和对照组,每组各 25 例。研究组的患者给予介入治疗,对照组的患者给予传统的治疗方式进行治疗。对比两组患者的临床治疗效果和不良事件发生情况。结果:研究组患者的临床治疗效果和不良事件发生率均优于对照组。结论:在临床上治疗妇产科疾病中,应用介入疗法,可以减少患者的创伤,降低不良反应发生率。同时,介入治疗具有安全可靠,方法简单的优势,在妇产科疾病治疗中具有显著的临床推广价值。
简介:摘要目的分析光动力联合疗法治疗尖锐湿疣的效果。方法回顾性分析104例尖锐湿疣患者的临床资料,对照组占46.15%(48/104),采取CO2激光治疗;观察组占53.85%(56/104),采用光动力联合疗法治疗;对比两组尖锐湿疣治疗效果、病情复发及不良反应发生情况。结果观察组治愈率、有效率和临床总有效率均大于对照组,病情复发率小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组病情复发的时间较晚,主要集中在7~12周,对照组病情复发的时间较早,主要集中在1~6周;两组患者均未见严重的不良反应,以局部皮肤反应为主,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论光动力联合疗法可显著提高尖锐湿疣的治疗效果,减少病情复发,延长病情复发时间,且安全性尚可,无明显增加不良反应发生,值得进一步研究使用。
简介:摘要目的总结光动力疗法联合冷冻治疗尖锐湿疣的临床效果。方法本次实验研究选择的对象,是我院在2015年1月到2016年1月1年期间收治住院治疗的100例尖锐湿疣患者,并根据治疗方案不同将100例尖锐湿疣患者随机分为实验组和参照组两组,每组50例患者。参照组患者行冷冻治疗联合α-2b干扰素凝胶治疗,实验组患者行光动力疗法联合冷冻治疗,对比两组尖锐湿疣患者临床治疗效果。结果实验组尖锐湿疣患者治疗总有效率及治疗满意度分别为94%、88%,明显高于参照组的70%、68%。数据差异有统计学意义,P<0.05。结论光动力疗法联合冷冻治疗尖锐湿疣效果显著,治疗方案安全有效。
简介:摘要目的研究中医挂线疗法治疗肛瘘的临床应用优势。方法选取2014年2月-2015年4月我院收治肛瘘患者78例。随机分为普通挂线组39例和中医挂线组39例。普通挂线组采取传统普通线进行挂线治疗,中医挂线组采用中医挂线疗法治疗。比较(1)肛瘘治疗总有效率;(2)创面大小、疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间。结果(1)中医挂线组相比于普通挂线组肛瘘治疗总有效率更高,其中,普通挂线组有13例治愈,18例有效,8例无效,总有效率为79.49%;中医挂线组有24例治愈,13例有效,2例无效,总有效率为94.87%,P<0.05;(2)中医挂线组相比于普通挂线组创面更小,疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间更短,P<0.05。其中,中医挂线组创面大小、疼痛、水肿消失时间、创面愈合时间分别为14.39±2.57cm2、3.67±1.35d、3.01±1.03d、15.78±2.45d,而普通挂线组分别为18.25±2.51cm2、5.82±2.14d、5.53±2.14d、22.15±2.75d。结论中医挂线疗法治疗肛瘘的临床应用效果确切,可有效缩小创面,加速创面愈合,减轻患者痛苦,值得推广。
简介:摘要目的探讨选择期待疗法对未足月胎膜早破患者加以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年09月~2016年09月收治的未足月胎膜早破患者115例作为本次实验对比观察对象;分组依据为患者破膜时孕周情况的不同;对观察组(59例)以及对照组(56例)患者临床全部选择期待疗法实施疾病治疗,完成治疗后对两组未足月胎膜早破患者的妊娠结局进行对比。结果在期待治疗时间方面,两组未足月胎膜早破患者之间凸显差异(P<0.05);在出现宫内感染情况以及出现产褥感染情况方面,两组未足月胎膜早破患者之间未凸显差异(P>0.05);在新生儿结局方面,两组未足月胎膜早破患者之间凸显差异(P<0.05);在分娩方式方面,两组未足月胎膜早破患者之间未凸显差异(P>0.05)。结论针对未足月胎膜早破患者临床选择期待疗法实施疾病治疗,针对患者胎肺成熟可以发挥显著的促进作用,可以将出现围生期感染率有效降低,将出现围产儿死亡率显著降低。
简介:【摘要】目的 分析排寒疗法应用在寒湿型腰痛患者的临床疗效及应用价值。方法 回顾性选取 2016年 3月至 2017年 8月我院收治的寒湿型腰痛患者 150例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组。两组均给予西医常规止痛治疗,观察组联合中医排寒疗法,对比两组临床效果。结果 观察组治疗总有效率 94.67%显著高于对照组 17.33%,组间比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组治疗后疼痛评分( 1.01±0.87)分, JOA评分( 76.98±11.48)分;对照组治疗后疼痛评分( 2.74±1.66)分, JOA评分( 65.55±7.13)分,组间比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论 排寒疗法应用在寒湿型腰痛患者中效果优于单纯西医止痛治疗,有效的改善患者临床症状和体征,值得在临床推广应用。