简介:摘要目的本次实验将针对鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗变应性真菌性鼻窦炎进行相关评价。方法本次实验选取了2016年6月—2016年12月在我院就诊的60例变应性真菌性鼻窦炎患者为研究对象,通过鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗进一步探究患者的生活质量改善情况以及术后恢复情况。结果在主观评价上,患者术后VAS量表在囊泡、粘膜水肿的评分上有所下降,但是在瘢痕、分泌物方面无明显变化。此外,在生活质量的评价上采用了SF-36量表,并显示为患者在术后半年开始恢复到较好的状态,而SNOT-20量表则显示,患者在半年至一年内患者均可恢复正常。结论变应性真菌性鼻窦炎对患者的生活质量造成了较大的干扰,采用鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗治疗能够进一步缓解临床症状,帮助患者更好的恢复,值得在临床过程中推广应用。
简介:摘要目的分析鼻内镜手术、鼻窦冲洗(术后)对变应性真菌性鼻窦炎的治疗效果。方法筛选2015年8月-2017年1月本院收治的变应性真菌性鼻窦炎患者73例,依据不同治疗方法为标准分组研究组(37例予以鼻内镜手术联合术后鼻窦冲洗治疗),参照组(36例予以鼻内镜手术治疗),对两组治疗效果作比对。结果研究组术后水肿、瘢痕、鼻漏、结痂、息肉等症状评分,均比参照组更低,(P<0.05);且术后SNOT20评分指标(功能限制、生理问题、情感结果),降低幅度均均优于参照组,有差异性(P<0.05)。结论临床以鼻内镜手术联合术后鼻窦冲洗疗法治疗变应性真菌性鼻窦炎,治疗效果确切,可在改善患者临床症状的基础上,改善预后,临床操作起来安全性较高。
简介:摘要 目的 探讨鼻腔雾化结合鼻窦负压置换治疗在学龄前儿童慢性鼻窦炎中的应用及疗效影响。方法 按照 时间先后,将 2016年 1月至 2017年 1月在武警四川总队医院耳鼻咽喉科门诊就诊的 110例学龄前儿童慢性鼻窦炎,作为对照组; 2017年 2月至 2018年 2月在武警四川总队医院耳鼻咽喉科门诊就诊的 118例学龄前儿童慢性鼻窦炎,作为治疗组。对照组给与常规治疗,治疗组在对照组基础上加用鼻腔雾化及鼻窦负压置换,疗程结束后观察两组疗效情况 及 治疗周期。结果 治疗组在 临床总有效率75.4%显著高于 对照组 62.7%; 治疗组治疗周期 ( 19.17±4.98)d 低于 对照组( 25.82±5.69 ) d , 差异均 有统计学意义( P< 0.05) 。结论 鼻腔雾化结合鼻窦负压置换在治疗学龄前儿童慢性鼻窦炎中的疗效确切,值得推广 应用。
简介:摘要目的探讨CT检查对慢性化脓性和霉菌性鼻窦炎的鉴别诊断价值。方法对我院60例慢性化脓性和霉菌性鼻窦炎患者的影像学及临床资料进行回顾性分析。结果(1)病变范围慢性化脓性鼻窦炎有68.3%病例累及双侧多个鼻窦;霉菌性鼻窦炎有57.9%的病例累及单侧上颌窦。(2)病变密度慢性化脓性鼻窦炎窦腔黏膜增厚,多为密度均匀的软组织块影、无钙化灶;霉菌性鼻窦炎73.7%的病例中有钙化影。(3)骨质的受累状况化脓性鼻窦炎病例中未见窦腔骨质破坏;而霉菌性鼻窦炎有42.1%的病例窦壁有不同程度的骨质吸收及破坏。讨论CT扫描在慢性化脓性和霉菌性鼻窦炎术前的鉴别诊断中有一定的价值。
简介:[摘要]目的:在鼻窦炎患者的治疗中,分析对比克拉霉素与阿莫西林克拉维酸钾治疗的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月到我院就诊的80例鼻窦炎患者为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,其中,观察组患者40例,采用克拉霉素治疗,对照组患者40例,采用阿莫西林克拉维酸钾治疗,对比两组患者的治疗效果、临床体征情况以及不良反应发生情况。结果:研究结果显示,与对照组患者相比,观察组患者的治疗总有效率明显较高,鼻塞、头痛头晕、嗅觉等临床体征VAS评分明显较低,不良反应总发生率明显较低(P<0.05)。结论:临床治疗中选用克拉霉素治疗鼻窦炎患者效果更好,能够更加有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率,因此具有更好的应用及推广价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析鼻窦内窥镜手术联合药物治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 6月收治的慢性鼻窦炎患者 108例作为本次的研究对象,随机将其分为治疗组和对照组,每组各有患者 54例。对照组患者采用鼻窦内窥镜手术治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用罗红霉素口服液治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗后两组患者的临床症状评分。结果 治疗组总有效率为 92.59%,明显高于对照组的 77.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,治疗组头痛、胀痛、鼻塞及嗅觉衰退评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 鼻窦内窥镜手术联合药物治疗慢性鼻窦炎的临床疗效满意,患者的临床症状得到显著改善,具有在临床上进行大力推广及应用的价值。
简介:摘要目的调查目前慢性鼻窦炎(CRS)鼻窦CT报告对临床诊疗关注的鼻窦病变和解剖变异(或异常)的描述情况,并对描述较少的病变和解剖变异(或异常)进行总结分析,提高报告质量。方法于2020年3月在全国范围内对书写鼻窦CT报告医师通过电子问卷调查鼻窦CT报告描述鼻腔鼻窦病变和解剖变异(或异常)的情况,并比较分析不同级别医院、职称、工作年限、亚专业以及不同学历的医师对这些病变和解剖变异(或异常)描述的情况。结果共获有效问卷6 525份。分别有97.7%、97.7%和92.8%报告医师在报告中描述鼻窦腔内黏膜增厚、鼻甲肥大或鼻中隔偏曲、鼻窦内占位性病变,居前三位;仅35.0%、26.9%和22.5%报告医师在报告中描述额隐窝狭窄或密度增高影、圆孔或翼管骨质缺损以及筛前/后动脉管位置,居后三位。对于描述较少的易导致手术并发症或术后复发的解剖变异(或异常),三级医院、头颈部放射专业、高级职称和工作30年以上医师在报告中对这些描述比例显著高于其他医师(P<0.05)。结论CRS鼻窦CT报告对鼻窦内病变描述较好,而对部分易造成手术并发症或术后复发的解剖变异(或异常)关注较少,需采取相应措施提高报告质量。