简介：【摘要】目的：研究心理护理应用在卵巢囊肿手术患者护理中的价值。 方法：选择2018年8月到2019年9月期间本院妇科收治的98例进行卵巢囊肿手术患者为研究目标，同时采取电脑随机方法分为研究组和对照组，研究组患者采取心理护理模式，对照组患者实施传统护理模式，分析2组患者的护理数据。结果：护理后，研究组患者的焦虑及抑郁评分均低于对照组，差异有意义（P

简介：摘要目的探讨心理干预措施对131I治疗甲亢患者的焦虑情绪和疗效影响。方法采用随机对照研究，对80例甲亢患者按入院先后顺序随机分为对照组和干预组，对照组实施131I一般常规的治疗及护理；干预组在131I常规治疗及护理的基础上，给予心理干预。在治疗前、干预后3个月用焦虑自评量表（SAS）进行的测评，比较两组的治疗效果。结果干预组焦虑程度的改善均明显优于对照组（P＜0.05）；干预组治疗效果明显优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论心理干预对行131I治疗甲亢患者的焦虑情绪和治疗后疗效有明显效果。

简介：摘要:目的探究焦虑症采用人文关怀护理的不良情绪安抚效果。方法以60例焦虑症患者开展研究，开始时间是2021年6月，结束时间是2022年1月，30例是参照组，30例是研究组，分别应用常规护理、人文关怀护理，两组患者的护理效果对比分析。结果研究组患者护理后的HAMA评分与HAMD评分均优于参照组，差异是P<0.05。研究组护理后睡眠质量评分优于参照组，P<0.05。结论焦虑症患者治疗过程中采用人文关怀护理，可缓解焦虑症状，改善睡眠质量，提高患者的生活质量，并得到满意评价，具有显著护理效果，可在临床广泛使用。

简介：【摘要】目的：探究首次血透患者护理中应用情绪干预对患者不良情绪的影响。方法：选取2020年5月至2021年5月于我院首次接受血液透析治疗患者90例，采取数字随机法分为试验组45例与参照组45例，参照组护理以常规护理为主，试验组在上述基础上实施情绪干预，比较两组患者护理前与护理后焦虑、抑郁评分、不良发生率及护理满意度。结果：两组患者焦虑、抑郁评分在护理前相比，无统计学差异，P＞0.05；护理后均有所降低，试验组较低较参照组效果显著，有统计学差异，P＜0.05；试验组不良反应发生率为6.66%，参照组为26.67%，试验组较参照组低，P＜0.05；试验组护理满意度为95.56%，参照组为75.56%，试验组较参照组低，有统计学差异，P＜0.05。结论：首次血液透析患者经情绪干预可显著改善其存在的不良情绪，减少并发症发生，提高护理满意度。

简介：在新形势下,军校学员身份的特殊性,青年学员很容易产生不良情绪,制约着青年学员在军校中的成长和发展,甚至导致一些违法违纪,非理性事件的发生,影响军校的建设和战斗力的提高.在军校管理中,加强不良情绪优化意识,宣传行之有效的优化方法,引导青年学员保持良好的心理情绪对促进学员的心理健康具有至关重要的作用.

简介：

简介：开车3个月与开车3年的区别不在于会不会开车，而在于应急处置的能力。

简介：喜怒哀乐是人们常见的心理情绪反映，驾驶人也是如此，他们因受生活中某些事件刺激、牵动，从而产生多种情绪反应，如悲伤、兴奋、恐惧、愉快等等。如果驾驶人经常在某种不稳定心理情绪支配下驾驶车辆，就可能妨碍驾驶操作的正常进行，严重时导致驾驶人不讲职业道德，违反交通法规，甚至丧失理智，最终导致交通事故发生。

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理干预对普外科手术患者不良情绪状态及生活质量的影响。方法将在我院普外科接受手术治疗的94例患者采用随机数字表法分为对照组（n=47）和观察组（n=47）。对照组患者给予常规护理，观察组患者实施综合护理干预。比较两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁状态及生活质量。结果两组患者护理干预前的SAS、SDS和SF-36各维度评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后，观察组的SAS和SDS量表评分均明显低于对照组（P＜0.05），SF-36评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论综合护理干预能有效改善普外科手术患者的焦虑、抑郁情绪，提高生活质量。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死采用心理护理服务的临床效果以及对其心理状态、不良情绪的影响。方法选择2017年2月~2019年2月我院急性心肌梗死患者106例，遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组，各53例，分别采用心理护理与常规护理，对比两组心理状态和不良情绪。结果对照组SDS评分、SAS评分、SCL-90评分均高于研究组，存在统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理应用于急性心肌梗死患者的护理中，可改善患者情绪，值得推广。

简介：摘要:目的探究护理干预对恶性肿瘤放疗患者不良情绪和心理的影响。方法以76例恶性肿瘤放疗患者为对象，分为参照组38例与研究组38例，参照组实施常规护理，研究组实施护理干预，对比护理效果。结果对于护理后HAMA评分、HAMD评分，研究组更低，与参照组比较，差异P

简介：【摘要】 目的 :研究分析人文关怀对突发性耳聋患者护理满意度方面存在的影响。方法 :随机选择自 2016年－ 2017年来我院进行医治的突发性耳聋患者 200例 ,根据实验标准将其分成对照组和观察组 ,每组患者 100例。对照组应用的是常规方法组织开展治疗 ,观察组则在传统方式之下在辅助人文关怀方式，对比两组患者满意度与不良情绪状况。结果 :经过全面的治疗，观察组满意度较高，且不良情绪比较差，治疗的效果较好 (P＜ 0.05)。结论 :突发性耳聋在临床治愈阶段，通过应用人文关怀方式，能够消除患者不良情绪，促进听力恢复，提高患者满意度。

简介：摘要目的观察分析综合护理干预对甲状腺手术患者术后不良情绪及咽喉疼痛的影响。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的甲状腺手术患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，对照组实施常规护理，观察组在与对照组相同护理的基础上实施综合护理干预，比较两组患者不良情绪及咽喉疼痛情况。结果观察组疼痛情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组抑郁及焦虑评分均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预可以显著缓解甲状腺手术患者术后不良情绪及咽喉疼痛，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要 目的: 探究手术室护理术前访视和健康教育护理对患者不良情绪的影响。方法: 便利选取云南省某三级综合医院行手术治疗的84例患者为研究对象，随机将其分为研究组与对照组，每组各42例。对照组给予常规术前护理，研究组给予术前访视和健康教育，采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者的情绪状况；采用护理满意度量表比较两组患者的护理满意度。结果:干预前研究组和对照组患者SAS评分和SDS评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后研究组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前研究组和对照组患者护理满意度评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，研究组患者护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:对手术患者实施术前访视和健康教育有助于减轻其焦虑、抑郁等不良情绪，提高其护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析肺癌手术患者行心理护理的效果。方法  随机双盲法抽取本院2020年3月至2021年3月40例肺癌手术患者研究，对照组（20例）——常规护理，观察组（20例）——常规护理+心理护理，对比两组效果。结果 观察组护理后心理状态评分、护理满意度优于对照组（P＜0.05）。结论   日常护理肺癌手术患者的工作中加入心理护理，能使患者心态更加的平稳，获得患者的广泛认可，值得推广。

简介：

简介：摘要目的针对得到优质护理的胃癌病者，探讨其在围术期时段内负面情绪的改善情况。方法随机选取我院2011年1月~2014年4月从发现患有胃癌病情到完全根治的患者104例，随机均分为对照组52例、观察组52例。为对照组进行临床常规围术期的护理，为观察组除了常规的护理之外，加上优质护理。结果两组结果显示，患者的抑郁自评表（SDS）、焦虑自评表（SAS）的数据较之前差异明显，具有统计学意义。可以看出观察组的效果比对照组的效果好，P<0.05。结论通过统计观察组和对照组的过程及结果得出，常规的护理加上优质的护理，可以改善胃癌患者的负面情绪。

简介：摘要目的探讨心理护理对缓解宫外孕患者术后不良情绪的影响。方法选取2014年6月-2015年6月我院收治的宫外孕患者121例，分为对照组和试验组，其中对照组60例，试验组61例，对照组给予常规护理，试验组给予心理护理，比较两组的满意程度和焦虑情况。结果试验组的满意程度和焦虑情况都优于对照组，差异显著。结论心理护理对缓解宫外孕患者术后不良情绪具有良好的作用，对术后恢复有一定的作用。

简介：摘要目的探究心理护理对不孕不育患者不良情绪改善效果。方法选取我院2013年6月～2015年4月期间收治的94例不孕不育患者，随机将其分为观察组以及对照组，将常规护理应用到对照组患者中，观察组患者在此基础上加入心理护理，对比两组患者的不良情绪改善状况。结果两组患者经护理后，其观察组患者的抑郁程度明显轻于对照组，护理满意度明显高于对照组，组间经对比，P＜0.05，具有统计学意义。结论对不孕不育患者在常规护理的同时加入心理护理，有助于患者不良情绪的改善，此方法具有临床应用价值。