首页 > 《经济学（季刊）》 > 2011年1期 > 首位晋升与末位淘汰机制的实验比较

首位晋升与末位淘汰机制的实验比较

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要本文采用实验经济学中的比较制度实验方法,对首位晋升制和末位淘汰制两种团队激励机制进行了比较。首先,在构建了基本模型的基础上,我们推导出了与首位晋升制和末位淘汰制效率对比相关的三个重要命题;其次,围绕这三个命题,我们又提出了三个实验假设并设计了三组比较制度实验;最后,实验结果表明,团队个体的风险选择行为和能力分布特征等因素对于两种机制的优劣比较具有重要的影响。该研究结论对于团队成员的激励设计具有重要的指导意义。

DOI 0dpnv67042/2034969

作者李晓义;李维安;李建标;郑巴音

机构地区不详

出处《经济学（季刊）》 2011年1期

关键词首位晋升机制末位淘汰机制比较制度实验

分类 [经济管理][政治经济学]

出版日期 2011年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1王健刚. “强迫排名”与“末位淘汰”.企业管理,2003-03.
2林雪卿. “末位淘汰制”应淘汰.教育学,2006-06.
3郑燕洁. 乱弹的末位淘汰.政治经济学,2006-02.
4符玉瑶. “末位淘汰”早该非法.政治学,2008-01.
5. “末位淘汰制”早该被淘汰.法学,2017-12.
6王金星. “末位淘汰”可以这样看.人力资源管理,2007-04.
7张朝洪;凌文辁. “末位淘汰制”诊断.中外政治制度,2003-12.
8冯昕. 论末位淘汰应该缓行.企业管理,2005-12.
9韩德强. 全面看待末位淘汰制.劳动经济,2002-12.
10占建冶. 质疑“末位教师淘汰制”.教育学,2002-06.

来源期刊

经济学（季刊）

2011年1期

首位晋升与末位淘汰机制的实验比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

首位晋升与末位淘汰机制的实验比较

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多