首页 > 《医师在线》 > 2016年6期 > 椎体成形术与保守方法治疗椎体骨折的对照研究

椎体成形术与保守方法治疗椎体骨折的对照研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的疼痛经皮椎体成形术与保守治疗对缓解骨质疏松椎体骨折患者疼痛影响。方法选取30例患者使用保守治疗，并与30例使用经皮椎体成形术患者比较，观察治疗后患者疼痛VAS评分变化情况。结果两组患者治疗后各个时间点VAS疼痛评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组治疗后患者VAS疼痛评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论与保守治疗方法相比，PVP治疗OVCF优势明显，应作为首选的治疗手段。

DOI kd2r3x3k46/3501262

作者陈建华，南梦洁，周延玲，李万年，陈佳明

机构地区青海省西宁市第三人民医院青海省西宁市810005

出处《医师在线》 2016年6期

关键词椎体成形术保守方法椎体骨折

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2016年06月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1对改善骨折疼痛症状的作用分析. 比较经皮椎体成形术与保守方法治疗老年骨质疏松性脊柱骨折.卫生事业管理,2021-08.
2李桃. 经皮椎体成形术治疗椎体骨折.卫生事业管理,2021-11.
3黄志勇. 椎体成形术与保守治疗对骨质疏松性椎体.公共卫生与预防医学,2015-11.
4李习文. 椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折比较.医药卫生,2020-10.
5孙起东. 椎体成形术与椎体后凸成形术在椎体压缩骨折的临床应用.公共卫生与预防医学,2010-12.
6王英. 经皮椎体成形术治疗椎体骨折的护理.卫生事业管理,2024-03.
7李越鹏,赵宇航. 椎体后凸成形术和椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨折的效果对比.临床医学,2016-04.
8刘家寅,刘兰泽,孙汝涛,王旭,黄玉国,孙来卿,郭晓辉,田发明. 联合复位椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体骨折效果分析.医药卫生,2022-12.
9吕晓东赵小明. 经皮椎体成形术治疗老年椎体压缩骨折.文化科学,2009-03.
10颜渠江. 椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折.公共卫生与预防医学,2016-12.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

椎体成形术保守方法椎体骨折

返回顶部