摘要
摘要目的探讨微创胸腔闭式引流+负压吸引治疗气胸的优缺点。方法经随机分组，I组(观察组)30例患者行中心静脉导管微创置管+持续负压胸腔闭式引流；II组(对照组)28例患者用传统硅胶管胸腔闭式引流。结果I组操作时间（5.3±2.80）min，引流管留置时间（4.42±1.80）d，并发症和不良反应10人.次；II组操作时间（20.42±6.3）min，引流管留置时间（6.52±3.25）d，并发症和不良反应38人.次。2组各项比较指标比较，微创引流组操作时间短，并发症少，疗效无明显差异。结论采用中心静脉导管微创置管+持续负压胸腔闭式引流术治疗气胸疗效确切，操作简单、安全，与传统硅胶管胸腔闭式引流相比具有临床应用的优越性。
出版日期
2016年01月11日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
