首页 > 《医师在线》 > 2021年16期 > 传统脊柱前路手术和微创入路脊柱手术治疗脊椎感染的临床效果评

传统脊柱前路手术和微创入路脊柱手术治疗脊椎感染的临床效果评

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要：目的：体会治疗脊椎感染使用传统脊柱前路手术（TASS）与微创入路脊柱手术（MASS）的效果和价值。方法：回顾性方式将我院2020.1-2021.2内43例脊椎感染患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组（20例，TASS）和观察组（23例，MASS）；观察治疗效果以及两组患者围术期情况。结果：行MASS的观察组，患者出血量、引流量较少，术后恢复较快；术后Cobb角矫正度、伤椎椎管侵占率下降值较高，Cobb角丢失度较低，数据和对照组相较，P＜0.05。结论：对脊椎感染患者实施手术治疗，与TASS相较，临床更建议推广MASS，可提高治疗效果并改善患者预后。

DOI pd50x9qm47/5347995

作者价

机构地区王宇龙

出处《医师在线》 2021年16期

关键词脊椎感染传统脊柱前路术微创入路脊柱术 Cobb角矫正度

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2021年07月16日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘水林. 应用传统脊柱前路手术和微创入路脊柱手术治疗脊椎感染的临床效果评价.药学,2024-04.
2靳丽琼. 脊柱微创手术：健康脊椎之门.临床医学,2023-12.
3周必武. 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果.临床医学,2022-06.
4刘喜. 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果分析.免疫学,2017-08.
5王振国. 探讨微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果.卫生事业管理,2018-03.
6韩丹1 ,杨波2. 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果研究.航空、航天与航海医学,2023-03.
7张建超邹方林古林瑶. 探究微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果.临床医学,2018-09.
8林亮. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析.公共卫生与预防医学,2018-12.
9黄常宁. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果比较.药学,2022-06.
10朱永新,平小丽. 微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析.临床医学,2024-04.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

脊椎感染传统脊柱前路术微创入路脊柱术 Cobb角矫正度

返回顶部