陶瓷砖产品质量分析与对策探讨

江曾杰

（南通市产品质量监督检验所，南通226011）

（NantongProductsQualitySupervision&InspectionInstitute，Nantong226011，China）

摘要：针对当前市场上销售的陶瓷砖存在的主要质量问题，对江苏地区陶瓷砖进行了针对性的抽样检测，并对检测结果进行了分析，提出了解决问题的方法和建议，期望能给普通消费者对于陶瓷砖的购买与选用起到一定的帮助作用。

Abstract:Inordertosolvetheproblemofceramictilessaledincurrentmarket,theceramictilessaledinJiangsuhadbeensamplinginspected,andtheinspectingresulthadbeenanalyzed.Asaresult,suggestionsweregiventoconsumers,andthatwouldbehelpfultochooseceramictiles.

关键词：陶瓷砖；质量检测；原因分析；建议

Keywords:ceramictile；qualitytesting；analysisofcauses；suggestions

中图分类号：TQ174文献标识码：A文章编号：1006-4311（2014）14-0295-02

引言

所谓陶瓷砖，是以耐火的金属氧化物及半金属氧化物，经由研磨、混合、压制、施釉、烧结之过程，而形成之一种耐酸碱的瓷砖或石质等之建筑或装饰之材料，其原材料多由粘土、石英砂等混合而成。按成型方法分，可分为挤压成型陶瓷砖和干压成型陶瓷砖。现在市场上多为干压成型陶瓷砖（俗称陶瓷墙地砖），包括外墙砖、内墙砖和地砖，是人们日常生活中常见的装饰装修材料。随着我国国民经济的不断发展和社会的进步，人们对陶瓷墙地砖的质量要求越来越高，从以前只注重其自身强度以外，到现在对其耐磨性、釉面质量均提出了要求，同时还要求其放射性、美观度均达到理想要求。但是，近年来该产品厂家的设备条件与经营规模出现了良莠不齐，导致了建材市场上出现很多不合格产品，这就给墙地砖的选用带来了麻烦。因此，相关政府部门多次对流通领域的陶瓷墙地砖进行抽样检测。根据笔者近年来对江苏地区陶瓷墙地砖的抽检情况，进行质量分析。

1检测项目及其依据

针对陶瓷砖的质量现状共进行5个项目的针对性检测：尺寸、破坏强度与断裂模数、吸水率、无釉地砖耐磨深度或有釉砖抗釉裂性、放射性核素限量。检测执行标准为国家标准GB/T4100-2006[1]。该标准规定了干压陶瓷砖根据吸水率的不同分为5大类（见表1），不同的类别对以上5个检测项目均有不同的要求。

①尺寸的测量除了测量墙地砖的长度、宽度、厚度等基本指标外，还包括边直度、直角度、表面平整度（中心弯曲度、边弯曲度、翘曲度）等指标。尺寸的好坏直接影响了墙地砖的施工和施工后的质量。若同一批墙地砖大小片尺寸均一，则能大大节省施工时间，而且施工后地面或墙面整齐、美观，表面平坦、不弯曲、不翘角。

②墙地砖的强度指标主要是衡量它的抗折强度，是用破坏强度和断裂模数来表征。其检测原理是以适当的速率向砖的表面正中心部位施加压力，直至破坏，测定砖的破坏载荷，从而计算其破坏强度和断裂模数。破坏强度是破坏荷载乘以两根支撑棒之间的跨距与试样宽度的比值而得出的力，用牛顿（N）表示，断裂模数是用破坏强度除以沿破坏断裂面的最小厚度的平方得出的量值，用MPa表示。墙地砖强度的重要性我想不需要再过多的阐述，这里需要指出的是，断裂模数的大小除了和破坏载荷有关外，还和其厚度有关。也就是说，对于那些工作厚度偏厚的墙地砖，虽然它的破坏强度会很高，但其断裂模数未必就能合格。

③吸水率，顾名思义就是衡量墙地砖“最多能吸多少水”。它是用墙地砖吸水饱和后的质量与干燥质量的差除以干燥质量的百分比来表示的。在这里吸水率项目并不是一个重点考察项目，因为不同的墙地砖，在不同的使用场合，需要的吸水率范围也是不同的。但不变的是，吸水率越低，玻化程度越好，产品理化性能也越好，越不易因气候变化热胀冷缩而产生龟裂或剥落。

④无釉砖耐磨深度是用于表征墙地砖的耐磨性，是专门针对地砖的一个检测项目。其检测原理是在规定条件和有磨料的情况下，通过摩擦钢轮在砖的正面旋转产生的磨坑，由所测磨坑的长度测定无釉砖的耐磨性。耐磨性好的砖不易磨损，历久弥新，一定程度上讲，强度也不会差，更能抗重压。

⑤有釉砖抗釉裂性是指陶瓷制品在釉层上防止微细裂纹的能力，其检测原理是让整砖在蒸压釜中承受高压蒸汽的作用，然后使釉面染色来观察砖的釉裂情况。抗釉裂性差的瓷砖铺贴后表面易出现不规则的细裂纹，即通常所说的后期龟裂，或是破碎剥落，影响美观。

⑥放射性核素限量是依据国家强制性标准GB6566-2010[2]检测的，是通过测量陶瓷砖中天然放射性核素镭-226、钍-232、钾-40的放射性比活度来计算内、外照射指数。陶瓷墙地砖作为建筑装修材料，其内照射指数IRa不得高于1.0，外照射指数Ir不得高于1.3。

2检测结果及其数据分析

表2是近三年江苏地区市场上销售的陶瓷墙地砖质量的检测结果汇总。

从表2可以看出，市场上陶瓷墙地砖的合格率一直都在70%到80%之间徘徊。总体来说，5类砖中瓷质砖（俗称大地砖）质量的稳定性最高，一般情况下强度与吸水率均能达到标准规定的要求，只是在耐磨性方面相对要更关注一些。另外，从近几年的抽检情况来看，大卖场大品牌的陶瓷墙地砖合格率较高，而杂牌的贴牌的甚至冒牌的陶瓷砖的合格率就相对低了很多。在不合格产品中，主要是破坏强度和断裂模数偏低或者吸水率与所属类别不符等。而吸水率的不合格又分两种情况，一种是实际吸水率确实差于该类别所规定的吸水率范围，还有一种是实际吸水率好于该类别所规定的吸水率范围，且强度也能达到更高类别的强度要求，也就是说如果用更高类别的技术要求去衡量的话，这个样品是合格的。而我们在实际检测过程中，是以包装箱信息作为最后判定合格与否的依据，也就是说默认包装箱信息代表了其样品信息。所以这也有可能是陶瓷砖包装箱乱套用，导致包装箱信息与实际样品信息不符造成的不合格。

一般来说，墙地砖的强度和吸水率是紧密联系在一起的，吸水率低，表观致密，强度就高，反之则相反。造成此次抽检合格率偏低的原因分析主要有以下三点：①原料及生产工艺的问题。所用原料的工艺性能差（烧成温度范围窄、易变形，收缩大等），选择的工艺条件和参数又与之不配套，造成烧成温度不够、烧成不均匀或烧成变形大等原因使产品难以达到理想的烧成条件，或者生产企业为了降低成本选择劣质的原料，且不适当地更改各项工艺参数，导致产品达不到国标的相关质量要求。②出厂检验不严格的问题。出厂检验是产品质量控制的最后一个环节控制点，严格出厂检验可以防止不合格品出厂，即使生产工艺出现质量波动，也可以通过这一关得到弥补，减少企业损失，以免产品出厂后流入社会带来的隐患。③市场不规范。目前市场产品鱼龙混杂，包装箱乱套用问题依然存在。很多墙地砖的包装箱都未按GB/T4100-2006标准中“标志与说明”规定的要求进行标识，有的包装箱还标识了过期的标准，还有的不标识表面特性、工作尺寸等，这些现象都是属于标签不合格，也是产品质量不合格的一种。

3措施与建议

3.1加强行业管理。建议政府主管部门加强行业管理与监管力度，对不合格企业采取红、黄牌警告，甚至停产停顿，必要时追究企业负责人的责任。建议市场监管部门对墙地砖产品实行市场准入制，对不合格产品坚决阻止进入市场，从而避免不合格产品扰乱市场秩序。

3.2加强企业内部管理。生产企业应加强内部管理，始终将产品质量放在首位。要加强人员培训，提高工人的素质；稳定原材料、燃料来源，严格控制进厂的质量；对生产过程中的每一道工序必须从严要求，从严控制，把好质量关；制定比国家标准更为严格的企业内控标准，确立质量第一，信誉第一的观念，才能使企业在激烈的市场竞争中立于不败之地。

4消费建议

面对众多的墙地砖生产企业和品牌，以及种类繁多、鱼龙混杂的墙地砖商品，如何鉴别其质量优劣，挑选到称心如意的墙地砖产品呢？特向广大消费者提出几点选购建议，希望能有所帮助。

①根据个人喜好、房子装修风格、采光度等因素选购合适的产品。同时购买时要注意陶瓷砖在装修过程中的损耗，数量上宁可多买一些，以免数量不够需补货时产生不同批次产品的色差和尺寸偏差。

②检查产品包装箱上是否有厂名、厂址以及产品名称、规格、等级、数量、商标、生产日期和所执行的标准。检查有无出厂合格证、产品有无破损，箱内所装产品的数量是否与包装箱上的内容一致。此外，要特别检查一下，是否有证明放射性核素合格的“CCC”认证标记。可根据包装箱上的标识来判断该墙地砖是否符合购买需求。

③通过目测的方式判断墙地砖的质量好坏。质量较好的陶瓷砖没有翘角、凹凸等缺陷，面平边直。釉面细腻、亮丽、整齐、光洁[3]。

④对于相同规格的墙地砖，可以用手掂砖，手感重则砖质密，密度较高，反之则较差。

⑤轻轻敲击墙地砖，受原料配方、烧成周期、烧成温度等因素影响，若声音清脆、响亮，说明砖质量好，烧的熟；若声音异常，发出“空空”的响声，则说明砖内烧结不好，可能有内裂。

⑥以硬物（如钥匙）刮擦釉面，若有刮痕则质量不好，硬度不够，这样砖面容易藏污垢较难清理。

⑦用彩笔在砖面上划线数条，过一阵子用湿布擦拭，若光亮如新，不留字迹，说明此砖抗污性强，平常打理起来比较轻松。

⑧把水滴在砖背面，吸水率低、内质好的产品不会有水滴渗透或扩散现象，反之则较差。

总之，便宜没好货，好货不便宜。消费者应综合考虑产品的质量、价格等因素，选择适合自己的墙地砖。

参考文献：

[1]GB/T4100-2006，陶瓷砖[S].

[2]GB6566-2010，建筑材料放射性核素限量[S].

[3]周恩虎，李子云，康家蕊.陶瓷砖质量检验检测方案分析与探讨[J].科技传播，2011(14):172.