临床免疫检验质量影响因素及对策分析

(整期优先)网络出版时间:2017-02-12
/ 2

临床免疫检验质量影响因素及对策分析

胡碧英欧武

(惠州市第二妇幼保健院广东惠州516001)

【摘要】目的:探究临床免疫检验质量影响因素与对策。方法:选取本院999份检验质量有问题的临床免疫检验报告,同时选择2015年2月—2016年2月期间需要接受临床免疫检验的200例患者,随机将其分为两组,对照组采用常规的免疫检验方法,观察组在检验时接受质量控制对策。结果:影响免疫检验质量的因素包括:检验环境温度、检验环境湿度、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品质量、检验人员素质、清洁液更换情况;观察组准确率、总有效率与满意度明显高于对照组,且误诊率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对临床免疫检验质量的影响因素较多,进行全方面的质量控制对策,能够使临床检验结果准确率与重复率明显提高,还可以提高患者的满意度与治疗总有效率,使误诊率显著降低。

【关键词】临床免疫检验;质量控制;影响因素;对策分析

【中图分类号】R446.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)05-0114-02

临床免疫检验结果的准确性,能够为临床的诊疗提供有利条件。在免疫系统上提供检验报告,解释病理,对患者的病情的预后情况进行动态把握[1]。但是在临床免疫检验时,具有较高的操作要求,其中检验环境、操作人员水平等,均对检验结果的真实性有直接影响,同时,检验标本在保存与输送等过程中,也会产生临床免疫检验质量问题,对患者的具体情况不能真实反映[2]。本研究探究了临床免疫检验质量影响因素与对策,现报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取本院999份检验质量有问题的临床免疫检验报告,同时,选择2015年2月—2016年2月期间需要接受临床免疫检验的200例患者,随机将其分为两组。对照组100例患者中,有男性患者56例,女性患者44例,平均年龄(27.2±1.9)岁,平均病程(1.2±0.9)年。观察组患者100例患者中,有男性患者58例,女性患者42例,平均年龄(27.5±1.6)岁,平均病程(1.3±1.1)年。两组患者平均年龄与平均病程等基本资料的对比无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

对选取的临床免疫检验报告进行回顾性分析,将产生频率较高的影响因素予以总结。对照组患者检验样品采用常规方法检验,包括标本的采集与检验等;观察组在检验的过程中,进行全方面的质量控制对策。具体操作如下:首先,在检验以前,采集样品时根据操作标准,对采集的样品量与送检时间等严格控制;对有关仪器认真校准与消毒,在离心的过程中将离心机的温度与转速有效调整,检验试剂采用标准的酶联免疫吸附试验试剂盒,对试剂的物理与化学等性质予以检验;其次,检验过程中,根据检验项目标准,对检验环境的温湿度与空气清洁度进行严格控制;最后,检验以后,做好实验记录,对检验数据认真任曦,保存留样;清洗液及时倒出与更换,防止污染,产生假阳性反应。

1.3检验结果评定指标

对检验结果的准确率、误诊率、总有效率以及满意度情况进行评定。

1.4统计学分析

本组研究中全部数据都选择SPSS17.0统计软件对数据进行统计,计数资料用%表示,选择χ2检验,P<0.05,具有统计学意义。

2.结果

2.1临床免疫检验质量的影响因素分析

检验环境温度128例,占12.8%;检验环境湿度120例,占12%;检验试剂平衡时间87例,占8.7%;检验环境洁净度88例,占8.8%;样品质量98例,占9.8%;检验人员素质57例,占5.7%;清洁液更换情况133例,占13.3%。

2.2两组临床免疫检验报告结果的比较

观察组准确率、总有效率与满意度明显高于对照组,且误诊率明显低于对照组,(P<0.05)。见表。

3.讨论

临床免疫检验对疾病的额诊断提供有利数据,还可疑根据免疫检验结果对患者病情发展与疗效进度情况进行断定,本研究显示:对临床免疫检验质量的影响因素有检验环境温度、检验环境湿、检验试剂平衡时间、检验环境洁净度、样品质量、检验人员素质、清洁液更换情况。取样、制作以及检验环节的样品都暴露在环境中,极易受到温度与湿度的影响,对样品Ig与抗原活性有一定影响,另外,清洗液没有及时更换会产生假阳性风险,是因为清洗液溶解残溶物与没有完全清洗引发。对于上述影响因素,在检验的整个过程中进行针对性的质量控制对策,结果表明:观察组检验结果的准确率、总有效率与满意度明显高于对照组,且误诊率明显低于对照组,说明临床免疫检验具有较多的质量影响因素,但对临床免疫检验进行全面的质量控制对策,能够有效防止检验过程中出现质量问题,在检验时,按照检验标准,有效监测与调节检验环境的温湿度与空气洁净度,强化检验人员的培训,促使其检验素质的不断提高,另外,将清洗液与洗液桶及时更换,充分清洗与完全消毒,防止干扰反应的产生[3-4]。

由此可见,对临床免疫检验质量的影响因素较多,进行全方面面的质量控制对策,能够使临床检验结果准确率与重复率明显提高,还可以提高患者的满意度与治疗总有效率,使误诊率显著降低。

【参考文献】

[1]胡细荣.临床免疫检验质量控制相关措施探析[J].内蒙古中医药,2014,33(31):84.

[2]赵晨晖,赵霞,陆岩平,等.影响临床免疫检验质量的因素及控制对策研究[J].甘肃医药,2014,33(2):107-108.

[3]陶小美.临床免疫检验影响因素及对策分析[J].大家健康:学术版,2014,28(4):64.

[4]赵郁洁,马凯.临床免疫检验的质量控制[J].大家健康:学术版,2015,28(15):122.