分析消毒供应室的质量控制与医院感染控制

(整期优先)网络出版时间:2018-06-16
/ 2

分析消毒供应室的质量控制与医院感染控制

彭丽华

彭丽华

重庆巫溪县人民医院重庆405800

【摘要】目的:分析消毒供应室的质量控制与医院感染控制效果。方法:将2016年1月到2017年1月未实施消毒供应室质量控制期间视为参照组,将2017年2月到2018年2月实施消毒供应室质量控制期间作为实验组,分别对1000份医疗器械实施消毒灭菌与清洗处理,比较不同管理模式下医院感染的发生情况及器械消毒灭菌合格率。结果:实验组消毒灭菌合格率为99%,清洗质量检测合格率为99.2%;参照组消毒灭菌合格率为90%,清洗质量检测合格率为88.5%,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。同时,参照组发生医院感染34例,实验组发生医院感染12例,数值比较存在统计学价值(p<0.05)。结论:消毒供应室质量控制与医院感染控制之间具有密切关联,全面的消毒供应室质量控制方式下,能够降低医院感染发生率,提升医疗器械的消毒与清洗合格率。

【关键词】消毒供应室;质量控制;医院感染控制

消毒供应室为医院临床污染物的处理场所,医疗器械的消毒与清洗效果,将会直接关系到医院感染发生率,对患者临床治疗的效果也会产生重要影响[1]。全面的质量管理方式下,能够降低医院感染发生率,不断提升医疗服务的质量[2]。文章将2016年1月到2017年1月未实施消毒供应室质量控制期间视为参照组,将2017年2月到2018年2月实施消毒供应室质量控制期间作为实验组,在差异性的消毒供应室质量管理方式下,比较医院感染控制的效果,现总结内容如下。

1资料与方法

1.1一般资料

将2016年1月到2017年1月未实施消毒供应室质量控制期间视为参照组,将2017年2月到2018年2月实施消毒供应室质量控制期间作为实验组,分别对1000份医疗器械实施消毒灭菌与清洗处理。同期各选取1000例患者作为调查对象,其中实验组中男女比例为530:470,年龄在19岁到68岁之间,年龄均数为(42.04±4.51)岁。参照组中男女比例为528:472,年龄在19岁到69岁之间,年龄均数为(42.11±4.47)岁。组间一般资料比较无显著区别,且所有患者均了解实验调查内容,签署知情同意书(p>0.05)。

1.2方法

参照组实施常规的医疗器械消毒处理方式,清洗器械器械。实验组实施综合消毒供应室质量控制管理,具体方式如下。

1.2.1规范清洗方式

医疗器械需要在充分浸泡后实施全面清洗,首选的清洗方式为器械清洗,基于气性坏疽及突发不明原因造成的特殊感染的物品,需要应用专用容器及专用工具先消毒后清洗,且做好详细记录工作。2人成为1组,互相检查医疗器械的清洗情况、消毒情况等,最大限度降低清洗不合格等问题发生率。

1.2.2优化管理方式

对医院中需要消毒或者灭菌后可以重复使用的医疗器械、器具等进行集中管理。收集且纳入封闭容器中回收处理,且运送到消毒供应中心,特殊感染物品需要使用黄色双侧胶带密封且做好标注工作。将无菌物品实施专柜、分类存放,且由专人进行储存与管理。每一位需要接触物品的工作人员均需要洗手且实施快速手消毒处理,严格按照无菌操作流程展开各项工作[3]。

1.2.3职业能力提升

每一位消毒供应室工作人员均需要积极学习各项操作技能,了解各项操作规范,清晰器械清洗的方法以及质量控制的方式等[4]。同时,消毒供应室还需要定期展开技能培训活动,讲解正确的消毒方式、器械清洗方式以及相关注意事项等,增强每一位工作人员的专业能力,提升消毒供应室的整体工作质量。

1.3评价标准

比较不同管理模式下医院感染的发生情况及器械消毒灭菌合格率。

1.4统计学分析

使用统计学软件spss20.0实施数据处理,计数资料应用卡方予以检验,差异性比较应用p值予以评价,p<0.05则代表具有统计学意义。

2结果

2.1参照组与实验组消毒灭菌合格率、清洗质量检测合格率对比

实验组消毒灭菌合格率为99%,清洗质量检测合格率为99.2%;参照组消毒灭菌合格率为90%,清洗质量检测合格率为88.5%,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。详见表1

3讨论

消毒供应室质量控制活动的开展,能够有效降低医院感染发生率[5]。通过专业技能指导、专项器械分类管理等等模式,使消毒供应室管理质量不断提升,预防各类不良问题的发生,也是控制患者医院感染发生率的有效途径[6]。

消毒供应室质量控制期间,需要积极展开专业培训活动,指导工作人员掌握更多的器械专业处理方式。每一位消毒供应室工作人员也需要在考核后进入工作岗位,严格按照相关要求展开灭菌、清洗等工作。

结合数据调查的结果来看,实验组消毒灭菌合格率为99%,清洗质量检测合格率为99.2%;参照组消毒灭菌合格率为90%,清洗质量检测合格率为88.5%,组间差值比较证实了消毒供应室质量控制的价值,能够提升消毒供应室消毒灭菌合格率与清洗质量检测合格率,对现代临床治疗活动的深入开展能够产生重要影响。同时,参照组发生医院感染34例,实验组发生医院感染12例,数值比较的结果表明消毒供应室质量控制工作的深入开展,有助于降低医院感染发生率,更好的发挥医院感染控制的作用效果,避免医院感染问题发生延长患者住院时间。

综合上述内容,消毒供应室质量控制与医院感染控制之间具有密切关联,全面的消毒供应室质量控制方式下,能够降低医院感染发生率,提升医疗器械的消毒与清洗合格率,建议在消毒供应室质量控制期间推广应用,为医疗质量的提升奠定良好基础。

【参考文献】

[1]张红梅.消毒供应室质量控制用于医院感染控制的临床效果[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(01):192.

[2]明中宜,沈艳玲.消毒供应室的质量控制与医院感染控制的研究[J].中外女性健康研究,2017(16):25+33.

[3]张俊英.加强医院消毒供应室工作各环节的质量管理控制医院感染[J].实用心脑肺血管病杂志,2017,25(S1):224-226.

[4]何朝珍,陶翠莲.消毒供应室流程质量控制用于医院感染控制的效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(24):186-187.

[5]崔秋华,王芹,马秀梅.消毒供应室的质量控制与医院感染控制的研究[J].中华医院感染学杂志,2013,23(16):4032-4033.

[6]殷玮玮,戴霞,施仲芬,等.消毒供应室质量控制及医务人员的职业防护与医院感染控制的相关性分析[J].现代生物医学进展,2012,12(36):7157-7159+7123.