定期产检对高危妊娠筛查价值探讨

张斌1,2张红霞1,2董建3张毅3

（2仁寿县富加中心卫生院四川眉山620575）

（3仁寿县北斗中心卫生院四川眉山620575）

【摘要】目的：探讨定期产检对高危妊娠筛查价值。方法：选取我院2014年1月-2016年1月期间我院收治的高危妊娠妇女200例，按照是否进行定期产检分为观察组和对照组，观察组患者130例均进行定期产检，对照组患者70例未进行定期产检，分析对比两组患者不良妊娠事件发生情况以及新生儿出现早产、窒息、死亡、畸形等情况。结果：观察组患者的不良妊娠事件发生率以及新生儿早产率、死亡率、窒息率和畸形率均低于对照组，P<0.05差异具有统计学意义。结论：对高危妊娠的妇女采取定期产检，可以大大减低妊娠期间不良事件的发生率，提高新生儿的存活率，值得推广。

【关键词】定期产检；高危妊娠；应用价值

【中图分类号】R714【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）26-0164-02

高危妊娠是指妊娠对孕产妇以及胎儿或婴儿有较高的危险性，可能导致孕妇难产或者危及母婴的生命安全[1]。随着人们生活水平的不断改善，高危孕妇的数量也不断的增加，而定期的产前检查是监护预期孕妇以及胎儿情况的重要手段之一，通过定期孕检对于胎儿和孕妇产生的异常情况，及时诊断及时给以合理的治疗措施，可以大大的降低围产期的发病率和死亡率，本文就定期产检对高危妊娠筛查价值进行探讨，具有报道如下：

1.临床资料与方法

1.1临床资料

选取我院2014年1月-2016年1月期间我院收治的高危妊娠妇女200例，按照是否进行定期产检分为观察组和对照组，观察组患者130例年龄在21～38岁之间，平均年龄（30.1±0.5）岁，孕周在30-43周之间，平均孕周（36.8±0.7）周；对照组患者70例年龄在22～38岁之间，平均年龄（30.4±0.2）岁，孕周在31～43周之间，平均孕周（36.1±1.3）周。所有患者均符合我院对于高危妊娠的相关诊断标准，两组患者在年龄、平均孕周等一般资料方面对比无明显差异P＞0.05具有可比性。

1.2方法

对两组患者临床资料进行回顾性分析，收集整理两组患者不良妊娠事件发生情况，主要包括产前子痫、产后出血、子宫破裂、软产道损伤等情况，以及新生儿出现早产、窒息、死亡、畸形等情况。

1.3统计学处理

采用SPSS17.0软件对相应的实验数据进行处理，计量资料则需要使用（x-±s）表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05有明显差异，具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者出现不良妊娠事件情况

观察组的不良妊娠事件发生率明显低于对照组，P＜0.05差异具有统计学意义。具体情况如表1所示。

表1两组患者出现不良妊娠事件情况对比[n(%)]

3.讨论

随着人们知识水平的提升，孕产期保健已也被越来越重视，及时发现高危妊娠并给予合理的干预措施，是降低孕产妇和胎婴儿危险的关键[2]。但是仍有一部分孕产期妇女还是缺乏主动保健的意识和积极性，为了让更多的人认识到产期定期检查的重要性，对于定期产检对高危妊娠筛查价值研究意义重大。

常见的妊娠异常情况有孕期出血、妊娠高血压综合症、胎儿过大或者过小、胎儿宫内发育迟缓、胎盘位置异常、母子血型不合等。而可以预见的分娩期会出现困难可能性较大的有骨盆狭窄、胎位不正、脐带异常头盆不对称等[3]。这其中妊娠高血压综合症、孕期出血等患者自身可能会出现自觉症状，引起孕产妇的注意，及时就诊，但像胎盘异常、羊水过多、胎儿过大或者过小母子血型不合等患者自身并不能及时的感知，因若不能及时的发现和干预，就可能会出现妊娠不良事件和胎儿早产、死亡、畸形等不良情况的发生。此次研究中观察组患者进行产前定期检查，孕产妇的不良妊娠事件发生率以及胎儿的死亡率、窒息率、早产率以及畸形率都明显低于对照组，是因为：①产前的定期检查可以及早发现妊娠的并发症，如妊娠中毒、胎盘前置、胎盘早剥等，可以根据孕产妇的实际情况给予合理的干预措施，及早的纠正或者控制。②产前检查时医生可以给予孕产妇合理的生理卫生、生活习惯和营养搭配等方面科学的指导，避免过度影响摄入出现巨大儿等情况。③通过产前的系统检查，可以及时准确的了解胎儿的发育情况，以及胎位、胎儿姿势等，对于异常情况及时的给予合理干预，对于有胎儿有畸形等不良情况时可以适时的终止妊娠，减少畸形儿的产生给家庭以及社会带来严重负担。

综上所述，对高危妊娠的妇女采取定期产检，可以大大减低妊娠期间不良事件的发生率，提高新生儿的存活率，意义重大。

【参考文献】

[1]刘文爱.定期产检对高危妊娠筛查的意义[J].临床合理用药杂志，2015，20(09):108-109.

[2]白鸽.基于社区的高危妊娠筛查管理模式研究[J].复旦大学，2012，28(04):1-70.

[3]笪玉静.定期产检对高危妊娠筛查的意义[J].中外医学研究，2011，25(07):169-170.