全科护理在医院护理中的应用

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

全科护理在医院护理中的应用

赵春光

赵春光

湖南省邵阳市中心医院422000

摘要:目的:探讨全科护理在医院护理中的应用效果。方法:选取来我院进行治疗的哮喘患者100例,将入组患者在知情同意基础上,按照随机原则分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。对照组患者给予常规临床治疗,观察组患者给予全科护理干预。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组患者的74.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组患者护理干预后与干预前相比,其肺功能均有显著改善,组内比较差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组患者护理后的肺功能改善程度显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床护理满意度为96.0%,显著高于对照组患者的84.0%,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:全科护理干预应用于医院护理中可显著提高患者的临床治疗效果,显著改善患者的临床症状,从而显著提高患者的临床护理满意度,具有较高的应用价值。

关键词:全科护理;医院护理;应用效果

目前,全科护理在引入应用到临床护理的过程中表现出来较大的应用优势。笔者为了更好的探究全科护理在医院护理中的应用效果,特选取了来我院进行治疗的100例哮喘患者作为研究对象,进行了对比研究,取得了一定的成果,以下进行报道:

1资料与方法

1.1一般资料

选取来我院进行治疗的哮喘患者100例作为研究对象,将入组患者在知情同意基础上,按照随机原则分为观察组和对照组两组,每组各50例患者。观察组50例患者,男31例,女19例,患者年龄20-69岁,患者的平均年龄为(42.5+3.6)岁。对照组50例患者,男32例,女18例,患者年龄22-68岁,患者的平均年龄为(43.4+3.8)岁。两组患者在一般资料及病情资料方面的比较差异不具有统计学意义(P>0.05),因此,两组患者组间具有良好可比性。

1.2临床方法

对照组患者给予常规临床治疗,观察组患者给予全科护理干预。全科护理干预措施:①心理护理,哮喘是一种慢性的,无法根治的疾病,需要长期进行治疗。由于长期治疗,会导致患者出现焦虑、抑郁及不安等不良心理情绪,如果患者长期处于这样的不良情绪之中,会对其临床治疗效果产生极其不利的影响。因此,护理人员在哮喘患者治疗期间首先要积极的进行心理护理干预。护理人员要积极主动、热情诚恳的与患者进行交流沟通,掌握患者出现不同心理状况的原因,采取针对性的心理疏导措施进行护理干预,帮助患者排解患者的不良心理情绪。同时护理人员可以请治疗成功的患者进行现身说法,帮助患者树立积极治疗的信心[1]。②健康教育,护理人员需向患者介绍相关的哮喘疾病发病机制、控制方法、预防手段以及使用药物等知识,使患者对哮喘病具有正确的认识,并掌握一些自我预防和控制的方式,使患者形成并培养自主控制病情的意识与方法,帮助患者提高其生活质量[2]。③环境护理,患者修养的病房,要尽量保持安静整洁,利于患者休息,定期开窗通风,保持室内空气清新。并且注意不要在患者的病房内摆放花草,尽量避免尘埃、禁止使用羽毛枕头,避免诱发患者哮喘发作[3]。④检测病情,患者住院治疗期间,护理人员要对患者的病情进行严密监测,定时对患者的血压、脉搏等指标进行测量。严密观察患者的呼吸顺畅性,注意观察患者是否处于清醒状态。⑤预防护理,预防护理是有效避免患者哮喘发作的手段,首先护理人员要叮嘱患者一旦发生哮喘,立即入院进行就诊。同时,护理人员要对患者家属分析诱发哮喘发作的原因,并对患者是否是由于接触尘螨、花粉、或动物皮毛等引发哮喘进行判断,从而叮嘱患者积极避免接触诱发因素,从而降低患者哮喘发作的次数[4]。⑥饮食及锻炼指导,护理人员要叮嘱患者禁食辛辣、油腻以及易引发过敏反应的食物,指导患者多进食新鲜的蔬菜水果,并积极补充维生素。鼓励患者在病情好转后积极进行功能锻炼,例如慢跑、打太极等运动,这类运动不但能够缓解患者的不良心理情绪,同时还可以显著提高患者的身体素质,增强患者机体免疫力,从而提升器防御病毒感染的能力。

1.3临床疗效判断标准

显效:患者经临床治疗后,患者的咳嗽以及气促等临床症状均消失,肺部哮鸣音消失,X线胸片提示肺部炎症吸收良好。有效:患者经临床治疗后,患者的绝大部分临床体征均消失,气促症状得到显著缓解,肺部哮鸣音显著减少,X线胸片提示肺部炎症绝大部分吸收。无效:患者经临床治疗后,患者的临床体征无改善,肺部哮鸣音无减轻,X线胸片提示肺部炎症吸收情况较差,甚至发生病情恶化[5]。

1.4统计学方法

两组研究对象临床研究记录得到的所有数据均采用专业统计学软件SPSS12.0进行分析,计量资料以()表示,组间比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,组间比较采用X?检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床治疗效果比较

观察组患者的临床治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组患者的74.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。临床研究所得数据见表1所示。

3讨论

全科护理是一种全新的护理模式,该护理模式将患者的健康作为护理工作的中心,对医院所有患者实施以疾病的护理、预防、保健及康复为一体的护理措施,其目标是促进患者早日康复[6]。本次研究表明,全科护理干预应用于医院护理中可显著提高患者的临床治疗效果,显著改善患者的临床症状,从而显著提高患者的临床护理满意度,具有较高的应用价值。

参考文献:

[1]江措卓玛.全科护理在医院护理中的应用[J].北方药学,2013,10(12):195-196.

[2]夏吾吉.全科护理在医院护理中的应用与推广[J].中国医药指南,2014,12(23):290-291.

[3]黄雨菊,蔡铭铭.有关哮喘病全科护理的护理方法分析[J].医药前沿,2014(30):215-216.

[4]王会芹.哮喘病全科护理的护理方法探讨[J].中西医结合心血管病杂志,2014,2(2):122-123.

[5]高元鹏,郭小靖,薄纯露,等.全科护理在社区护理中的应用与推广[J].中外医学研究,2013,11(8):98..

[6]陈新春.全科护理在社区护理中的应用与推广[J].中国保健营养(下旬刊),2014,12(6):3420-3420.