生活垃圾焚烧处理技术及资源化利用

陈娟

摘要：随着我国经济的快速发展与人们生活水平的不断提高，生活垃圾的产生量也在不断的飙升，垃圾处理成为了当前我国社会亟待解决的问题。论文对国内垃圾焚烧发展状况进行了仔细的研究分析，充分借鉴了国外的先进经验技术，并对当前常用的生活垃圾焚烧技术进行了综合比较，并提出了一些具有针对性的对策与建议。

关键词：生活垃圾；焚烧处理；对策；建议

在我国经济迅速发展的同时，城市垃圾的产生量也在逐年增加，当前国家和社会高度关注民生问题与环境问题，过去的垃圾填埋处理虽然操作比较简单，投资费用也比较低，但是占用的土地资源较多，也存在着地下水污染、产生有害气体等二次污染的问题。垃圾焚烧处理技术具有占用土地资源少、处理时间短、无害化、减量化以及余热再次回收利用等优势，是当前解决和处理生活垃圾问题的最佳选择。

1、分析垃圾处理技术现状，探讨当前垃圾处理问题

当前我国生活垃圾最常用的处理方法是卫生填埋、堆肥、焚烧等方式。生活垃圾卫生填埋技术在我国应用的较晚。我国在二十世纪八十年代中后期还到处可见堆成小山般的生活垃圾，这些垃圾严重的影响着周边居民的日常生活。国家对这一现象开始重视，卫生填埋也是从这个时期开始发展。卫生填埋是把城市的生活垃圾与废物在合适的场地进行卫生填埋处置。卫生填埋会对地下水造成污染并产生一些有害气体，占用较多的土地资源，需要相关部门采取适当的措施进行防护，如处理不得当就会造成巨大的危害。而生活垃圾堆肥处理是利用土壤或垃圾中的微生物或细菌、酵母菌等多种细菌，促使垃圾中的有机物质产生生物化学反应，对垃圾进行消化或降解，形成一种可以做肥料的有机物质来改良土壤。

生活垃圾堆肥化处理虽然可以实现垃圾的减量化和资源化，有利于资源回收和可持续性发展，但是我国在使用垃圾堆肥化处理时出现了一定的困难，原因在于生活垃圾较为复杂，在堆肥化处理前我们需要首先把回收的垃圾进行分类处理。虽然在许多城市已经使用可回收和不可回收分类垃圾箱，但效果并不理想，还需要进行再一次的垃圾分类处理。而且由于不同的地区存在着不同的土壤差别，堆肥处理形成的肥料也难以销售，所以实施起来有难度。

生活垃圾中有许多可以燃烧的成分，像废纸、塑料袋等废弃物质都可以进行焚烧深度氧化处理。垃圾焚烧有利也有弊。“利”在于垃圾焚烧处理后可以使垃圾减量，减少土地资源的浪费，杀灭垃圾中残存的细菌和病原体，减少病菌的侵害；垃圾焚烧时产生的大量热量可以进行回收再利用，成为生活生产中所需的能源。垃圾焚烧的弊端是一些塑料制品在焚烧后会产生大量的有毒物质，比如氯化氢、二噁英以及粉尘等污染物，给人类生活造成重大影响，对环境也会造成二次污染。从历年的城市建设统计年报中可以看出，我国的垃圾焚烧处理规模在逐年加大，垃圾焚烧无害化设施也在逐渐加强，我们有必要对垃圾焚烧技术做进一步的探究和改进，探索出一条解决生活垃圾的最佳途径。

2、借鉴国外垃圾焚烧技术，灵活运用焚烧技术

在欧美一些国家，垃圾焚烧技术已经发展到相对成熟的阶段。尤其是丹麦、荷兰、法国、瑞典等一些国家，他们的垃圾焚烧比例高达25%，德国近几年的垃圾焚烧厂和垃圾处理量都在逐年增加，从2010年的106座增加到了2016年的266座，焚烧厂增加了150.9%，垃圾焚烧量增加了240.7%。美国的国土面积较大，他们长期以来的生活垃圾处理方式是以卫生填埋为主，2014年回收或堆肥28.5%，卫生填埋60.1%，焚烧11.4%，美国2016年制定的垃圾处理目标、垃圾焚烧与生物制能将会达到20%。在技术特点上城市生活垃圾的处理方式主要是炉排炉焚烧技术，这一技术具有可靠性大、燃烧稳定等优点，是当前垃圾焚烧技术的主流。

当前全世界的能源需求和气候变化是人们需要共同面对的问题，各国要在保证供应经济发展所需能源的前提下尽力保护环境，节约能源、减少温室气体排放。生活垃圾生物质能发电是一种能源再生的重要形式。生活垃圾能源回收在有效利用能源效率的同时减少了温室气体的排放，为保护气候环境做出了贡献。垃圾焚烧处理的突出特点是污染带综合处理。一些先进的垃圾焚烧厂都配有大件垃圾分选处理系统，这就使记录垃圾的特性得到了改善，提高了废品回收与焚烧的效率。

我国生活垃圾焚烧处理发展也比较快，我国实用的垃圾焚烧处理技术主要是炉排型、流化床、焚烧炉以及热解气化焚烧炉和回转窑焚烧炉等。热解气化炉和回转窑炉的单炉垃圾处理量不大，满足不了大中城市的垃圾处理需求，使用比较普遍的是排炉型和流化床型焚烧炉。炉排型焚烧技术是世界各国使用比较多的炉型，也是发展比较成熟的炉型。炉排型焚烧技术的特征是在排炉上堆放所要处理的垃圾，让排炉的火焰通过堆料层的表面向内层传播，层层燃烧。炉排可以沿着料堆的行进方向区分出干燥预热、助燃以及燃尽温度区段。炉排型垃圾焚烧技术可以在不掺煤的情况下以油为辅助燃料把生活垃圾全部焚烧。

流化床焚烧技术是在循环流化床焚烧技术的基础上发展起来的，集垃圾焚烧、发电、供热为一体的新型生活垃圾处理设备。它完全不同于炉排方式，它凭借炉膛的高温流化床料用高热容量来进行剧烈的掺混和传热，使进入炉膛内的垃圾快速的着火升温，在整个床层内均匀的燃烧。流化床焚烧技术特点是需要掺入燃煤，用石英砂作为辅料才能焚烧垃圾。流化床焚烧炉可以用多种垃圾混烧，流化床垃圾在炉膛内处于流化悬浮状态，瞬间燃烧、飞灰量较大、燃烧不完全。由于这两种焚烧技术的发展目标和应用需求不同，各城市在生活垃圾处理应用时也要根据经济指标和环境指标灵活应用。

3、转变垃圾管理方式，完善垃圾焚烧技术

我国的生活垃圾焚烧技术需要市场规范化。市场规范化要从招标开始，国家要制定出规范科学的评分标准，以环境保护为基础，提高能源效率，促进焚烧技术的应用。各城市可以因地制宜，灵活采用公私相互合作的伙伴关系方式，焚烧厂应该把运营放在一个重要的位置。通过对国外发达国家的经验分析，政府应当选择那些既有丰富管理经验，又有先进技术的运营商。焚烧厂要加强对污染物的检测和治理，恰当处理废水、灰尘、烟气等污染物。国家要制定出相关的政策来支持和推动生活垃圾焚烧行业的发展。比如国家可以制定和完善可再生能源以及经济税收方面的优惠政策。

其次，政府要转变垃圾管理模式，推动焚烧发电可再生能源利用的政策执行。政府可以出台关于环境治理方面的税法，根据焚烧发电场的能源效率来灵活调整电价。国家要对技术创新进行鼓励和支持。国家可以采取一些激励的方式方法，推动能源利用系统和高效焚烧系统的创新发展，使垃圾焚烧的设施、设备能够实际应用，使企业开发出经济有效的炉渣利用和飞灰处置技术，推动焚烧行业的科学发展，提高企业的自主创新能力，进一步对国外的先进技术进行消化、吸收、利用、改进，缩小国内垃圾焚烧设备技术与国际焚烧技术水平的差距。垃圾焚烧方面的技术创新能力的提高是推动国内焚烧行业发展的重要因素。

此外，政府要改进与完善焚烧行业的执法机制和标准法规。近几年国内焚烧厂的建设和运营取得了一定的经验和教训，国家要总结和制定出适用于我国国情的焚烧技术参考资料和文件，完善相关的法律法规，促进焚烧厂规范运营和健康发展。生活垃圾焚烧以保护环境为根本，政府要妥善治理和利用焚烧残留的废物和粉尘，把人民的健康放在首位，减少二次污染，尽力做好资源回收和资源再利用。有关部门要加大监管力度，保证有关法规、标准的有效实施。

目前伴随我国经济高速发展而出现的环境污染问题已经非常严重，如何治理环境污染、做好资源回收再利用的相关工作，是当前社会急需解决的问题。垃圾焚烧技术从上世纪八十年代后期开始进入我国，目前已经进入一个由消化吸收到自主开发创新的阶段。我国多数城市已经开展生活垃圾焚烧发电项目的建设，未来垃圾焚烧发电技术会成为我国多数区域生活垃圾处理的主要技术，为我国的环境保护和持续发展做出重大贡献。

参考文献：

[1]张柱,熊珊.城市生活垃圾焚烧处理技术分析[J].广州化工,2014,(17):145-146+159.

[2]张倩,徐海云.生活垃圾焚烧处理技术现状及发展建议[J].环境工程,2015,(2):79-81+89.

[3]徐海云.生活垃圾焚烧处理技术发展分析[J].中国环保产业,2016,(09):14-15.