论建筑设计的经济性

郑贵超

（淄博职业学院255000）

[摘要]本文从重视建筑设计中的经济理念入手，阐述了建筑设计的经济目标以及经济条件对它的制约性，分析了影响建筑设计经济性各方面因素，提出了有效管理和控制建筑设计经济性的几项措施。

[关键词]建筑设计；经济性；优化

Onarchitecturaldesignandeconomy

ZhengGuichao

ZiboVocationalInstitute255000.

[Abstract]thisarticlefromtheimportanceproceedwithofeconomicideainthearchitecturaldesign,architecturaldesignisdescribedtheeconomictargetandeconomicconditionsonitsrestriction,analyzedtheinfluenceofarchitecturaldesignandeconomyfactors,putforwardtheeffectivemanagementandcontrolofarchitecturaldesignandeconomysomemeasures.

Keywords:architecturaldesign;economy;optimization

建筑设计经济性是在“适用、经济，安全、美观”的原则要求下，用较少的投入获取尽可能多的经济利益，或在相同劳动消耗下，获取最佳使用效果。根据社会主义市场经济发展的需要，使建筑设计达到适用性、经济性、艺术性的统一。建筑设计在其不同工作阶段，无论是建筑的前期工作、建筑方案设计，还是建筑技术设计深化阶段，都始终贯穿着经济合理性这一理念。重视建筑设计中的经济理念，实施对建筑设计优化，以求建筑作品的最大经济价值。

一、建筑设计的经济目标

建筑设计的目标是一个多元化的目标体系，包含有功能目标、技术目标、经济目标、社会目标、生态目标、环境目标等。在这些目标之间，存在着相互关联、相互制约、相互协调、平衡发展的基本关系。建筑设计的经济合理性是建筑设计中应遵守的一项基本原则，同时也是建筑设计中要同时达到的目标之一，即经济目标。由于建设可用资源的有限性，这就要求我们对建设投资进行合理的分配和高效利用，同时建立可持续发展观。因此，建筑设计工作者要根据社会生产力的发展水平，国家经济的发展状况，人民生活的现状等因素，确定建筑的合理投入和建造所要达到的建设标准，以求在建筑设计中做到以最小的投入去获取最大的经济和使用效益。

在建筑设计过程中，要善于把技术问题语经济指标相结合，通过经济分析和经济比较以及效果评价等手段，来正确认识和处理先进技术与经济合理之间的相互关系。设计工作者只要能把控制好工程造价的观念渗透到设计阶段的每个环节之中，全面评估先进技术的经济合理性，又能实事求是的在经济合理的基础上大胆运用先进技术，就有可能真正达到建筑设计的经济目标。

二、建筑设计的经济制约性

从最原始的穴居到当今的高楼大厦，人类的建筑活动始终受到经济条件的强大制约作用。因为不论建筑等级的高低，不论规模大小，不论形式如何，都离不开人力资源和物质资源的支撑，而这些资源又离不开经济条件的制约。建筑设计也就必然存在着经济的制约性。

不论建设投资者有多大的宏图大志，也不论建筑设计者有什么奇思妙想，没有相当的经济条件做支撑，都只能是想象中的“空中楼阁”。我国在五十年代的“干打垒”，就是因为当时的经济基础十分薄弱，物资匮乏，资金短缺，因此只有用较原始的建筑材料，和传统落后的施工工艺，建造较为简陋的居住建筑。当然这也并不意味着建筑师在经济条件的制约下就

只能墨守陈规，毫无作为，相反，有许多建筑师正是在这种苛刻的限制条件下，充分发挥自身的聪明才智，在看似毫无用武之地的境地中，创造出了无数的经典之作，象我国少数民族—侗族村寨的“风雨桥”，既充分利用了当地材料资源，又有效的减轻了建造者的劳动强度，简化了建造工序，充分体现了我国古代劳动人民的勤劳和智慧。

三、建筑设计经济性的影响因素

从建筑设计工作实践来看，影响建筑设计经济合理性的因素大致有以下几个方面：

（一）、设计思想陈旧，设计中的错、漏、补，使工程造价出现“三超”现象，即概算超估算，预算超概算，决算超预算。这主要是由于有些设计人员知识更新慢，不了解飞速发展的建筑科技的最新趋势，设计理念落后，对新材料、新工艺、新技术更是缺乏认识，选用过时的材料和设备。有的则是设计中的错误在施工过程中才暴露出来，只能进行变更、修改、补充设计，有的甚至发生事故，造成返工或产生更严重的后果。

（二）、设计华而不实，忽视适用、经济、美观的原则，片面追求奇、异、怪。现在设计领域存在一味追求形式，不求功能适用性和经济合理性，过分讲究高档奢华的个别现象，这是一种不正常的现象，同时，也是一种不负责任的表现。例如：一些住宅小区中不论高层、低层都在顶部设计好多无用的所谓装饰“飘件”，既不美观又不经济实用。还有一些住宅楼，为追求所谓立面效果，用大面积的玻璃幕墙把阳台、卧室的窗户加以封闭，这样，不但破坏了阳台的功能，不利于居室的自然采光和通风，又造成了不必要的浪费。

（三）、工程技术与经济观念相分离。我们有些工程技术人员的技术水平、工作能力并不差，但是他们缺乏经济观念，导致设计思想保守，认为降低投资成本是业主的事，是财务人员的职责，与己无关。有的不进行方案比较和优化，拿单一方案一画了事。有的虽作比较也只是注重立面造型而不注重经济方面的分析比较，这样以来，建筑设计的经济合理性就很难做到。

（四）、相关政府部门对设计的审查、监督不到位。有关主管部门对设计图纸审查，大都注重技术性而忽视经济合理性，甚至个别地方领导不听取专家意见，仅凭一张花里胡梢的效果图和个人的喜好就“一锤定音”，造成好多工程建成后既不适用又不经济，有的实际效果也并不美观。这也在一定程度上对设计市场产生了误导作用。

四、建筑设计经济性的有效控制

工程建设，设计为先。要想控制好建筑经济方面的问题，应该从建筑设计阶段就开始实施建筑经济管理。这是因为设计阶段是影响项目投资最大的阶段。有资料统计显示：在初步设计阶段，影响项目投资的可能性为75%—95%；初步设计阶段建筑物的结构形式、外观设计、平面布置及装修标准全部应确定，这些在建筑工程中占工程总造价75%-95%。在技术设计阶段，只是对工程设计的合理性、可行性进行确定，而这一部分对工程造价的影响只占工程总造价的35%-75%；在施工图设计阶段，影响项目投资的可能性为5%-35%。很显然，项目投资控制的关键在于施工前的投资决策和设计阶段。而长期以来，我国普遍忽视工程建设项目前期设计阶段的经济合理性控制，而往往把控制工程造价的主要精力放在施工阶段，这样做尽管也有效果，但毕竟是“亡羊补牢”，事倍功半。要有效地控制工程造价，就要抓住建筑设计这个关键环节。加强建筑经济管理与控制，可采取以下几个方面的措施：

（一）、做好项目可行性的研究工作。依据投资限额底线，要求各建设单位和设计单位对设计方案尽量优化，在确定投资决策后，最大幅度的节约投资，降低工程造价，把建筑经济评价作为项目可行性研究的核心。

（二）、全面提高工程设计人员的素质。要从加强设计人员的道德教育入手，以设计人员的业务培训和知识更新为重点，大胆运用成熟的先进技术，先进工艺和新型的建材，充分发挥经济技术人员在设计中的作用。

（三）、加强图纸会审工作。加强图纸会审，将工程变更的发生尽量控制在施工之前。在设计阶段，克服设计方案的不足或缺陷，所花费的代价最小，可取得的效果最好。我们在设计出图前，组织总工办、工程部、资产经营部，对图纸技术上的合理性、施工上的可行性、工程造价上的最经济性进行审核，从各个不同角度对设计图纸进行全面的审核管理工作，以求得提高设计质量，避免因设计考虑不周或失误给工程项目造成不必要的经济损失。

（四）、充分发挥竞争机制和风险机制在设计中的作用。以开发设计方案招标和方案竞赛的形式，改革过去指令性的设计方式，引用竞争机制，真正使设计方案得到优化。注重安全适用、经济合理、造型美观、技术先进的设计标准。运用风险机制改革设计质量好坏对设计人员并无直接经济利害关系的状况，对因设计质量好，工程造价低的要给予奖励，对因设计质量造成损失的要重罚。

（五）、广泛推行限额设计。项目设计的优劣将直接影响建设费用的多少和建设工期长短，同样也影响建设项目以后的使用价值和经济效益。作为设计单位，在设计中凡是能进行定量分析的设计内容，均要通过计算，要用数据说话，充分考虑施工的可能性和经济性。

[参考文献]

[1]尹贻林主编，《工程造价管理相关知识》，中国计划出版社，1997

[2]路德民.建筑设计中的经济理念.建筑创作，2000（1）

[3]赵凯等.优化设计方案降低工程造价.河南冶金，2000（6）