不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病疗效分析

刘志宝王景刚熊鑫

摘要：目的：研究胰岛素不同注射方式治疗儿童糖尿病的疗效。方法：择取本院于2015年5月-2016年5月期间收治的糖尿病患儿50例，通过计算机，将患儿随机划分为对照组与研究组，每组各25例。对参照组患儿行多次皮下注射治疗，对研究组患儿行胰岛素泵持续皮下注射治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：研究组患儿的血糖水平以及胰岛素用量、餐后血糖达标时间、不良反应发生率均与对照组患儿进行对比，数据组间差异P<0.05，统计学意义具有显著性。结论：采用胰岛素泵进行胰岛素的注射能够更好控制患儿的血糖水平并且对患儿的影响以及刺激较少。

关键词：胰岛素注射方式；儿童；糖尿病；治疗效果

糖尿病属于慢性代谢性疾病，会严重影响患者的生命质量以及生活质量。糖尿病患儿需要接受胰岛素注射治疗，而注射方式不同，其治疗效果也不同。本院为了保证患儿临床治疗效果确切，遂进行了如下实验，对两种常见注射方式的应用效果进行对比分析：

1资料与方法

1.1一般资料

择取本院于2015年5月-2016年5月期间收治的糖尿病患儿50例，通过计算机，将患儿随机划分为对照组与研究组，每组各25例。其中，对照组有10例为男性患儿，15例为女性患儿，年龄介于3岁-15岁之间，平均为（6.8±3.6）岁；研究组有9例为男性患儿，16例为女性患儿，年龄介于4岁-16岁之间，平均为（7.2±3.2）岁。对两组患儿行临床检查，确保均与Ⅰ型糖尿病临床诊断标准相符。本次实验获取了所有患儿家属签署的知情同意书，符合医学伦理学要求。对比两组患儿在年龄、性别等方面的一般资料，数据分布较为均衡，即组间差异P>0.05，具有比较意义。

1.2治疗方法

对照组患儿接受多次皮下注射治疗：护理人员结合患儿血糖的实际水平，取适量的胰岛素，于患儿餐前对其进行皮下注射，3次/d。并对患者血糖水平进行密切监测，及时调整胰岛素注射量。

研究组患儿接受胰岛素泵持续皮下注射治疗：护理人员将胰岛素泵输液管导针扎入患儿皮下，通过电池驱动胰岛素泵注射器活塞，对患儿进行皮下注射胰岛素治疗。同样，在治疗过程中，护理人员也要对患儿血糖水平进行密切监测，并结合监测结果，适当调节胰岛素注射量。

1.3观察指标

记录并对比两组患儿的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平以及餐后血糖达标时间、胰岛素用量、不良反应发生情况。

1.4统计学方法

择取SPSS19.0统计学软件分析两组糖尿病患儿的治疗数据，计数资料（n，%），卡方（χ2）检验数据组间比较，计量资料（），t检验数据组间比较，P＜0.05可以判定本次实验存在显著的统计学意义。

2结果

研究组患儿治疗后在空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白方面的指标数据与对照组患儿进行比较，各项数据的组间差异P<0.05，即统计学意义明显，详情见表1：

3讨论

本次实验过程中，分别对25例糖尿病患儿行多次皮下注射胰岛素治疗、胰岛素泵持续皮下注射治疗，结果显示，研究患儿在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及胰岛素用量、餐后血糖达标时间方面的指标数据均明显优于对照组患儿，各项数据组间差异统计学意义显著，即P<0.05；而且研究组患儿不良反应发生率为4%，对照组患儿不良反应发生率为20%，数据组间比较P<0.05，基本吻合刘文华的研究成果。

儿童糖尿病是胰岛细胞破坏导致胰岛素绝对缺乏而引起的一种慢性代谢疾病，临床症状为多尿、多饮、多食及体重下降等。目前，临床治疗方法主要是胰岛素多次皮下注射，但效果欠佳。胰岛素泵持续皮下注射能够模拟正常的胰腺功能，实现胰岛素的持续供给，能够缩短患儿的血糖达标时间，降低胰岛素的用量，减少穿刺次数，避免局部感染，使胰岛素吸收更为准确和稳定，并有效避免胰岛素的外漏及皮下沉积，有利于血糖水平的控制。本次研究胰岛素不同注射方式治疗儿童糖尿病的疗效，结果显示，研究组患儿血糖水平、胰岛素用量及患儿血糖恢复时间均优于对照组，比较差异有统计学的意义（P＜0.05），两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05），与大多数临床研究结果基本相符。

综上所述，对糖尿病患儿行胰岛素泵持续皮下注射治疗，不仅疗效确切，而且安全性较好，值得临床应用与推广。

参考文献：

[1]唐小宾，邹娅琦.不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病疗效分析[J].中国社区医师（医学专业），2013，15（10）：121-122.

[2]张虎，张晓慧.不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病疗效分析[J].糖尿病新世界，2014，01（05）：17-17，19.

[3]刘文华，王红旗.不同胰岛素注射方式治疗儿童糖尿病的疗效分析[J].糖尿病新世界，2014，07（17）：24-24.