对中国医药产业的SCP分析

陈少娟

【关键词】医药产业SCP

在众多高科技产业中，医药行业占有很重要的地位，其涉及经济发展和社会稳定、国民健康，是我国国民经济中的重要组成部分。2014年全国医药产业总产值达15707亿元，同比增长28.52%，中国已经成为了世界制药量第二大的国家。医药产业的发展有目共睹，但我国医药产业的发展仍存在许多问题。目前，全国大型医药企业423家，只占全国医药企业总数的11.7%，多数企业不仅专业化程度不高，而且生产条件差、规模小、布局分散、管理水平低。我们将采用传统的产业组织理论，对此进行分析。

一、市场结构

市场结构分析指的是某一市场中各种要素之间的内在联系及其特征，主要是针对产业在市场中的集中度，产品差异化以及进退壁垒等方面进行的研究。本文也是从这三个方面对医药产业的市场结构进行分析。

（1）产业市场集中度相对较低

市场集中度是一种对整个行业进行的市场结构集中程度的测量指标，它用来衡量企业之间的数目和相对规模的差异程度，是对市场势力进行的的重要量化指标。我国医药产业组织集中度不高是医药产业的重大结构性问题，从1995年到2011年，中国医药产业的CR4一直在7%到10%之间徘徊。根据相关理论，当CR4<30%时，产业结构属于原子型，由此可以得出我国现有的医药市场更偏向于竞争市场的结论。相比发达国家，我国医药产业的市场集中度明显偏低，据有关统计，德国在1991年医药产业的CR4为28%，英国在1993年医药产业的CR4也达到35%[1]。我国医药产业集中度与发达国家相比存在着明显的差距。

（2）产品差别化不够，企业间缺乏竞争力

产品差异化指企业通过各种方法在提供给顾客的产品上，造成的足以使企业在市场竞争中占据有利地位的目的方式。我国的医药市场，每个生产者所提供的药剂的差别不大，使得企业间不能形成有效的竞争优势。差异化不够在一定程度上使得产业内部竞争力不足，企业可以通过改善市场行为比如中加大广告的投入、宣传等方式赢得更多的消费者[2]。

（3）进退壁垒失效

因为产业内部原先已经存在一定数量的企业，并且在一定程度上形成了规模经济，成本都呈现递减的规律。与之相比，那新进入产业内的企业一般规模较小，不可能很快达到最佳的规模，因此他们就要承担更多的成本，这使得新进入产业内部的企业在市场竞争中处于劣势的地位。退出壁垒是指企业由于经营不善等原因而削减产量或者宣布停产，从特定的市场退出所遇到的障碍[3]。相关数据表明，医药产业平均规模从1995年的0.086亿元一直增长到2011年的2.140亿元，医药产业的规模经济壁垒在不断的增加。另外，医药产业也是技术创新产业，新的药品的研发以及试用过程需要大量资金，这又成为了另一道进入壁垒。所以医药产业的进入壁垒较高。同时我国医药产业退出壁垒较高主要有以下原因：一方面，一旦进入医药产业，企业往往投入巨大的成本，如果退出市场，会造成巨大的沉没成本；另一方面，由于医药产业从产药到售药这一过程的产业链较长，涉及就业面较广，这对于解决地方政府相关问题具有重要意义，因而地方政府的保护主义使得一些效益差、效率低的企业仍能继续生产经营。二、市场行为

在上文分析中可以看出医药产业存在市场集中度、产品差异化程度不高等问题，而产业的结构在一定程度上决定了产业的市场行为，高度竞争的市场结构使得在位企业为了获取更大的市场份额,做出了通过扩大生产规模的战略来实现额外的高额利润的理性选择,在行为上主要表现为合谋、并购重组、加大科技投入力度。

（1）合谋行为

合谋行为分为横向合作或纵向的合作行为，医药产业的合谋，指的是医药的生产企业之间的合作行为，在我国，药物生产企业呈现高度分散的现象，再由于医药产业的市场结构是完全竞争型的，因此很难产生横向合谋行为[4]。然而，药品是一种生产者和消费者信息严重不对称的商品，生产厂商很容易产生产销纵向合谋的行为。其销售链条大体为:药厂—商业企业—医院—患者,这种销售链导致药厂和商业企业要将其中一部分利益分给推动销售的医生和相关医务人员，形成一个难以分割的利益共同体，造成药价居高不下。因此制药产业很容易与各大医院在私下签订以谋取各自利益的协定，对市场绩效产生不良影响。

（2）并购行为

我国医药产业存在市场集中度较低，生产能力闲置比较严重的现象，更为突出的是中小企业存在低水平的重复生产的现象。通过兼并重组，经营较好的大企业可以兼并生产能力差的小企业，合理配置资源。为了扩大企业规模、实现规模化生产和经营，医药产业大都会采用并购行为。例如并购一些存在亏损，浪费资源的小产业，经过并购，可以使得原本生产经营好的医药产业的得到不能充分利用的资源，扩大其原有的企业规模，这可以提高我国医药产业的集中度，产生规模经济效益。

（3）科技投入力度

医药产业产品差异化不大的原因之一是由于企业在产品的投入不大，我国医药产业在创新方面大都是引进国外发达国家已经研发出来的技术，然后再加以消化吸收甚至直接引用而不加以学习。但近年来，随着市场竞争的日益激烈，国内医药产业开始不断改进技术，增大创新能力，以此来提高产品的市场竞争力。中国医药产业虽然科技实力在不断的加强，但相对于外国医药企业而言，我国医药产业研发能力仍然比较薄弱，首先是没有形成自有的核心的能够提升自身能力的技术，其次技术水平落后，高技术含量的比重与西方发达国家相比较低。同时中外医药产业在技术研发的投入中存在很大差别，国外对于医药产业的研发投入占其年销售收入的7%至12%,这一比例，科技投入不足只能导致我国医药产业的国际竞争力不强，使得我们不能占据有利的地位，这对我国医药产业的市场绩效产生很大的影响。

三、市场绩效

市场绩效,是指某一产业中的主要企业在既定的市场结构下,其市场行为所导致或形成的这一产业的资源配置效率和利益分配状态。通过研究产业的市场绩效能够间接的看出市场结构和市场行为是否合理。中国医药产业的市场绩效从总体上呈现上升的趋势,医药产业总产值连年增加。从1995年至2011年，全产业总产值增长率基本保持在14.14%至42.11%之间，主营业务利润率一直保持在10%以上，但同时我国医药制造业的产品销售费用和管理费用也增长迅速。可见我国医药产业的经营效率和管理效率并不高，这也是我国医药制造业中企业出现许多亏损的一个重要的原因。

四、结语

我国医药产业市场集中度较低，规模经营不足，整体的现代化水平急需提高，在市场结构方面还存在着进退出壁垒太高的特点与国外医药市场的高寡占性形成鲜明对比，这样的市场结构必定导致技术创新不足，而且我国医药产业过多的仿制国外或国内已有的成果,创新能力严重不足，限制新药的开发等问题，要解决上述的问题，我国医药产业必须得制订一部综合系统的产业政策法，同时提高医药产业创新能力，提高医药产业营利能力是一种重要的手段。

参考文献：

[1]金泉源,黄泰康.中国、美国、日本医药产业创新体系的对比研究[J].中国药业.2005,14（10）：2

[2]徐枫,李云龙.基于SCP范式的我国光伏产业困境分析及政策建议[J].宏观经济研究.2012（6）：11-20

[3]胡晓鹏.模块时代的产业结构.基于SCP范式的研究[J].中国工业经济.2007.4:63-70

[4]苏月,张大璐,关镇和.关于生物医药产业园区建设的思考,中国生物工程[M].2011.31(1):109-112

[5]李海舰，魏恒.新型产业组织分析范式构建研究[J].产业经济.2007.7:29-39