肿瘤病人的心理护理戚娟娟杨莉娟

戚娟娟杨莉娟

摘要：目的讨论并分析对肿瘤患者行心理护理的方法及临床效果。方法选取我院2011年10月~2013年11月期间收治的80例肿瘤患者为研究对象，采用随机分组的方式将患者平均分为观察组和对照组，对照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上辅以心理护理，然后对两组患者1年后生存率及护理满意度进行综合性对比。结果经过系统的治疗及护理，两组患者在1年后生存率及护理满意度比较，观察组均优于对照组（P＜0.05）。结论有针对性的对肿瘤患者行心理护理，能够帮助患者树立积极治疗的信心，提高其生存率和护理满意度，方法值得借鉴。

关键词：肿瘤患者；心理护理；临床效果

就临床实践资料来看，肿瘤患者普遍都存在焦虑及恐惧等负面心理情绪，再加上患者对于自身疾病的不全面认识，这些负面心理会被无限的放大，对患者的健康和正常治疗计划的开展带来极大的影响，基于此，我院将以实例研究的方式为切入点，深入探讨对肿瘤患者行心理护理的临床价值，研究取得一定收获，现将研究过程报告如下：

1.资料与方法

1.1临床资料

选取我院2011年10月~2013年11月期间收治的80例肿瘤患者为研究对象，其中男性患者44例，女性患者36例；患者平均年龄（61.4±3.6）岁；采用随机分组的方式，将80例患者平均分为观察组和对照组，两组患者在性别、年龄等一般临床资料比较无显著统计学差异（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理方法

对照组：对本组40例患者行常规肿瘤护理；观察组：本组40例患者在常规护理的基础上辅以心理护理，具体方法为：

（1）患者入院后进行必要的心理宣教：结合临床实践经验来看，绝大多数患者在得知自己被确诊为肿瘤后，往往会表现出悲伤和绝望，客观上来说这样会加重其症状，并对其继续生活和接受治疗的勇气产生影响，针对这种情况护理人员应该理解患者的心理变化，平时多与其进行沟通和交流，这样能够及时掌握患者的心理变化，及时对其进行鼓励和安慰。

（2）严格贯彻保护性医疗制度：一般情况下来说，可以不告知患者的病情，如经观察患者的心理素质较好，或者对自身的诊断结果有了一定的预见，可以采取适当的时间使用适当的方法告知其病情，这样也能够使其积极配合医务人员的治疗及护理，降低医患纠纷发生的概率；然后，根据患者病情的基本情况，向患者介绍治疗的方法及其科学性和有效性，如果患者的交流能力相对较低，可以采取成功治疗案例向其进行陈述，最大程度的消除其“十癌九死”的错误主观概念，增强其治疗的信心，如果在治疗过程中患者出现了全身性的反应，应当及时告知反应出现的原因，降低患者的心理负担。

（3）加强病房巡视：在不影响患者正常治疗计划及医院相关规定的基础上，尽量满足患者的一切需求，对于情绪变化或波动比较大的患者，必须及时掌握其心理变化的原因，及时的进行排除；对于疼痛比较严重的患者，除了对其使用止痛药以外，还可以通过改变体位，按摩，热敷/冷敷等方[1]法对其进行止痛。

（4）寻求患者家属的配合：从临床实践来看，患者家属对患者进行心理疏导的临床效果要好过护理人员，在这种情况下，护理人员可将患者的实际情况告知家属，让其配合护理人员开展心理护理，消除患者悲观和失望的心情，并一同参与后期的其他护理计划的开展。

选取我院2011年10月~2013年11月期间收治的80例肿瘤患者为研究对象。

1.3统计学处理

采用统计学软件SPSS16.0建立数据库，通过t检验分析，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

经过随访，观察组患者（n=40）1年后生存率为70.00%（28/40）；对照组患者（n=40）1年后生存率为47.5%（19/40）；组间比较观察组患者的1年后生存率明显高于对照组，差异有显著统计学意义（x2=10.4449，P=0.0012）；两组患者护理满意度比较，观察组明显优于对照组，差异有显著统计学意义（P＜0.05），详细参见表1。

3.讨论

就目前的临床研究来看，肿瘤患者的心理是否积极，将在很大程度上影响其治疗的效果及生存时间[2]；结合研究来看，肿瘤患者普遍存在的问题是，对于肿瘤疾病缺乏足够的认识，主观上认为“癌症=死刑”，这种心理在年龄较长的患者身上普遍存在，其带来的后果便是，消极对待治疗，整天郁郁寡欢；针对这种情况来看，对肿瘤患者行有针对性和目的性的心理护理，是治疗的关键环节，结合本次研究的结果来看，无论是1年后患者生存率还是护理满意度比较，观察组均优于对照组，这也从侧面反映出心理护理的临床价值，基于此，我们得出结论，对于肿瘤患者行针对性心理护理，具有一定的临床价值，方法值得借鉴。

参考文献：

[1]王凤云，张蕙兰.肿瘤患者的康复与护理.见：董志伟主编.临床肿瘤学[M].北京：人民卫生出版社.2012，3（12）：401-402.

[2]张国娇，郑美春.鼻咽癌放疗患者的心理分析及护理[J].护理学杂志.2011，13（2）：67-69.