临床输血中少白细胞血液技术应用分析

钱勇

【摘要】目的：研究分析临床输血中少白细胞血液技术的应用价值。方法：采用随机平分法将64例输血患者分为实验组与对照组，其中对照组32例患者采取常规输血，实验组32例患者采取少白细胞血液技术进行输血，对比两组患者不良反应发生情况。结果：对照组不良反应发生率为25.0%，实验组不良反应发生率为6.25%，经比较，组间差异明显，P＜0.05。结论：在临床输血中应用少白细胞血液技术可预防和降低不良反应的发生，确保输血效果和质量，临床运用价值较高。

【关键词】不良反应；临床输血；少白细胞血液技术

【中图分类号】R457.1【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）26-0166-02

输血作为临床疾病抢救和治疗的重要手段之一，其输血质量、效果和抢救治疗效果之间存在着密切的关系[1]。实践研究发现，影响输血质量的一个重要因素就是输血不良反应，情况严重时还会威胁到病人生命安全[2-3]。为降低输血不良反应的发生率，我院近年来在临床输血中应用了白细胞血液技术，取得了显著的效果，现将报告汇报如下。

1.资料和方法

1.1基本资料

择取对象来自2013年7月-2015年10月期间到院进行临床输血的患者，共64例。采用随机平均法将其分为对照组和实验组，两组人数均一样，各32例。实验组中男性病人17例，女性病人15例，其年龄范围在25～65岁以内，平均年龄39.64±5.14岁，输血原因：产科出血10例，消化道出血6例，手术失血4例，外伤出血12例；对照组32例病人中有19例是男性，13例是女性，年龄26～64岁，平均年龄39.67±5.12岁，输血原因：外伤出血13例，产科出血11例，消化道出血5例，手术失血3例。对比实验组和对照组患者基本资料，差异不明显，P＞0.05，组间结果可比性强。

1.2方法

对照组病人按照常规要求进行输血，实验组病人应用少白细胞血液技术输血。

1.3观察指标

观察记录两组患者不良反应发生情况，且予以对比和分析。输血不良反应评定标准如下：病人在输注成分血或者全血以后出现的意外情况，比如体温上升、盗汗、发热、寒战、恶性、皮肤潮红以及呕吐等，通常情况下不会出现溶血或者血压下降现象[4]。

1.4统计学分析

选用软件SPSS19.0统计分析本研究数据，各计量资料均采用均数±标准（x-±s）表示，以t检验实施对比分析；计数资料用%表示，以χ2比较检验，当P＜0.05时表示差异有统计学意义。

2.结果

对照组和实验组不良反应发生情况统计比较如表1所示，与对照组相比，实验组不良反应发生率（6.25%）低，组间指标相比，差异明显，P＜0.05。

表对照组和实验组不良反应发生情况统计比较[n（%）]

注：与对照组相比，*表示具有统计学意义，P＜0.05。

3.讨论

在临床疾病的治疗以及抢救中，输血作为重要措施之一，其不仅可补给血量，同时还能维持血量，补充机体所需的凝血因子，缓解病人血液凝固障碍。在临床输血之前需对血液实施相关检查，比如基本传染病化验、血型检测等，待证实满足要求和安全可靠后才可使用。从目前临床输血情况来看，输血并不是百利无害，不管什么样形式的输血均有可能引起感染或者并发症的风险。故在临床输血，除了要严格掌握输血适应证以外，还需做好相应并发症的预防工作。

近年来，随着ABO血型和Rh血型在临床中的明确鉴定，输血不良反应发生也相应地减少。在临床输血中如果输注了含有丰富的白细胞血液以后，容易引起成人窘迫呼吸症状和移植物抗宿主病等，影响输血效果和治疗。针对这种情况本次研究就临床输血中少白细胞血液技术的应用进行了研究分析。少白细胞血液技术是指滤除红细胞中大量白细胞，目前该技术在减少输血不良反应中的显著效果已得到认可，其除了能将同种异体白细胞所致不良反应去除以外，在一定程度上还能减少因白细胞病毒所致相关传染病[5]。去白细胞后的血液，可减轻炎性因子产物水平，以此进一步降低输血不良反应的发生。本次研究结果表明，运用去白细胞血液技术的实验组，不良反应发生率（6.25%）和实施常规输血的对照组相比要低，组间数据对比差异显著，P＜0.05。

综上所述，在临床输血中应用少白细胞血液技术，能够有效预防和减少输血不良反应的发生，提高输血质量，继而进一步保证疾病抢救效果和治疗效果，临床运用价值高。

【参考文献】

[1]方敏，周群刚，史蓉蓉等.即采即滤型白细胞滤器对血液质量的影响分析[J].临床输血与检验，2015，17(3):273-274.

[2]杨秀华，吴瑜霞，黄建云等.某医院临床输血不良反应调查与分析[J].临床输血与检验，2012，14(2):113-115.

[3]唐毓胜，周正东，唐任光等.少白细胞血液技术在临床输血中的应用探讨[J].中国医药指南，2015，(28):86-87.

[4]黄玉佳，蔡许，丘清等.3850例输血患者临床输血不良反应调查分析[J].检验医学与临床，2013，10(10):1271-1273.

[5]杨建国.去除血液成分中白细胞的临床意义及不良反应[J].中外医疗，2011，30(12):90-90.