舒适护理在老年科患者住院治疗中的应用王园

王园

【摘要】目的：探讨舒适护理在老年科患者住院治疗中的应用效果，总结相关临床经验。方法：选择我院收治的100例老年科住院患者作为研究对象，时间为2016年6月至2017年12月，简单随机法分为两组，对照组50例患者接受常规护理模式，观察组50例患者接受舒适护理模式，比较两组的护理效果。结果：观察组患者在生理、心理、环境、社会文化方面的舒适度总分为（92.17±11.94）远远高于对照组（81.74±7.19），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度96.00%（48/50）远远高于对照组76.00%（38/50），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对老年科住院患者实施舒适护理干预，能够提高患者的舒适度，提升护理工作的质量，患者的满意度较高，值得应用于临床推广。

【关键词】老年科；舒适护理；满意度；舒适度

随着我国老龄化进程的加深，老年病患者占总住院患者的比例不断升高，老年科患者的护理问题成为了医院的重要管理内容。老年科住院患者由于年龄较大，对疾病的认知不足，再加上护理不到位，其心理与生理需求得不到较好的满足，患者容易处于绝望、消极的心理状态。本文对我院老年科住院患者实施了舒适护理干预，取得了良好的效果，具体如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院收治的100例老年科住院患者作为研究对象，时间为2016年6月至2017年12月，简单随机法分为两组。所有患者均知情为本次研究对象，自愿接受本次研究，且本次研究已经过伦理委员会的批准。对照组50例患者中，男性38例，女性12例，年龄在66-92岁之间，年龄均值为（80.3±6.6）岁，有19例脑血管病及后遗症患者、15例冠心病患者、10例肺心病患者、7例糖尿病；观察组50例患者中，男性36例，女性14例，年龄在64-942岁之间，年龄均值为（81.2±6.8）岁，有21例脑血管病及后遗症患者、14例冠心病患者、10例肺心病患者、6例糖尿病。两组患者进行年龄、性别、病情等基本资料的对比，差异较小（P>0.05）。

1.2方法

对照组患者接受常规护理模式，观察组患者接受舒适护理模式，内容为：①生理舒适护理，包括疾病的不适、环境的而温度湿度以及光线等。老年患者的集体调节能力较低，在护理中应充分考虑老年患者的生理需求，室内控制在22-28℃之间，湿度控制在50%-60%范围内，定时通风，病房的布置选用柔和的光纤，保持病房的安静整洁[1]。②心理舒适护理，老年科住院患者的适应能力较差，往往会出现焦虑、紧张、烦躁等不良情绪，护理人员应以热情的态度为患者服务，对患者进行心理疏导，向患者耐心的介绍疾病的治疗过程，让患者以积极的心态接受治疗，不断给予患者支持与鼓励[2]。③社会舒适护理，是基于社会层面的护理服务，包括家庭、人际关系、职业等，护理人员应鼓励患者多与病友接触，帮助其建立良好的社交圈，实现社会层面上的舒适，消除孤独感，同时要让家人多关心和陪伴患者，给予患者心理慰藉，减轻患者面临的社会压力，促进患者的早日康复[3]。

1.3评价标准

①应用舒适状况量表（GCQ）[4]来评价两组患者的护理舒适度，包括生理、心理、环境、社会文化四个层面，每项分值为0-30分，总分为120分，分值越高，说明舒适度越优。②使用本院自拟的调查表，调查两组患者对护理工作的认可度，分为满意、基本满意和不满意三个等级[4]。

1.4统计学处理

研究数据录入SPSS22.0软件进行统计学处理，年龄、舒适度评分等计量资料使用均数±标准差表示，所有数据均符合正态分布，用t检验进行组间比较，护理满意度等计数资料用卡方检验进行分析。P<0.05时，表明2组老年科住院患者的相关研究数据对比，差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组患者的舒适度

观察组患者在生理、心理、环境、社会文化方面的舒适度总分为（92.17±11.94）远远高于对照组（81.74±7.19），差异具有统计学意义（P<0.05），如表一。

表一两组患者的舒适度比较（分）

2.2对比两组患者的护理满意度

与对照组的护理满意度76.00%（38/50）相比，观察组患者的护理满意度96.00%（48/50）明显较高，差异具有统计学意义（P<0.05），如表二。

表二两组患者护理满意度比较[n（%）]

3讨论

舒适护理模式又称为萧氏双C护理模式，是萧丰富在1998年提出的一种个性化的、整体性的护理模式[5]。老年科住院患者由于其特殊的生理和心理特点，对护理工作的要求较高，需要护理人员进行精心的舒适护理。舒适护理能够为患者提供舒适、优质的住院环境，提升患者的安全感与舒适感，给予患者充分的尊重与关爱，最大化的满足患者的生理与心理需求，促进健康及疾病的康复。

本文研究结果显示，对比两组患者在生理、心理、环境、社会文化方面的舒适度，观察组总分为（92.17±11.94）远远高于对照组（81.74±7.19），差异具有统计学意义（P<0.05）；且观察组患者的护理满意度与对照组相比也是明显较高的，差异具有统计学意义（P<0.05）。说明与常规护理模式相比，舒适护理模式能够大大提升患者的舒适度，提高了整体护理质量，促进了医患和谐，提高了患者的护理满意度。舒适护理模式的服务理念是以患者为中心，满足患者基本的生理和心理需求，让患者有安全感和亲切感，给予患者充分的关心与鼓励，减轻了患者的思想负担，有利于建立新型护患关系。同时，帮助患者创造一个良好的社交网络，鼓励患者多与病友交流，让家属给予患者更多的关爱，实现社会层面上的舒适。

综上所述，对老年科住院患者实施舒适护理干预，能够提高患者的舒适度，提升护理工作的质量，患者的满意度较高，值得应用于临床推广。

参考文献：

[1]施晓红.舒适护理在老年科患者住院治疗中的应用[J].医学信息（上旬刊），2011，24（05）：2731-2732.

[2]《中国误诊学杂志》2009年第9卷总目次索引[J].中国误诊学杂志，2009，9（36）：8965-9074.

[3]冼惠红.提高脑卒中后遗症老年患者舒适度的临床护理方法及效果评价[J].深圳中西医结合杂志，2015，25（13）：166-168.

[4]施新艳.浅谈舒适护理在老年住院患者中的应用[J].当代临床医刊，2015，28（05）：1685-1686.

[5]屈海宏.基于CGA的综合护理干预在住院老年冠心病患者心脏康复中的应用效果[D].河北联合大学，2014.