从广谱哲学角度看《盗梦空间》

李晓方

中图分类号：B0文献标识码：A文章编号：1003-2738（2012）06-0050-01

摘要：本文从光谱哲学认识论角度分析了影片《盗梦空间》中费舍的思想转变。广谱哲学认为思想的δ-自稳性作为一定时间历程中的不变性具有一定的抗干扰性，主体要从α等价类跃迁到β等价类，才能使主体发生质的转变。电影中费舍正是经历了稳定的思想壁垒被冲破，达到了跃迁，转变了思想的过程。

关键词：思想；自稳性；跃迁

《盗梦空间》是一部“发生在意识结构内的当代动作科幻片”。片名“Inception”一词，在片中指的是通过梦境中的思想植入，改变他人原本根深蒂固的思想。男主角科布是一个经验老道的“思想”窃贼。齐藤找到科布，希望他能够为自己服务，找到全球垄断巨头的儿子费舍，在费舍的头脑中植入解散公司的思想，从而消灭自己的竞争对手。科布答应了齐藤的请求，一行六人将费舍带入了事先造好的梦境，对费舍进行思想的入侵，意念的培养，然而费舍先前曾受过防止在梦中被袭击的专业训练，在层层梦境中，他们受到费舍潜意识保卫队的猛烈攻击，但最后仍成功的将解散公司的意念植入费舍脑中。无论是“盗梦”的奇思妙想，还是梦境与现实的时空转换，都激起了广大观众和影迷的兴趣，引发了无数的思考和讨论。下面就根据光谱哲学的有关概念、理论，和方法对影片中费舍的思想转变问题做一解析。

按照广谱认识论的观点，认识是在一定观控模式下对社会事物变换后的广义影像系统，思想作为一种特殊的认识，也必然表现为一定的影像系统。设f是主体的某种观控模式，G是某种社会事物集，则

f:G→f(G)①

表达了主体通过观控模式f对社会事物的反映过程。这个初步模型已经表达了如下内容：

1.人的思想是对社会事物集G中的事物，（社会事件、社会关系、社会系统等等）按一定观控方式（一定的观察角度、一定的控制方式等）生成的广义影像系统。

2.若f是1-1变换，则社会事物不同，人的思想（表现为广义影像系统）亦不同由此可知，当社会事物和人的观控模式的不同而导致了影响系统的不同，或者，由于社会事物和观控模式的复杂多变而引发影像系统的复杂多变，这就是思想杂化的多影观点。

3.若f是1-1变换，当社会原型发生变化时，作为影像系统的人的思想亦发生相应的改变。

而盗梦空间中的费舍作为垄断巨头之子，典型的富二代，其思想很大部分是其对父亲的熏陶，优越的教育，富足的环境共同作用的反映，由（2）、（3）式可知，若要改变他的思想，应从改变社会事物或社会原型开始。所以“思想”植入者柯布开始营造梦境，在梦境中让费舍进入他设计的另一个世界，从而改变费舍的思想。

然而思想具有一定的稳定性，费舍的人生观价值观已然形成，而且人的心理拥有很强的防御机制，费舍作为一个全球垄断行业的唯一继承人，理应把家族事业发扬光大，要改变他的根深蒂固的思想谈何容易。但思想的稳定性也有一定的相对性。按照广谱哲学的数学观点，它们都与等价关系密切相关。所谓等价关系就是满足自返性、对称性和传递性的二元关系，广谱哲学认为，等价性是一种及其广泛的辩证同一性。思想的稳定性是一种自等价性，所谓自等价性就是自我等价，或叫自己与自己等价，它引入了一种时间参数的等价性。也就是说，若一个对象事物随着时间的推移，经历了种种变化，但是有些基本形态（如结构、性质、状态）不变，我们就称该事物相对于这些基本形态是自等价的。从数学形式上看，设某一主体的思想影像集为f(G*T)=﹛f(x,t)∈G*T﹜,δ∈E(f(G*T))为f(G*T)的某个等价关系,若在t的某个变化区间（t,tˊ）内，（f(x,t)f(x,tˊ)）∈δ，就称该主体关于社会事物x的思想具有δ-自稳性。思想的δ-自稳性是允许思想有一定变化的，只是这种变化没有超出等价关系δ的范围。思想的δ-自稳性允许一定的流变性，是在一定范围内的流变性。只有当这种流变性超出了δ的允许范围时，思想的自稳性才遭到破坏，转化为另一种自稳性。

思想的δ-自稳性作为一定时间历程中的不变性具有一定的抗干扰性。也就是说，外界环境，如（各种社会事件、他人的思想教育、说服工作，其他有关信息的输入等）只要不属于α等价类，或不能归入这一等价类（f(x*t))α，则难以被主体立即接受，这就是抗干扰性。这里的等价类对于主体而言，就是一种思想壁垒。只有当外界环境的作用使主体穿越这一壁垒，即使主体从α等价类跃迁到β等价类，才能使主体发生质的转变。

人的某一思想层次越深，其稳定性越大。这里思想的深度是指人对社会事物的认识所代表的普遍性程度，也就是，主体所获得的对社会事物的认识能解释的社会现象越多，就越具有普遍意义，对主体而言就越稳定。而电影中被选中为其改变思想的猎物-费舍的思想稳定性很大，而且有心理防御系统，要想实现等价类跃迁，必须不断冲击费舍的思想。柯布等人进入年轻掌门人的第一层梦境就出了问题。费舍被其他盗梦专家训练过，梦境虽然是造梦师创造的，但是目标人物的意识会化身武装人员对异常梦境里的人物进攻。更重要的是这次inception要在第三层梦境实行，而柯布之前并没有把加强型药物的副作用给大家说。经历了重重艰险，在四层梦境雪堡深处，年轻掌门人听到了设计中的父亲的最后遗言：Iamdisappointedthatyoutry…（我对你极力想试着成为我这样的人很失望），也就是说让他作他自己别管公司。打开保险箱之后他看到的是自己最珍爱的和父亲照片中的纸风车，对父亲愧疚之下自然会实现同样在保险箱中的伪遗嘱分拆公司。到这里inception的任务圆满完成。柯布终于成功冲破了费舍思想的壁垒，实现了等价类的跃迁，将解散公司这个思想植入费舍脑海。

本文从光谱哲学角度分析《盗梦空间》，有助于我们更好的理解影片的费舍思想转变过程与剧情安排。同时对我们自身的思想转变或对他人进行思想教育也有很好的启发和借鉴意义。由于作者对于广谱哲学仅仅是初步学习，肯定许多不妥之处，还望张教授多多批评指正。

参考文献：

[1]张玉祥：关于思想现象的两个广谱观点，《高校社会科学论丛》（第四卷），1998年版。

[2]张玉祥：广谱价值论基础，《华北水利水电学报》（社科版），2001年第一期。

[3]张玉祥：《广谱哲学探索》，中国经济出版社，1998年版。