ct引导下微波消融治疗周围性肺癌的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 2

ct引导下微波消融治疗周围性肺癌的效果分析

唐艳艳

聊城市传染病医院影像科252000

摘要:目的:对ct引导下微波消融治疗周围性肺癌的临床效果作探讨。方法:研究中将我院2016年1月-2017年12月收治的周围性肺癌患者58例纳为对象,将其参照随机数字表法均分组为:选择常规化疗方案治疗29例对照组患者,选择常规化疗方案+ct引导下微波消融治疗29例观察组患者;对比分析两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者总缓解率89.7%比对照组73.3%高,P<0.05,X2=5.9165。结论:周围性肺癌患者接受常规化疗方案治疗时,辅以ct引导下微波消融治疗的效果更佳。

关键词:周围性肺癌;ct引导;微波消融

目前,临床上多以放化疗方案治疗癌症患者,但长期接受放化疗治疗的患者,其机体均会产生不同程度的不良反应,对其病情治疗效果造成相应的影响。故本次研究选择随机数字表法将纳入对象(我院2016年1月-2017年12月收治的58例周围性肺癌患者)均分组后,予以其不同方案治疗,基于此对ct引导下微波消融治疗周围性肺癌的效果作探讨。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究中用随机数字表法将我院2016年1月-2017年12月收治的58例周围性肺癌患者均分组为:29例对照组患者中男性18例、女性11例,年龄为38-62岁、均值为(45.83±5.19)岁;29例观察组患者中男性19例、女性10例,年龄为36-65岁、均值为(45.65±5.13)岁。两组患者临床数据经统计学软件分析得出无差异,P>0.05。纳入对象病情均经临床病理学证实,并签署了知情同意书。

1.2方法

两组患者均接受常规化疗方案治疗,观察组患者亦接受ct引导下微波消融治疗[1],依据患者病变部位、治疗计划确定进针路线,经ct扫描选患者病灶部位最大截面,之后再次选进针角度,保证线路进针安全;于胸壁表面确定穿刺点,再为患者用2%利多卡因、0.75%布比卡因局部麻醉;用ct引导将微波消融针逐层插入,并做再次ct扫描,务必保证消融针处于病灶处最大截面,将消融针妥善固定后启动微波,依据患者病变情况设置功率,通常是以60-80W行消融治疗,治疗过程中需密切观察患者的生命体征,依据各项指标数值确定消融方法(持续/间断消融),需将消融时间控制为累积5-10min;消融治疗完成后,患者消融范围需>病灶边缘0.5-1.0cm,如果患者肿瘤最大直径>3cm,则可依据患者病灶情况做多针消融;治疗完成后将消融针慢慢拔出,将针道消融以止血或者针道扩散。治疗1周后为患者行化疗,持续治疗4-6个周期。

1.3效果评价

参照改良实体瘤疗效评价标准评价:完全缓解-CR提示患者肿瘤均已消失,亦或者瘤体最大直径减小>70%;ct扫描下可见病灶密度为囊腔样改变,亦或是可见其低密度状,未见动脉期强化情况出现。部分缓解-PR提示患者瘤体最大直径减小>30%;ct扫描下可见其病灶中央位置呈坏死状,亦或者具有液性囊腔形成的情况。稳定-SD提示患者瘤体最大直径减小<30%;ct扫描下可见病灶处呈实性改变状,但其中央部位未见坏死/形成囊腔。进展-PD提示患者瘤体最大直径增加>20%;ct扫描下可见病灶为实性,对周围组织造成不同程度的侵袭。

1.4统计学方法

以SPSS20.0统计学软件分析所获各项临床数据,计数资料以(%)表示,以卡方检验;统计学软件分析得P<0.05为具有统计学意义。

2结果

所获各项数据经统计学软件分析得出:观察组患者总缓解率89.7%比对照组73.3%高,P<0.05,X2=5.9165;见表1

表1临床治疗效果(%,n)

3讨论

肺癌为临床上常见恶性肿瘤之一,并多见患者为周围性肺癌,该型肺癌早期诊断难度大,故临床上多见患者就诊治疗时病情已发展至中晚期,患者此时均已失去了手术治疗的最佳时期[2]。故患者均需接受放化疗,尤其是第三代化疗药物被提出与广泛应用,肺癌临床治疗效果得以提高,但放化疗亦会对患者体内正常细胞造成影响,亦会带给患者多种毒副作用[3]。

近年微波消融术被广泛应用,此为肿瘤治疗新手段之一,其是经影像技术引导,置入微波天线于肿瘤中,以微波电磁辐射场促使肿瘤内部及极性分子、带电粒子快速转动,经此摩擦生热使肿瘤组织温度快速上升至70-160℃,此时肿瘤中存在的蛋白质会产生变性,并导致肿瘤细胞凝固而坏死,经此机理起到治疗肿瘤的效果[4]。仲楼,丁怀银,曹飞,等[5]人对CT引导经皮穿刺微波消融治疗周围型肺癌27例临床分析时指出,微波消融治疗过程中,肿瘤中的温度可始终保持在较高状态,其可消融较大体积肿瘤,所需时间亦短,并不会产生较多的热沉积效应,以此治疗肺部肿瘤的优势更佳。本次研究中观察组患者在接受常规放化疗的同时,并接受了ct引导下微波消融治疗,治疗后完全缓解率可达55.2%,总缓解率89.7%比对照组73.3%高,P<0.05。

综上所述,ct引导下微波消融治疗周围性肺癌的效果明显,可使患者病情得到科学有效的治疗,疗效确切、安全性高。

参考文献:

[1]Z.Wei,X.Ye,X.Yang,等.晚期非小细胞肺癌:微波消融临床反应和EGFR基因状态[J].国际医学放射学杂志,2017,40(03):369.

[2]宋华勇.CT引导下经皮微波消融联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[J].中国实用医药,2015,10(36):152-153.

[3]何春雷,孙京涛,刘爱兰,等.CT引导水冷循环微波消融联合放化疗治疗Ⅲ期周围型肺癌对患者相关血清因子的影响分析[J].医疗装备,2015,28(10):6-7.

[4]胡亚军.化疗联合CT引导下经皮微波消融治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察[D].南昌大学,2014.

[5]仲楼,丁怀银,曹飞,等.CT引导经皮穿刺微波消融治疗周围型肺癌27例临床分析[J].海南医学,2015,26(07):988-992.